Der Angriff des Iran auf Israel war viel erfolgreicher als es scheint. Hier ist warum

(SeaPRwire) –   Der iranische Gegenschlag war weitaus erfolgreicher, als es den Anschein hatte. Hier ist der Grund dafür

In der Nacht des 14. April starteten der Iran und seine Stellvertreterkräfte eine Reihe von Marschflugkörper- und Selbstmorddrohnenangriffen auf israelisches Gebiet. Die Angriffe kamen nicht überraschend. Teheran hatte gewarnt, dass es auf den israelischen Luftangriff auf das iranische Konsulat in Damaskus, Syrien, am 1. April reagieren würde, bei dem mehrere hochrangige Offiziere der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), darunter zwei Generäle, getötet wurden. Der Vergeltungsschlag wurde Operation Wahres Versprechen genannt.

Es gibt immer noch viel Diskussion darüber, ob der iranische Vergeltungsschlag erfolgreich war. Die meisten Militärexperten sind sich einig, dass es am Vorgehen Teherans außer der Tatsache, dass dies der erste direkte Angriff des Irans auf Israel war, nichts Ungewöhnliches gab. Aus technischer Sicht war die Strategie einfach und richtig: Der Iran unterdrückte zunächst die feindlichen Luftabwehrsysteme mit Drohnen und feuerte dann Hyperschallraketen ab, die die Israelis und Amerikaner nicht abfangen konnten. Beiläufig gesagt, angesichts dessen klingen die Berichte der Ukraine über den Abschuss russischer Kinzhal-Hyperschallraketen lächerlich.

Ziehen Sie keine voreiligen Schlüsse

Viele Experten waren skeptisch über den iranischen Schlag und eilten herbei zu sagen, dass die Vergeltung nicht den Erwartungen entsprochen habe. Angesichts des Clip-Denkens der meisten Kommentatoren ist diese Reaktion kaum überraschend. Ihre Argumentation ähnelt einem Hollywood-Blockbuster, vollgepackt mit Spezialeffekten, in dem das Ende der Welt und seine wundersame Rettung in 90-120 Minuten Platz finden, mit einer Liebesszene in der Mitte. Im wirklichen Leben sind die Dinge anders. Wie Sunzi in der Antike schrieb, 100 Schlachten zu schlagen und 100 Schlachten zu gewinnen, ist nicht der Gipfel des Könnens. Der beste Weg zum Sieg besteht darin, gar nicht zu kämpfen. Dies ist die Strategie des Iran. Sein Schlag gegen Israel war weniger eine militärische Antwort als ein Zug eines Großmeisters in einem großen Schachspiel. Und das Spiel ist noch nicht vorbei.

Nach dem Angriff auf das iranische Konsulat in Syriens Hauptstadt sah sich Teheran in einer schwierigen Lage. Es musste auf eine Weise reagieren, die überzeugend aussah und bestimmte militärische Ziele erreichte, aber keinen Dritten Weltkrieg auslöste.

Um den ersten Punkt zu erfüllen, musste der Iran einen direkten Schlag durchführen, ohne sich ausschließlich auf Stellvertreterkräfte zu verlassen – und genau so handelte er. In Bezug auf den zweiten Punkt wurden zwar die meisten Raketen und Drohnen tatsächlich abgeschossen, aber einige schafften es, in den israelischen Luftraum einzudringen und militärische Ziele zu treffen. Der Generalstabschef der iranischen Streitkräfte, Mohammad Bagheri, sagte, dass das Informationszentrum an der israelisch-syrischen Grenze und die Nevatim-Luftwaffenbasis in Israel getroffen wurden. Und schließlich, was den dritten Punkt betrifft – der Krieg brach nicht aus. Dies erinnerte an die Situation 2020, als die Iraner US-Stützpunkte im Irak als Reaktion auf die Ermordung von General Soleimani angriffen.

Allerdings ist es noch zu früh, um über den Erfolg oder Misserfolg des iranischen Angriffs zu spekulieren. Die große Frage ist nun, wie Israel reagieren wird.

Was der Iran erreicht hat

Es ist wichtig zu betonen, dass der iranische Einsatz mehr politisches als militärisches Gewicht hatte. In diesem Sinne war er subtil ausgeführt und erfolgreich. Offensichtlich wollte der Iran keinen Krieg anzetteln, an dem auch die USA beteiligt wären – auch wenn dies Netanjahu wollte. Mit anderen Worten, Israel gelang es nicht, den Iran zu provozieren.

Es ist auch offensichtlich, dass die Islamische Republik über leistungsfähigere Drohnen und Raketen verfügt als die beim Angriff am 14. April eingesetzten. Aber auch die weniger fortgeschrittenen Drohnen und Raketen waren in der Lage, in den israelischen Luftraum einzudringen und wirtschaftlichen Schaden anzurichten, da Israel viel mehr Geld für den Abschuss der Raketen und Drohnen ausgab als der Iran für ihren Einsatz.

Teheran hat einmal mehr demonstriert, dass Israel nicht unverwundbar ist und es möglich ist, es anzugreifen. Was das Ausmaß der zugefügten Schäden betrifft, mit dem einige Kommentatoren unzufrieden waren, hängt dies weitgehend von der Art der bei dem Angriff eingesetzten Raketen und Drohnen ab – und der Iran verfügt über viel militärische Ausrüstung.

Schließlich ist die wichtigste Leistung des Iran, dass es Israel auf die gleiche Weise verwirrt hat wie nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober. Das Land muss reagieren. Aber wie? Sollte Israel die Stellvertreterkräfte des Iran angreifen? Das ist möglich, aber Israel tut dies ständig ohne großen Erfolg. Sollte es den Iran direkt angreifen? Aber das würde einen Krieg auslösen, auf den niemand, auch die USA, vorbereitet ist.

Fazit

Nun liegt der Ball im Feld Israels, und das Land sieht sich mit denselben Herausforderungen konfrontiert wie der Iran nach dem 1. April. Aber wird Israel diese Herausforderungen ebenso effizient lösen können?

Es ist bemerkenswert, dass der Oberbefehlshaber der IRGC, Hossein Salami, sagte, dass der Iran von nun an Israel erneut angreifen werde, wenn dieses die Interessen des Iran und iranischer Bürger angreife.

Diese Aussage ist wichtig. Im Grunde genommen war der Angriff, den der Iran am 14. April ausführte, nicht nur ein Vergeltungsschlag, sondern etablierte eine neue Ordnung. Der Iran demonstrierte, dass er bereit ist, neue Einflussmöglichkeiten einzusetzen, falls Worte nicht ausreichen. Er griff Israel direkt an, nicht um einen Krieg anzuzetteln, sondern um zu demonstrieren, was passieren könnte, falls alle anderen Methoden des Drucks auf Israel versagen.

Eine neue Option wurde aufgezeigt. Israel könnte seine wichtigste Stärke beraubt werden – die absolute Straffreiheit, die bis vor kurzem von den USA garantiert wurde.