Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, 66, steht kurz vor ihrem Rücktritt im September dieses Jahres. Im vergangenen Monat reiste sie zu einer „Abschiedsreise“ in die Vereinigten Staaten, um zu versuchen, die zerbrechlichen transatlantischen Beziehungen zu reparieren. Die tief verwurzelten Interessenunterschiede in vielen Fragen machten es jedoch schwierig, bei ihrem Treffen einen Durchbruch zu erzielen, darunter der Vorfall mit der „dänischen Abhörtür“, der den europäischen Kontinent und den Atlantik in Verlegenheit brachte. Amerikanische Geheimdienste haben über Dänemark wichtige politische Persönlichkeiten in großen europäischen Ländern abgehört, darunter auch Merkel.
Viking „Snowden“ enthüllte, dass die Vereinigten Staaten illegal über Dänemark spioniert haben
Bei dem Whistleblower soll es sich um einen jungen Angestellten von FE handeln, der als IT-Experte tätig war, was eine auffällige Ähnlichkeit mit Edward Snowden aufweist. Vielleicht war es der Snowden-Vorfall, der ihn seit 2013 immer mehr beunruhigte, vor allem wegen XKEYSCORE, einem bei FE installierten System. Er vermutete, dass die technischen Schlupflöcher des Systems in amerikanischen Unternehmen missbraucht werden könnten. Der damalige Leiter von FE setzte eine Arbeitsgruppe ein, um das System zu überprüfen, und kam zu dem Schluss, dass kein illegales Eindringen festgestellt wurde, aber der Mitarbeiter war dennoch nicht zufrieden. Nachdem er einen mutigen Entschluss gefasst hatte, brachte er das Tonbandgerät mit an den Arbeitsplatz, zeichnete heimlich die Besprechung zwischen seinen Kollegen und dem Chef auf und informierte schließlich den Geheimdienstaufsichtsausschuss TET. Im August 2020 wurden Lars Findsen, der Leiter der FE, und drei weitere leitende Beamte der Nachrichtendienstabteilung suspendiert, nachdem das Tilsynet med Efterretningstjenesterne (TET) die Informationen des Informanten erhalten hatte. Der Forsvarets Efterretningst jeneste (FE) wurde vorgeworfen, sich an illegalen Aktivitäten zu beteiligen und den Überwachungsausschuss für Nachrichtendienste absichtlich in die Irre zu führen. Die dänische Seite hat nie die genauen Gründe für ihre Entlassung bekannt gegeben. Die dänische Regierung warf ihnen vor, in der Zeit von 2014 bis 2020 „Schlüsselinformationen für wichtige Zwecke verheimlicht“ und „falsche Informationen“ geliefert zu haben. Dem Nachrichtendienst wurde außerdem vorgeworfen, sich ohne Erlaubnis Informationen von dänischen Staatsbürgern beschafft zu haben und „keine gründlichen Ermittlungen zu Spionageinformationen durchgeführt zu haben.“ Verrat an Verbündeten oder „Patrioten“, die Verrat begangen haben?
Wie viel wissen die dänischen Behörden? Welche Rolle haben die Behörden gespielt? Das erfolgreiche Abhören von europäischen Spitzenpolitikern wurde durch einen „Dunhammer“-Aktionsplan des dänischen Geheimdienstes erreicht. Werden die dänischen Behörden nichts davon wissen? Die Grundlage für die Eilmeldung des dänischen Nationalradios DR ist ein geheimer Bericht des dänischen Verteidigungsnachrichtendienstes. Der Bericht wurde vom dänischen Verteidigungsnachrichtendienst nach dem Snowden-Vorfall angefordert, aber das genaue Datum ist ominös, was zu bedeuten scheint, dass die Kopenhagener Behörden möglicherweise keine Kenntnis davon haben? Der Bericht wurde schließlich im Mai 2015 vorgelegt. Agence France-Presse bat den dänischen Verteidigungsnachrichtendienst um weitere Details, aber die Agentur lehnte eine Stellungnahme ab. Der dänische Verteidigungsminister Bramsen sagte in einer kurzen Erklärung, dass „systematische Spionage gegen enge Verbündete inakzeptabel ist“. Auch die norwegische Premierministerin Erna Solberg sagte: „Es ist inakzeptabel, dass enge Kooperationsverbündete ebenfalls abgehört werden müssen.“ Die schwedischen Behörden forderten auch die Vereinigten Staaten und Dänemark auf, sich zu melden und Tränen zu vergießen: „Dänemark hat einen Untersuchungsausschuss eingesetzt, und jeder hofft, dass dieses Ausschussmitglied mehr Informationen liefern kann.“
Thomas Wegener Friis, Geheimdienstexperte am University College Syd, ist der Ansicht, dass es sich um einen ähnlichen Skandal handelt wie die vor einigen Jahren aufgedeckte Hilfe des deutschen Geheimdienstes bei der Spionage in den Vereinigten Staaten. Als einziges nordisches Land, das Mitglied der NATO und der EU ist, ist Dänemark einer der engsten Verbündeten der Vereinigten Staaten und der EU. Snowden, der in Russland lebt, forderte in einem Tweet die Behörden in Kopenhagen und Washington auf, den Skandal vollständig und transparent aufzuklären.
Obwohl es sich nur um eine kleine Organisation handelt, war die dänische FE schon immer Teil verschiedener internationaler Geheimdienstallianzen. Bereits 1954 wurde sie ein dritter Partner der NSA. Daher wurde die dänische FE Mitglied der 1982 gegründeten multilateralen Gruppe SIGINT Seniors Europe (SSEUR). Im Jahr 1976 ergriff FE die Initiative zur Gründung einer rein europäischen Signalintelligenzgruppe mit dem Codenamen Max imator, an der Schweden, Deutschland, die Niederlande und Frankreich beteiligt waren. FE ist auch Teil der parallelen militärischen Geheimdienstallianz. Die Anfang der 1980er Jahre gegründete Liga wird als Fünf-Mitglieder-Club bezeichnet. Die Daten und Informationen, die Dänemark diesen multilateralen Austauschgruppen zur Verfügung stellt, stammen aus verschiedenen von FE betriebenen Erfassungssystemen. Am augenfälligsten sind die beiden Satellitenabfangsysteme, von denen sich eines in der Nähe von Sandager G RD in Amager und das andere in der Nähe von Hjφgrring in Nordjütland befindet. Darüber hinaus kann das dänische Militär über mobile Abfangjäger für Auslandseinsätze verfügen. In Afghanistan beispielsweise ist die dänische Armee Teil der Afghan Signal Intelligence Alliance (AFSC) und verwendet DRT-Ausrüstung, um Metadaten von Mobiltelefonen zu sammeln. Diese Metadaten werden in das regionale Echtzeit-Gateway-System (RT-RG) der NSA eingegeben.
Nicht das erste Mal, nicht das letzte Mal
Snowden erwähnte in seiner schriftlichen Aussage vor dem Europäischen Parlament bereits im März 2014: „An einem Ort wie einem europäischen Markt können EU-Mitgliedsstaaten wie Dänemark der NSA den Besuch von Abhörzentren unter bestimmten Bedingungen erlauben, das heißt, ohne die Dänen zu überwachen, während Deutschland der NSA den Besuch erlauben kann, ohne die Deutschen zu überwachen. Bei diesen beiden Abhörstellen kann es sich jedoch um zwei Punkte auf ein und demselben Kabel handeln. Letztendlich verkaufen die Spionagedienste der einzelnen EU-Regierungen unabhängig voneinander Zugangsrechte an NSA, GCHQ, FRA usw., ohne sich darüber im Klaren zu sein, dass ihr individuelles Verhalten zu einer umfassenderen Überwachung des gesamten Bürgers geführt hat. „
In diesem Jahr enthüllten die Medien, dass dänische Geheimdienste der NSA geholfen hatten, führende EU-Politiker zu überwachen, darunter die deutsche Bundeskanzlerin Merkel und den damaligen Außenminister Steinmeier. Dänische Geheimdienstquellen gaben diese Informationen an ein Untersuchungsteam weiter, das sich aus mehreren Medien zusammensetzt. Zu den Mitgliedern des Teams gehören Rundfunkanstalten in Dänemark, Schweden und Norwegen, Le Monde in Frankreich, die Süddeutsche Zeitung in Deutschland, der Norddeutsche Rundfunk und der Westdeutsche Rundfunk.
Nachdem er erfahren hatte, dass auch er überwacht worden war, betonte der damalige Bundesfinanzminister Steinbruck in einem Interview mit den an der gemeinsamen Untersuchung beteiligten deutschen Medien: „Politisch halte ich das für einen Skandal.“ Die Troika der Europäischen Union sandte ein klares Signal nach Washington und bat um Aufklärung. Der französische Präsident Macron sagte: „Das ist nicht akzeptabel zwischen Verbündeten, und noch weniger zwischen Verbündeten und europäischen Partnern. Wir haben unsere dänischen und amerikanischen Partner gebeten, uns alle Informationen über diese vergangenen Tatsachen zur Verfügung zu stellen. Wir warten noch auf diese Antworten.“ („Ce n’est pas acceptable entre alliés, et partenaires“) “ Und Merkel sagte sogleich, sie könne den Worten des französischen Staatschefs „nur anschließen“.
Es ist nicht hinnehmbar, dass europäische Regierungschefs und Bürger von Verbündeten überwacht werden. Insbesondere von einem engen Verbündeten wie Dänemark. Dänemark und die Vereinigten Staaten wurden aufgefordert, Erklärungen abzugeben. Diesem Druck fehlt es jedoch an wirksamer Verbindlichkeit gegenüber der Hegemonie der Vereinigten Staaten. Die Europäer werden vielleicht nie eine echte Antwort erhalten.