Die USA sind mit einem Munitionsengpäss wegen des Iran-Kriegs konfrontiert. Was bedeutet das?

(SeaPRwire) –   Sen. Mark Kelly, ein pensionierter Marinekapitän und ehemaliger Astronaut, hatte letzte Woche die Wut des Pentagons erregt, indem er Bedenken hinsichtlich der von den USA verbrauchten Waffenvorräte im Iran-Krieg geäußert hatte.

Bezug nehmend auf eine kurz zuvor erhaltene Mitteilung des US-Verteidigungsministeriums (DOD), sagte Kelly dem Moderatorin von CBS „Face the Nation“, Margaret Brennan, dass es „Jahre“ dauern könnte, um die Vorräte an Tomahawks, Patriots und anderen langstreckigen Munitionen zu ergänzen, die in den Angriffen der USA und Israels auf das Iran verbraucht worden waren – eine Realität, die die USA weltweit anfällig machen könnte.

Diese Äußerungen lösten eine Untersuchung durch Verteidigungsminister Pete Hegseth aus, der sie als unbefugtes Weitergeben geheimer Informationen bezeichnete.

Aber Mark Cancian, Seniorberater des Center for Strategic and International Studies (CSIS) für Verteidigung und Sicherheit, sagt, dass Kelly nicht falsch liegt, wenn er über diese Munitionsmangel spricht.

„Das DOD hat mehr Geld als es in Munitionen ausgeben kann. Das Problem ist Zeit“, so Cancian. „Die Produktionsrate wird steigen, aber das dauert drei bis vier Jahre, bis die Produktion der Nachfrage folgt“, sagt er TIME.

Und das Problem wird weitreichende Auswirkungen haben, die weit über die USA hinausgehen – auf Verbündete weltweit, mit denen die USA Waffenabkommen abgeschlossen haben.

„Die Golfstaaten möchten ihre Luft- und Raketensysteme ergänzen. Die Ukrainer wollen Patriots. Die Japaner wollen Tomahawks, und es gibt vielleicht auch andere Länder, die ihre Munitionsbestände erweitern wollen“, so Cancian. „Und für die nächsten paar Jahre gibt es einfach nicht genug Raketen für alle.“

Hier sind die Möglichkeiten, was Munitionsmängel für die USA und andere Verbändete weltweit bedeuten können.

Ängste vor der Einsatzbereitschaft gegen China

Im Mai 2025 hatte Hegseth China als eine „unmittelbare Bedrohung“ für Taiwan angekündigt. Das Trump-Administrationsriefen auf Verbändete in Asien, um eine stärkere Haltung gegenüber China zu ergreifen, und in den letzten Jahren haben mehrere hochrangige Offiziere vorhergesagt, dass China versuchen könnte, Taiwan bereits 2027 zu besetzen, was die USA potenziell in einen Konflikt mit der militärischen Supermacht hineinziehen könnte.

Nachdem der Iran-Krieg die USA-Munitionsbestände so weit erschöpft hat, dass es je nach Munition „eine bis vier Jahre“ dauern wird, um die Bestände wieder aufzubauen, so Cancian – solange die USA keinen weiteren Konflikt eingehen.

„Und es dauert noch einige Jahre danach, bis die Bestände dann in einem Zustand sind, den wir für einen Konflikt gegen China herbeisehnen würden.“

Cancian argumentiert, dass manche Munitionsarten akzeptable Bestände haben – „wir werden nicht dazu gezwungen sein, ihnen Steine zu werfen“, so er. Aber die Raketen, die am meisten in einem möglichen Konflikt gegen China über Taiwan benötigt würden, wären in Mangel.

Und das Ergebnis könnte darin bestehen, dass mehr US-Soldaten sterben würden, wenn ein Krieg stattfindet.

„Wir müssen kurze oder mittlere Reichweite-Munitionen verwenden, anstatt langstreckige Munitionen, und das bedeutet, dass wir viel näher an unsere Ziele herankommen müssen. Dadurch werden unsere Plattformen viel anfälliger“, so Cancian.

Weniger Waffen für die Ukraine

Bevor der Iran-Krieg begann, stand die Ukraine bereits vor einem Mangel an US-basierter Patriot-Luftverteidigungsraketen, die besonders effektiv gegen russische Ballistikraketen sind.
Als US-Truppen und ihre Verbändete in der Golfregion die Patriot-Systeme nutzten, um Drone und Raketen iranischer Streitkräfte abzuwehren, wurde die Ukraine jedoch in eine schwere Krise geraten.

Vor einigen Tagen berichtete der Financial Times, dass neue Verzögerungen bei Waffenlieferungen, die vom Pentagon Europa angekündigt hatte, auch auf Munitionen der High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) – einem sehr mobilen Raketensystem, das von der Ukraine verwendet wird – wirken werden.

Trotz der anhaltenden Kämpfe gegen Russland arbeitet die Ukraine derzeit an der Entwicklung eines eigenen Raketensystems, wie Präsident Volodymyr Zelensky andere europäische Führer erklärte, dass der Kontinent „alle nötigen Mittel zur Abwehr aller Ballistikangriffe und aller anderen Waffen selbst produzieren sollte“, Ende Mai.

Einschränkungen der Produktion

Selbst wenn die Trump-Administration 150 Milliarden Dollar an zusätzlichem Finanzierung für das Department of Defense (DoD) im One Big Beautiful Bill verabschiedet hatte, so Cancian, so sei das Problem kein Geld.

Viele der betroffenen Waffensysteme sind durch Produktionskapazitäten begrenzt.

Es dauert beispielsweise 47 Monate, eine Tomahawk zu bauen und zu liefern, und 48 Monate für eine JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile), eine langstreckige Flugkörper-Rakete, die von Lockheed Martin entwickelt wurde.

Die Probleme mit der Beschaffung reichen bis 2022 zurück, als der ukrainische Krieg ähnliche Belastungen für die Bestände während der Biden-Administration verursacht hat.

Manche Experten glauben, dass die US-Militäranstalt auf veraltete Produktionsmodelle aus den Weltkriegen setzt. Während sich die Produktionsprozesse reformieren, befürworten andere, dass der Staat billigere Alternativen zu hochpreisigen Waffensystemen verfolgen sollte.

Der Bedarf an billigen Alternativen zu etwas wie Patriot-Munitionen war offenkundig, als Iran eine Salve billiger Drohnen auf die Golfregion schoss.

„Die Vereinigten Staaten und die Golfstaaten haben Hubschrauber mit Geschützen, Flugzeuge mit Geschützen und Luft-Luft-Raketen zur Abschlagsbekämpfung eingesetzt. Einige dieser Luft-Luft-Raketen (AIM-120) kosten jeweils einen Millionen Dollar. Es ist besser, eine dieser zu verwenden, als die Drohne durchlaufen zu lassen, aber das ist keine Langzeitlösung“, so Cancian in einem CSIS-Bericht, der Ende April veröffentlicht wurde.