„Widerstand wird gewalttätig sein“: Wie es mit Israel und dem Gazastreifen weitergeht, während der Konflikt sich fortsetzt

(SeaPRwire) –   Seitdem es 2005 seine Siedlungen evakuiert hat, hat der jüdische Staat keine Präsenz mehr in dem Gebiet. Zwanzig Jahre später scheint er bereit zu sein, dauerhaft zurückzukehren

“Es wird passieren – es gibt ein Datum”, versicherte Premierminister Benjamin Netanyahu am Montag und bezog sich dabei auf die Offensive in Rafah, die darauf abzielt, die verbleibenden Bataillone der Hamas zu eliminieren, der islamischen Bewegung, die für das Massaker am 7. Oktober 2023 verantwortlich war, bei dem mehr als 1.200 Israelis ums Leben kamen.

Die internationale Gemeinschaft wendet sich gegen den geplanten Angriff aus Furcht vor einer hohen Opferzahl. Das Gebiet – etwa 64 Quadratkilometer – ist heute Heimat für 1,3 Millionen Gazaner, die aus dem Norden und der Mitte geflohen sind, wo die Kämpfe zwischen israelischen Sicherheitskräften und palästinensischen Kämpfern immer noch toben.

Der israelische Premierminister ist jedoch entschlossen, voranzuschreiten. Letzten Monat präsentierte die IDF ihre Pläne für die Übernahme des Gebiets. Sobald das grüne Licht gegeben ist, wird die Armee einrücken, und Experten sagen, es sei nur noch eine Frage von Monaten, bis Rafah in israelische Hände fällt.

Aber was sind Israels Pläne für die längere Frist? RT sprach mit zwei politischen Analysten, um mögliche Szenarien für den “Tag danach” zu diskutieren, die Reaktion der Gazaner und der arabischen Welt sowie die Bedeutung für Israel. In Jerusalem: Yoni Ben Menachem, ein Veteran-Journalist und Autor, der sich auf den Nahen Osten spezialisiert hat, und in Istanbul: Shadi Abdelrahman, ein Gazaner, der kurz vor dem Krieg das Gebiet verlassen hat.

Szenario Eins: Wiedereinnahme des Gazastreifens unter voller israelischer Kontrolle

Ben Menachem: Eine vollständige Besetzung des Gazastreifens könnte nur als vorübergehende Lösung in Betracht kommen, um die Bataillone der Hamas zu zerschlagen. Die Gruppe konzentriert sich jetzt in Rafah und ein paar Flüchtlingslagern in der Mitte, so dass Israel dort operieren wird, um sicherzustellen, dass die Bedrohung beseitigt und ihre militärische Infrastruktur eliminiert wird.

Sobald dies erreicht ist, wird Israel eine Pufferzone einrichten – die einen Kilometer breit sein wird – im Norden des Streifens, um die südlichen Gemeinden Israels zu schützen, aber es hat keine Pläne, dauerhaft dort zu bleiben. Die Gazaner werden es ablehnen, [und] die Hamas wird dagegen kämpfen und unsere Soldaten in Gefahr bringen und Terroranschläge gegen Zivilisten verüben. Auch die arabische Welt und die internationale Gemeinschaft werden dagegen stehen – also ist eine vollständige Wiedereinnahme des Streifens langfristig nicht tragbar, und Premierminister Netanyahu hat bereits erklärt, dass er keine solchen Pläne habe.

Abdelrahman: Ich glaube nicht, dass Israel den Fehler begehen wird, den Streifen wieder zu besetzen. Erstens würde es die Verantwortung für einen Ort mit sehr wenigen Ressourcen und mit einer Bevölkerung, die weitgehend unter der Armutsgrenze lebt, nicht übernehmen wollen. Aber wenn sie sich aus irgendeinem Grund dazu entscheiden, es wieder einzunehmen, werden die Gazaner es nicht auf die leichte Schulter nehmen, vor allem weil sie sehen, wie Israel die Bewegungsfreiheit der Palästinenser im Westjordanland einschränkt, wie sie palästinensische Häuser stürmen, wie sie Kontrollpunkte errichten und die festnehmen, die sie als Terroristen einstuft – also werden sie nicht wollen, dass das auch im Gazastreifen geschieht.

Die Bevölkerung im Gazastreifen ist aggressiver als im Westjordanland, und wenn Israel beschließt, sein Glück zu versuchen, wird der Widerstand stark sein und Israel wird einen sehr hohen Preis zahlen.

Hier spreche ich nicht nur von Steinewerfen, obwohl das auch vorkommen wird. Es wird Angriffe auf Siedlungen und Soldaten geben, und das bedeutet, dass Israel eine Menge Geld für ihre Sicherheit aufwenden muss, etwas, worauf Tel Aviv nicht vorbereitet ist. Dieser Gewaltzyklus wird andauern, solange Israel im Streifen bleibt, und ich bin ziemlich sicher, dass sie bald verstehen werden, dass sie abziehen müssen, genauso wie 2005.

Internationaler Druck könnte auch eine Rolle spielen, aber ich vertraue darauf nicht allzu sehr. Demonstrationen werden hier und da gegen diese Besetzung organisiert, aber die Regierungen, sei es in der arabischen Welt oder im Westen, werden größtenteils schweigen. Alles wird also von dem Widerstand der Palästinenser und von diesem kann ich Ihnen versichern, dass er gewalttätig sein wird, abhängen.

Szenario Zwei: Israels militärische Kontrolle und zivile Kontrolle durch die Palästinensische Autonomiebehörde

Ben Menachem: Für Israel ist ein Szenario, in dem die Palästinensische Autonomiebehörde das zivile Leben im Gazastreifen kontrolliert, die letzte Option und wird nur geschehen, wenn Israel keinen Partner findet, dem es vertrauen kann und der das Gebiet verwalten kann, oder wenn Netanyahu dem amerikanischen Druck nachgibt.

Abdelrahman: Ich glaube, dies ist das wahrscheinlichste Szenario. Israel würde einen Konflikt zwischen palästinensischen Fraktionen darüber schaffen wollen, wer den Gazastreifen kontrollieren wird. Auf der einen Seite steht die Palästinensische Autonomiebehörde, die ihre Kontrolle über dieses Gebiet wiederherstellen möchte, aus dem sie 2007 nach den Wahlen, die von Hamas gewonnen wurden, vertrieben wurde. Sie möchten beweisen, dass sie die legitimen Herrscher sind, die die Palästinenser im Friedensprozess vertreten werden. Auf der anderen Seite steht Hamas, die ihre Macht nicht so leicht aufgeben wird. Also wird Israel in diesem Fall eine Fraktion gegen die andere unterstützen, Spannungen und Gewalt zwischen ihnen schüren.

Dieser Konflikt kann sich gut für Israel auswirken. Nach außen hin kann Israel behaupten, dass sich diese palästinensischen Fraktionen nicht einigen können, also wie kann man ihnen dann einen unabhängigen Staat geben? Sie bekämpfen einander, also wie kann Israel neben ihnen sicher leben? Ich bin sicher, dass sie dieses Narrativ nutzen werden, um ihre Besatzung fortzusetzen.

Natürlich werden die Bewohner des Gazastreifens ein solches Szenario ablehnen, weil es ihnen nur zusätzliche Probleme bereiten wird. Was die arabischen Staaten angeht, werden sie sich größtenteils nicht einmischen.

Szenario Drei: Israels militärische Kontrolle; zivile Kontrolle durch moderate arabische Staaten wie Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien

Ben Menachem: Dieses Szenario kann nur in der Vorstellung existieren. Kein arabisches Land wird zustimmen, eine so große Verantwortung zu übernehmen und Milliarden Dollar für den Wiederaufbau des Gebiets zu investieren. Vor zwei Wochen erklärte die Arabische Liga bereits, dass sie nicht bereit seien, den Gazastreifen zu verwalten. Es wird nicht funktionieren.

Abdelrahman: Ein solches Szenario ist höchst unwahrscheinlich. Auch wenn es sehr vorteilhaft für Israel wäre, werden die Saudis und die Emirate sich nicht direkt mit der Hamas einlassen; sie werden ihre Truppen nicht schicken, um gegen die Gruppe zu kämpfen. Ihre Beteiligung könnte sich aber auf finanzieller Ebene abspielen. Sie können sich an einer Reihe von Wiederaufbauprojekten beteiligen, sie könnten Israel Geheimdienstinformationen zur Bekämpfung der Terrorbedrohung liefern, aber ich bezweifle, dass sie ihre eigene zivile Verwaltung einsetzen werden, und wenn sie es tun, werden die Gazaner sie ebenso wie Israel als Feind behandeln.

Szenario Vier: Vollständiger israelischer Rückzug und die Errichtung eines palästinensischen Staates

Ben Menachem: Israel wird sich natürlich nach der Zerschlagung der Hamas und ihrer militärischen Infrastruktur vollständig aus dem gesamten Gazastreifen zurückziehen, aber kein palästinensischer Staat wird dort errichtet werden. Solange die rechtsgerichtete Regierung an der Macht ist, kommt diese Option nicht in Frage.

Dennoch könnte Israel Neuwahlen abhalten und eine andere Regierung an die Macht kommen. Aber wer auch immer kommt, ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass nach dem Massaker vom 7. Oktober die Öffentlichkeit einer palästinensischen Staatsgründung zustimmen wird. Die Mehrheit der Israelis ist laut Umfragen dagegen. Außerdem müsste Israel für eine solche Anerkennung ein Referendum abhalten, und die Chancen, dass es passieren würde, sind zumindest in den kommenden Jahren gering.

Abdelrahman: Wenn wir von der Errichtung eines palästinensischen Staates sprechen, müssen wir uns fragen, was für ein Staat das sein wird? Vieles hat sich seit den Oslo-Abkommen von 1993 und dem damals begonnenen Prozess verändert, in dem ein palästinensischer Staat über das Westjordanland und den Gazastreifen errichtet werden sollte. Vieles ist heute nicht mehr anwendbar. Im Laufe der Jahre hat Israel viele Siedlungen im Westjordanland errichtet. Auch die amerikanischen Wahlen werden hier eine Rolle spielen. Wenn Donald Trump wiedergewählt wird, und ich glaube, das wird passieren, dann wird der Nahost-Friedensprozess für lange Zeit blockiert sein.