(SeaPRwire) – Dieser Artikel ist Teil des D.C. Brief, dem Politik-Newsletter von TIME. Melden Sie sich hier an, um solche Geschichten in Ihrem Posteingang zu erhalten.
Der Kongress hat gerade eine Stilllegung der Regierung abgewendet, indem er sich darauf einigte, die Bundesausgaben für einige weitere Wochen auf dem derzeitigen Niveau zu belassen. Aber wenn man unter die Haube dieses Abkommens schaut, findet man viele Gelder, die innerhalb der Behörden umverteilt wurden und sich darauf auswirken, wie sie arbeiten. Eine mögliche Auswirkung: Das Justizministerium könnte gezwungen sein, seine Bemühungen einzuschränken, Hunderte von Aufständischen des 6. Januar für ihre Taten zur Rechenschaft zu ziehen.
Auf den ersten Blick mag dies nicht wie ein so großes Problem erscheinen, angesichts der Schlagzeilen über die zahlreichen Verurteilungen von Akteuren des 6. Januar. Vielleicht erinnern Sie sich daran, dass der QAnon-Schamane einen Deal akzeptierte; er verbüßte nur der 41-monatigen Strafe – und diese Woche erklärte er, er würde für den Kongress kandidieren. Aber viele andere, die Teil der bewaffneten Meute waren, die versuchte, den Kongress an seiner Pflicht zu hindern, Trumps Niederlage zu ratifizieren, müssen sich noch für ihre Taten verantworten. Beamte haben gesagt, dass mehr als 2.500 Menschen am 6. Januar das Kapitol stürmten; andere Schätzungen gehen von potenziell bis zu möglichen Angeklagten aus.
Zum 1. November wurden laut DOJ erst 1.202 Menschen angeklagt. Die FBI sagt, sie habe Videoaufnahmen von 13 Verdächtigen, die Bundesbeamte gewaltsam angegriffen haben, und von zwei weiteren, die Journalisten attackierten, und die Agenten versuchen immer noch, Mitglieder beider Gruppen zu identifizieren.
Was hat das nun mit dem kurzfristigen Ausgabengesetz zu tun, das der Kongress gerade verabschiedet hat, um eine Stilllegung zu vermeiden? Nun, es beinhaltet Kürzungen von 12 Prozent für die Bundesstaatsanwälte. Diese Zahl lag auch fast ein Fünftel unter dem, was das Justizministerium sagte, dass es benötigt. Bald nach dem 6. Januar 2021, als die Behörde sagte, sie bereite sich auf eine „zunehmende Zahl von Fällen und Angeklagten“ im Zusammenhang mit inländischem Terrorismus vor, erhöhte ein Kongress unter demokratischer Kontrolle ihre Finanzierung für Bundesstaatsanwälte auf 2,8 Milliarden Dollar. Im vergangenen Jahr sank dies auf 2,6 Milliarden Dollar. Und jetzt sieht es so aus, als hätten republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus es geschafft, dies für das kommende Jahr auf 2,3 Milliarden Dollar zu kürzen, eine Reduzierung, die wahrscheinlich Hunderte weniger Anwälte und andere Mitarbeiter bedeutet, die sich mit dem Fallaufkommen der Behörde befassen können.
Und während einige republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus beschweren, dass der neue Sprecher Mike Johnson den Demokraten nachgegeben habe, indem er keine weiteren Kürzungen verlangte, listen offizielle Unterlagen der republikanischen Fraktion alle Wege auf, auf denen sie ihre politischen Ziele über dieses Ausgabengesetz vorantreiben konnten, einschließlich des Punktes auf Seite sechs, dass sie es geschafft haben, die Reichweite von Strafverfolgungen durch das Justizministerium zurückzufahren. Das deutet darauf hin, dass die Behörde Schwierigkeiten haben wird, diese Finanzierung wiederherzustellen, wenn es darum geht, Anfang nächsten Jahres einen längerfristigen Haushalt zu verabschieden.
Das mag sich jetzt alles wie ein Buchhaltertraum anhören, aber keine große Sache für die meisten Amerikaner. Doch es gibt reale Konsequenzen für die Fähigkeit der Bundesstaatsanwälte, ihre Arbeit zu erledigen und eine Botschaft an jene zu senden, die an einem so dunklen Tag in der amerikanischen Geschichte gejubelt haben.
Wie jeder weiß, der Zeit mit Strafverfolgungsbehörden verbringt, sind Gerichtsverfahren nicht nur kostenintensiv, sondern auch zeitaufwendig. Und den Angeklagten in diesen Fällen steht das Recht auf ein faires und schnelles Verfahren zu. Ohne eine Bank erfahrener Staatsanwälte, die bereitstehen, um diese Fälle zeitnah zu bearbeiten, können die Verteidiger glaubwürdig argumentieren, dass ihre Klienten ein faires Verfahren verwehrt wird. Abgesehen davon sind auch die Gerichte selbst nicht gerade unterbesetzt, deren Sitzungen im Sechs-Minuten-Takt angesetzt sind. Auch deshalb liegen viele dieser Fälle unbearbeitet vor sich hin.
Die Sache wird noch komplizierter durch eine tickende Uhr, die die einfachen Staatsanwälte verfolgt. Die übliche Verjährungsfrist für die meisten Bundesdelikte beträgt , also 60 Monate. Seit dem versuchten Aufstand im Kapitol sind 34 Monate vergangen. Für mathematisch weniger Begabte: Das bedeutet, dass die Hälfte des Zeitfensters verstrichen ist, und bis zu zwei Drittel der potenziellen Strafverfolgungsziele befinden sich noch nicht einmal im Justizsystem. Während diejenigen, gegen die es bereits – einschließlich der 683 Schuldeingeständnisse und 127 Verurteilungen in umkämpften Verfahren – noch Ressourcen des Justizministeriums erfordern, um ihre Fälle zum Abschluss zu bringen.
Für eine Partei, die sich selbst als diejenige darstellt, die Seite an Seite mit harten Law-and-Order-Verfechtern steht, ist es der Gipfel der Heuchelei, Aufrührer, die fast Schaden am Kapitol verursachten, davonkommen zu lassen. Und insgesamt ist es kein gutes Bild für beide Parteien, einem Ministerium, das eine Säule des Schutzes der Demokratie ist, das Geld zum Trocknen zu legen.
Verstehen Sie, was in Washington wichtig ist. .
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire bietet Pressemitteilungsvertriebsdienste für globale Kunden in verschiedenen Sprachen an.(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)