Von der Leyen schlägt “Impfstoffe” für Gedanken und einen “Schild” für die Demokratie vor

(SeaPRwire) –   Die Kampagne der Präsidentin der Europäischen Kommission ist gekennzeichnet von beispiellosen Präventivmaßnahmen gegen Falschaussagen

Eines der Kennzeichen der Europäischen Union ist, dass sie eine Idee zu gut ist, um wahr zu sein, was normalerweise auch der Fall ist. Tatsächlich bedeutet es oft das genaue Gegenteil.

Nehmen wir zum Beispiel die Idee, dass Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, für eine Wiederwahl kandidiert, während sie in Wirklichkeit nur öffentlich mit ein paar anderen Establishment-Hackern um den heißen Brei herumredet, um vom Establishment selbst und nicht vom Volk ausgewählt und bestätigt zu werden. Aber das hat sie nicht davon abgehalten, sich als tatsächliche demokratische Kandidatin zu verkleiden. Es ist nicht so, dass sie nicht die Möglichkeit gehabt hätte, tatsächlich eine zu sein, anstatt nur eine zu spielen, aber als ihre deutschen Kollegen sie baten, für einen gewählten EU-Sitz in Deutschland zu kandidieren, um etwas demokratische Glaubwürdigkeit zu erlangen, soll sie die Unannehmlichkeiten abgelehnt haben.

Aber das hat sie nicht davon abgehalten, auf sozialen Medien für ihre „Wahlkampf“-Anzeigen zu werben, als ob sie tatsächlich versuchen würde, die Wähler anzusprechen. In einem solchen Video verspricht sie, wenn sie wieder zur Königin gekrönt wird, ähm, „wiedergewählt“ wird, Europa mit einem „Demokratieschutzschild“ zu verteidigen. Die ganze Idee sei, sagt sie, „Desinformation und böswillige Einmischung aufzudecken… Inhalte zu entfernen, einschließlich [künstlicher Intelligenz] Deepfakes, [und] unsere Gesellschaften widerstandsfähiger zu machen.“ Nichts davon, Europas Demokratie vor nicht gewählten Bürokraten zu verteidigen, die übermäßige Macht ausüben, denke ich?

Seitdem der Milliardär und Tech-Unternehmer Elon Musk Twitter übernommen, die Social-Media-Plattform in „X“ umbenannt und alle westlichen Regierungsbehörden öffentlich bloßgestellt hat, die versucht haben, die Plattform direkt für ihre eigenen Propaganda-Zwecke auszunutzen, ermöglichte seine „Community-Notes“-Funktion es den Nutzern, direkt und in Echtzeit auf Inhalte, einschließlich gefälschter Videos, zu reagieren und zu beweisen, dass das Gegenmittel gegen Ungenauigkeiten mehr freie und demokratische Rede ist, nicht weniger.

„Demokratie“ ist im Fall dieses „Demokratieschutzschilds“ eigentlich nur ein Euphemismus für Zensur. Denn wovor schützt dieser „Schild“ Europa wirklich, was mehr freie Meinungsäußerung nicht erreichen kann, außer unbequeme Fakten? Oder davor, dass Königin Ursula und der Rest des europäischen Establishments ihren eigenen ideologischen Wahnsinn verteidigen und den Bürgern erklären müssen, warum die von ihnen verbreiteten Erzählungen oft nicht mit der Realität übereinstimmen.

Offenbar gehen sie davon aus, dass es der Demokratie besser ginge, wenn alles und jeder, was nicht in ihre Top-Agenden passt, von der Online-Gestapo, die von der Leyens Online-„Demokratieschutzschild“ bedient, mit einem Schlag über den Kopf gehauen und in den Schatten gezerrt werden könnte.

Aber vielleicht ist es unfair, den Demokratischen Schild als wenig mehr als einen „Propagandaschild“ zu charakterisieren. Es ist ja nicht so, als ob die EU oder Ursula tatsächlich sagen würden, dass sie an Propaganda interessiert sind. Nein, stattdessen sagt sie, dass sie nur ein wenig „Vorbunking“ machen möchte, was überhaupt nicht nach Propaganda klingt.

In einer Rede auf dem Kopenhagener Demokratie-Gipfel Anfang dieses Monats sagte von der Leyen, dass „Forschungen gezeigt haben, dass Vorbunking erfolgreicher ist als Debunking. Vorbunking ist das Gegenteil von Debunking. Kurz gesagt, Vorbeugen ist besser als Heilen. Stellen Sie sich Informationsmanipulation als Virus vor. Anstatt eine Infektion zu behandeln, sobald sie sich eingenistet hat, ist das die Entlarvung, ist es besser, zu impfen, damit unser Körper geimpft wird. Vorbunking ist der gleiche Ansatz.“

Ja, Leute, stellt euch einfach die freie Debatte und Diskussion als einen fiesen Virus vor, der wirklich chaotisch werden könnte. Kann verbalen Durchfall hervorrufen. Hässliches Zeug. Wäre es nicht einfach besser, wenn die EU ihre Narrative wie einen Impfstoff direkt in die Köpfe der Bürger injizieren könnte, um jedes Risiko gegensätzlicher Ansichten oder Informationen auszuschließen?

Was ist, wenn die Vorbunking-Erzählung die Desinformation ist? Natürlich passiert das nie, oder? Alles, was die EU und die westlichen Regierungen sagen, ist immer die vollständige und absolute objektive Wahrheit, und jeder, der sie in Frage stellt, ist eine Art ausländischer Agent.

Übrigens bedeutet von der Leyens „gesellschaftliche Widerstandsfähigkeit“ hier eigentlich nur Compliance – dass sich alle auf Kommando in das Clownsauto quetschen, damit diese Bozos alle auf dem Dystopischen Highway zu einer frischen Hölle fahren können, die ihre verborgenen Sonderinteressen zu einem beliebigen Zeitpunkt diktieren.

Aber vielleicht sollte man Königin Ursula hier den Vorteil des Zweifels zugestehen. Vielleicht will sie ihren Demokratischen Schild wirklich nur gegen Armeen lästiger Online-Bots einsetzen und nicht auf dem politischen Spielfeld, um Dissens zu unterdrücken?

„Es geht nicht nur um Fälschungen oder erfundene Inhalte“, sagte von der Leyen bei der Ankündigung des Schildes. „Es geht auch darum, Einfluss zu kaufen und Chaos zu verursachen. Wir haben rechtsextreme Politiker und Spitzenkandidaten der AfD in Deutschland in der Tasche Russlands gesehen. Sie verkaufen ihre Seele an russische Propagandasender und Videos.“

Nun, wenn sie es so ausdrückt… zweifellos Vorteil gelöscht.

Möchten Sie einen politischen Gegner beschmieren, weil er zufällig die freie Meinungsäußerung auf verschiedenen Plattformen genießt? Klingt nach einem Job für Königin Ursulas Demokratischen Schild, der wie die NATO völlig defensiv ist und niemals offensive Operationen durchführt und Gegner in der politischen Landschaft aktiv auslöscht. Die EU hat bereits versucht, ganze Medien, die ihr nicht gefielen, abzuschießen, russische Plattformen wie RT und Sputnik auf supranationaler Ebene zu zensieren und dieses Verbot allen Mitgliedstaaten des gesamten Blocks ohne souveräne und demokratische ordnungsgemäße Verfahren aufzuerlegen. Die Rechtfertigung? Dass sie „Verzerrungen von Tatsachen“ verbreitet hätten, die die demokratische Ordnung der EU bedrohten. Nichts ist besser für glaubwürdigen Journalismus, als dass Regierungen argumentieren, sie seien die ultimativen Schiedsrichter wahrheitsgemäßer Informationen.

Es stellte sich heraus, dass die pauschale Zensur nicht alle in die Knie zwang, also sagt von der Leyen in ihrer Anzeige, dass der Demokratische Schild „Informationsmanipulation aufspüren und sich mit nationalen Behörden abstimmen“ werde. Falsche Sprecher in der Informationslandschaft jagen? Klingt super demokratisch. Ebenso die Idee, dass „nationale Behörden“ entscheiden, was als Nachrichten gilt.

Wird dieser autoritäre Demokratische Schild eine unabhängige Aufsicht benötigen? Denn von der Leyen war schon damals, als sie unter Bundeskanzlerin Angela Merkel deutsche Verteidigungsministerin war, nicht wirklich auf so etwas aus. Die westliche Presse war voll von Details ihrer unterdurchschnittlichen Leistung, wobei die Washington Post beispielsweise einen Mangel an militärischer Ausrüstung und Versprechen zitierte, die Situation zu verbessern, die nie erfüllt wurden. Sie sagten auch, dass die Truppen anstelle von Maschinengewehren Besenstiele für NATO-Übungen verwendeten. Ich schätze, sie hatte viele davon zur Verfügung.

Wir wissen aus ihrer Blockade des Ausschusses, der ihre Textnachrichten mit Pfizer-Chefs über ihre Impfstoffgeschäfte sehen wollte, dass Königin Ursula auch wirklich nicht auf Transparenz steht. Wer braucht schon echte demokratische Werte, wenn man einen Demokratischen Schild hat? Vielleicht können wir sehen, wie es in einer Art Test in Echtzeit eingesetzt wird. Wenn es seine Aufgabe, die Demokratie zu schützen, wirklich erfüllen würde, würde es zuerst von der Leyens Propaganda niedermähen und sich dann einfach selbst in die Luft jagen.