(SeaPRwire) – WASHINGTON – Bundesregierungsmitarbeiter vom Außenministerium bis zur NASA zirkulieren offene Briefe, in denen sie Präsident Joe Biden auffordern, einen Waffenstillstand im Israel-Hamas-Krieg anzustreben. Kongressmitarbeiter nehmen vor dem Kapitol Mikrofone in die Hand und sprechen sich gegen das aus, was sie als Schweigen der Gesetzgeber über die Angriffe auf palästinensische Zivilisten bezeichnen.
Während die Todeszahlen in Gaza in die Höhe schnellen, sehen sich Biden und der Kongress mit ungewöhnlichen öffentlichen Herausforderungen von innen wegen ihrer Unterstützung für Israels Offensive konfrontiert. Hunderte von Mitarbeitern in der Verwaltung und auf dem Kapitolhill unterzeichnen offene Briefe, sprechen mit Journalisten und halten Mahnwachen ab, alles in dem Bemühen, die US-Politik in Richtung dringenderer Maßnahmen zur Verringerung der palästinensischen Opfer zu lenken.
“Die meisten unserer Chefs auf dem Kapitolhöhenzug hören nicht auf die Menschen, die sie vertreten”, sagte einer der Kongressmitarbeiter der Menge bei einer Protestkundgebung in diesem Monat. Mit medizinischen Masken, die ihre Gesichter verbargen, legten die etwa 100 Kongressmitarbeiter Blumen vor dem Kongress nieder, um die zivilen Opfer des Konflikts zu ehren.
Die Einwände von Bundesbediensteten gegen die militärische und andere Unterstützung der Vereinigten Staaten für Israels Gaza-Kampagne sind teilweise ein Ergebnis der Veränderungen, die sich in der breiteren amerikanischen Gesellschaft vollziehen. Da die Vereinigten Staaten vielfältiger werden, ist auch der Bundesbeschäftigtenpool vielfältiger, einschließlich mehr Ernannter mit muslimischem oder arabischem Hintergrund. Und Umfragen zeigen, dass sich die öffentliche Meinung in Bezug auf den US-Verbündeten Israel ändert, wobei mehr Menschen Besorgnis über die ultrarechte Regierung des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu zum Ausdruck bringen.
Nach Wochen des Anblicks blutender Kinder und fliehender Familien in Gaza sind eine bedeutende Anzahl von Amerikanern, auch aus dem öffentlichen Dienst, anderer Meinung als seine Unterstützung von Israels Militärkampagne. Eine Umfrage von The Associated Press und dem NORC Center for Public Affairs Research Anfang November ergab, dass etwa die Hälfte der Befragten der Ansicht war, dass Israels Reaktion in Gaza zu weit gegangen sei. Der Krieg hat Universitäten und das ganze Land in Aufruhr versetzt und zu landesweiten Protesten geführt.
Stand Ende letzter Woche hatte ein offener Brief die Unterstützung von 650 Mitarbeitern aus verschiedenen religiösen Hintergründen von mehr als 30 Bundesbehörden erhalten, so die Organisatoren. Zu den Behörden gehören das Exekutivbüro des Präsidenten, das Census Bureau und das Außenministerium, die US-Agentur für internationale Entwicklung und das Verteidigungsministerium.
Ein Biden-Politiker, der die Multi-Agency-Offene Briefe mitorganisierte, sagte, die Ablehnung des Präsidenten, Netanyahus Appelle für einen langfristigen Waffenstillstand nachzukommen, habe einige Bundesbedienstete das Gefühl gehabt, “abgewiesen zu werden”.
“Deshalb nutzen die Leute alle Arten von Dissens-Kabeln und offenen Briefen. Denn wir haben bereits versucht, es intern anzugehen”, sagte diese Person.
Der Brief verurteilt sowohl die Tötung von etwa 1.200 Menschen in Israel durch die Hamas-Angriffe am 7. Oktober als auch die israelische Militärkampagne, die nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums mehr als 11.500 Palästinenser in Gaza getötet hat. Der Brief fordert die USA auf, einen Waffenstillstand und die Freilassung von Geiseln durch Hamas sowie von Palästinensern anzustreben, die die Unterzeichner als ungerecht inhaftiert von Israel bezeichnen, sowie ein entschiedeneres Vorgehen zugunsten der Zivilisten in Gaza.
Die Organisatoren der Proteste im Exekutivbereich und auf dem Kapitolhill sprachen alle unter der Bedingung der Anonymität mit der AP, da sie berufliche und andere Folgen fürchten. Die Bundesbediensteten, die sich öffentlich gegen die US-Politik aussprechen, scheinen einen Ausgleich zu suchen, indem sie ihre Einwände auf eine Weise vorbringen, die ihnen nicht den Platz am Tisch nimmt und ihre Karriere gefährdet.
Einige derzeitige und ehemalige Beamte und Mitarbeiter sagten, dass es die öffentliche Art einiger Herausforderungen von Bundesbediensteten ungewöhnlich ist. Dies beunruhigt einige, da es als Bedrohung für die Regierungsfunktion und den Zusammenhalt innerhalb der Behörden angesehen wird.
Das Außenministerium hat eine angesehene Tradition, strukturierte Stellungnahmen zur US-Politik in Form von Dissenskabeln zuzulassen. Sie geht zurück auf 1970, als US-Diplomaten sich gegen die Forderungen von Präsident Richard Nixon wehrten, ausländische Dienstleister und andere Mitarbeiter des Außenministeriums zu feuern, die ein internes Schreiben unterzeichnet hatten, in dem sie die US-Teppichbombardierung Kambodschas anprangerten.
Seitdem haben Außenbeamte und Zivilbedienstete in Momenten intensiver Politikdebatten das sogenannte Dissenskanal genutzt. Dazu gehören auch Kritik an der Irakpolitik der Regierung George W. Bush, den Syrien-Politiken der Obama-Regierung, den Einwanderungsbeschränkungen der Trump-Regierung für hauptsächlich muslimische Länder und dem Umgang der Biden-Regierung mit dem Abzug der USA aus Afghanistan im Jahr 2021.
Aber Dissenskabel werden unterschrieben, sind als geheim eingestuft und nicht zur öffentlichen Veröffentlichung bestimmt.
“Wenn aus welchen Gründen auch immer eine Kritik oder Beschwerde nicht berücksichtigt oder als nicht ausreichend angesehen wurde, um die Politik zu ändern, nun, dann war es an der Zeit weiterzumachen. Es war getan”, sagte Thomas Shannon, ein pensionierter Karrierediplomat, der in leitenden Positionen im Außenministerium gedient hatte. “Es war an der Zeit, den Hut zu ziehen und die Anweisungen auszuführen.”
Shannon war kurzzeitig amtierender Außenminister in der Trump-Regierung. Dort wehrte er eine Empfehlung von Pressesprecher Sean Spicer ab, dass Mitarbeiter des Außenministeriums, die einen Dissenskabel gegen das sogenannte Muslim-Verbot von Präsident Donald Trump unterzeichnet hatten, kündigen sollten.
Die wachsende Vielfalt des Außenministeriumspersonals sei positiv, sagte Shannon. Aber “im auswärtigen Dienst wie im Militärdienst ist Disziplin real und wichtig”, sagte er und verwies auf die Notwendigkeit einer konsistenten, kohärenten Außenpolitik.
“Ich denke, ich sage nur, dass ich kein Fan offener Briefe bin”, sagte Shannon.
Vertreter des Außenministeriums sagten, dass mehrere Ausdrücke des Dissens den ordnungsgemäßen Kanälen zu Außenminister Antony Blinken gefolgt seien.
Ein 11-jähriger Veteran des Außenministeriums, Josh Paul, trat Ende letzten Monats zurück, um gegen die Eile der Regierung zu protestieren, Waffen an Israel zu liefern.
Blinken ging in einer E-Mail an alle Mitarbeiter vom vergangenen Montag auf den internen Widerstand gegen den Umgang der Regierung mit der Krise in Gaza ein. “Wir hören zu: Das, was Sie teilen, informiert unsere Politik und unsere Botschaften”, schrieb er.
Sprecher Matthew Miller sagte, der Dissens sei willkommen. “Eine der Stärken dieses Ministeriums ist, dass wir Menschen mit unterschiedlichen Meinungen haben”, sagte er.
Im Gegensatz zu den Dissenskabeln wurden der mehrbehördliche Offene Brief und ein anderer mit der Unterstützung von mehr als 1.000 USAID-Mitarbeitern öffentlich gemacht. Auch sie sind anonym, ohne dass die Namen der Unterzeichner öffentlich an sie gebunden sind.
Der Brief von USAID mit 1.000 Unterstützern, der der Washington Post, Foreign Policy und anderen übergeben wurde, fordert einen sofortigen Waffenstillstand. Aber ein langjähriger USAID-Mitarbeiter sagte, er habe einige der Mitarbeiter der Behörde beunruhigt, darunter einige Juden, da er die Tötung von Zivilisten in Israel durch die Hamas nicht ansprach. Die Übergabe des Briefs an Medienorganisationen schien auch außerhalb der beratenden Vorgehensweise der Behörde zu liegen, sagte der Mitarbeiter unter der Bedingung der Anonymität wegen der Sensibilität des Themas.
Im Vergleich dazu brachte eine interne Gedenkstätte des Außenministeriums für alle seit dem 7. Oktober getöteten Zivilisten, die von muslimischen, christlichen und jüdischen Mitarbeiterorganisationen organisiert wurde, mehr Trost und schien Kollegen mit unterschiedlichen Ansichten und Hintergründen näher zusammenzubringen, sagte der USAID-Mitarbeiter.
Die Organisatoren des mehrbehördlichen Offenen Briefes sagten, sie hätten aus Frustration gehandelt, nachdem andere Bemühungen, insbesondere ein angespanntes Treffen zwischen Weißen Haus-Beamten und muslimischen sowie arabischen Politikern, keinen Effekt zu haben schienen.
Schweigen oder Rücktritt wäre eine Vernachlässigung ihrer Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit, sagte der Mitarbeiter. “Wenn wir einfach gehen, wird sich nie etwas ändern.”
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire bietet Pressemitteilungsvertriebsdienste für globale Kunden in verschiedenen Sprachen an.(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingapuraNow, SinchewBusiness, AsiaEase; Thailand: THNewson, ThaiLandLatest; Indonesia: IndonesiaFolk, IndoNewswire; Philippines: EventPH, PHNewLook, PHNotes; Malaysia: BeritaPagi, SEANewswire; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: TaipeiCool, TWZip; Germany: NachMedia, dePresseNow)