(ATLANTA) – Ein am Freitag veröffentlichter Bericht zeigte, dass eine Sondergroßjury, die die Bemühungen zur Anfechtung der Präsidentschaftswahlen in Georgia 2020 untersuchte, Anklageempfehlungen gegen eine viel größere Gruppe als die von Bezirksstaatsanwältin Fani Willis von Fulton County letztendlich Angeklagten empfahl, darunter ein amtierender und zwei ehemalige US-Senatoren.
Der neunseitige Bericht zeigte, dass die Geschworenen Anklagen gegen 39 Personen empfahlen, verglichen mit den 18, die zusammen mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump angeklagt wurden. Zu den Namen derer, die nicht angeklagt wurden, gehörten der republikanische US-Senator Lindsey Graham aus Georgia sowie die ehemaligen US-Senatoren Kelly Loeffler und David Perdue aus Georgia und der ehemalige Nationale Sicherheitsberater von Trump, Michael Flynn.
Teile des Berichts, mit 19 Seiten Anhängen, waren bereits im Februar veröffentlicht worden, aber ein Richter hatte die Veröffentlichung aller Empfehlungen für bestimmte Anklagen gegen bestimmte Personen bis nach der Anklage im letzten Monat verzögert. Während die meisten Geheimnisse der inneren Abläufe des Falls mit der Anklageerhebung nachgelassen haben, ist es bemerkenswert, dass die Sondergroßjury viele Personen empfahl, die letztendlich nicht angeklagt wurden.
Graham reagierte am Freitag zunächst nicht auf Bitten um einen Kommentar. Ein Anwalt, der Flynn vertreten hat, reagierte ebenfalls nicht sofort auf eine E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.
Das Gremium verbrachte sieben Monate damit, von etwa 75 Zeugen Aussagen zu hören, bevor es im Dezember einen Bericht mit Empfehlungen für die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, zu Anklagen im Zusammenhang mit Versuchen, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen, abschloss. Willis hatte erklärt, sie benötige die Vorladungsbefugnis des Gremiums, um die Aussage von Zeugen zu erzwingen, die andernfalls möglicherweise nicht bereit gewesen wären, zu erscheinen.
Der Richter am Obersten Gerichtshof von Fulton County, Robert McBurney, ordnete im Februar die teilweise Veröffentlichung des Berichts an, lehnte es jedoch ab, die Empfehlungen des Gremiums zur Strafverfolgung oder Nichtstrafverfolgung von Personen sofort freizugeben. Der Richter erklärte damals, er wolle die Rechtsstaatlichkeit schützen.
McBurney erklärte in einer neuen Verfügung vom 28. August, dass die Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit gegenstandslos seien, nachdem eine reguläre Grand Jury Trump und 18 andere Personen gemäß dem Anti-Racketeering-Gesetz des Bundesstaates angeklagt hatte. Alle haben auf nicht schuldig plädiert.
Viele der Angeklagten – darunter der ehemalige Bürgermeister von New York und Trump-Anwalt Rudy Giuliani sowie der Stabschef des Weißen Hauses unter Trump, Mark Meadows – sind bekanntermaßen vor der Sondergroßjury aufgetreten. Trump, der frühe Favorit für die republikanische Präsidentschaftsnominierung 2024, wurde nie vorgeladen und erschien nicht vor dem Gremium.
Die bereits im Februar veröffentlichten Teile des Berichts umfassten die Einleitung und den Schluss sowie einen Abschnitt, in dem die Geschworenen Bedenken äußerten, dass ein oder mehrere Zeugen unter Eid gelogen haben könnten, und die Staatsanwaltschaft aufforderten, Anklage wegen Meineids zu erheben. Der Sprecher der Jury hatte in Interviews mit Nachrichtenmedien erklärt, dass die Sondergeschworenen empfohlen hätten, zahlreiche Personen anzuklagen.
