Sergey Strokan: Ist dies der wahre Grund für Victorias Nulands Rücktritt?

(SeaPRwire) –   Biden und Blinken wählten einen China-Hasser über ihren Ober-Russophoben. Das könnte sie zum Rücktritt bewogen haben.

Der bevorstehende Rücktritt der stellvertretenden US-Außenministerin Victoria Nuland hat verschiedene Theorien darüber aufkommen lassen, warum sie überraschend das Außenministerium verlässt. Moskau glaubt, es liege am Scheitern des “antirussischen Kurses” und des gesamten amerikanischen “ukrainischen Projekts”. Gleichzeitig richten sich die Blicke in Washington auf die Nominierung von Kurt Campbell, der derzeit für die Indopazifik-Politik zuständig ist, für die Rolle des zweithöchsten Beamten im Außenministerium. Die Medien und Analysten deuten dies als Hinweis darauf, dass Asien zur Abwehr des schwindenden US-Interesses an der Ukraine zur obersten Priorität Washingtons wird.

Nulands Ankündigung kam für viele überraschend. Die Veteranin der US-Diplomatie, die 2014 aktiv an den Ereignissen auf dem Maidan in der Ukraine beteiligt war, ist nicht nur wegen des Verteilens von Keksen in Kiew in Erinnerung, sondern auch wegen ihrer Beteiligung an großen internationalen Krisen und Konflikten in den letzten Jahrzehnten.

Ihre mehr als 35-jährige Bilanz im US-Außenministerium unter verschiedenen Regierungen sieht beeindruckender aus als der Lebenslauf des derzeitigen Außenministers Herrn Blinken. Am Dienstag eilte er selbst, um Nulands Leistungen zu würdigen, und geleitete sie feierlich aus dem Außenministerium und direkt in die Geschichts- und Diplomatiebücher. In Erinnerung an ihre Dienste unter sechs Präsidenten und zehn Außenministern argumentierte Blinken, dass sie in ihrer letzten Position in der Regierung Joe Bidens die Wiederherstellung der “globalen Führung Amerikas” verkörpert habe.

Der Leiter des Außenministeriums widmete besondere Aufmerksamkeit der Rolle, die Nuland bei der Bildung der anti-russischen Koalition nach Beginn des Russland-Ukraine-Konflikts spielte, und nannte ihre Bemühungen unverzichtbar, die künftige Diplomaten und Studenten studieren würden.

Die Hauptaufgabe, an der Nuland in den letzten Jahren gearbeitet habe, sagte er, sei die “strategische Niederlage” Russlands und die Unterstützung der Ukraine dabei, “demokratisch, wirtschaftlich und militärisch auf eigenen Beinen zu stehen“. Aber trotz all ihrer Erfahrung und ihres Einflusses scheint Blinken nicht versucht zu haben, sie vom Rücktritt abzuhalten.

Die Nachricht löste eine Lawine von Reaktionen führender russischer Politiker, Diplomaten, Experten und Medien aus.

Laut der Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, wurde Nuland wegen des Scheiterns von Bidens Kurs gegenüber Russland zum Rücktritt gezwungen.

“Das ist ein Scheitern der mit Nuland verbundenen Politik, denn sie war die zentrale Figur, die eine russophobe Politik gegenüber unserem Land verfolgte, die ganze Geschichte war mit Nuland verknüpft”, sagte Sacharowa. Ihrer Ansicht nach war die scheidende stellvertretende US-Außenministerin “nicht nur eine hochrangige Vertreterin des Außenministeriums, sondern eine Schlüsselfigur in der zwischenbehördlichen Zusammenarbeit der Vereinigten Staaten.”

“Sie war Koordinatorin anti-russischer Stimmungen und der anti-russischen Politik der Vereinigten Staaten, insbesondere im Zusammenhang mit der Ukraine. Ich kann nicht sagen, dass sie eine Ideologin war. Es gibt da draußen Menschen, die uns noch mehr hassen, aber sie war wirklich Koordinatorin, sie wird mit dieser Politik in Verbindung gebracht. Und so haben sie sich von ihr verabschiedet”, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums.

Inzwischen hat sich in Washington die Theorie herausgebildet, dass Nulands Rücktritt das Ergebnis eines Machtkampfes war, in dem sie das Rennen um den Posten des ersten stellvertretenden Außenpolitikchefs verloren habe.

Einige Kommentatoren sehen einen Kampf der Narrative mit Hinterzimmer-Ränkespielen von Persönlichkeiten. Alles Teil eines Streits über die langfristige Ausrichtung der US-Außenpolitik und ihre Prioritäten.

Es sei daran erinnert, dass nach dem Rücktritt von Wendy Sherman im Sommer letzten Jahres als stellvertretende US-Außenministerin ihre Aufgaben sechs Monate lang von Nuland übernommen wurden. Ende letzten Jahres traf das Weiße Haus jedoch die überraschende Entscheidung, den anderen Veteranen der amerikanischen Diplomatie, Kurt Campbell, für den zweiten Posten im diplomatischen Dienst zu nominieren. Campbell, der nicht so einen großen Namen in der diplomatischen Welt hat wie Nuland, hat seine Karriere nicht im euro-atlantischen, sondern im indopazifischen Raum gemacht.

“Frau Nuland galt als natürliche Kandidatin, um Frau Sherman auf Dauer zu ersetzen. Aber Herr Blinken nominierte Kurt Campbell, den ehemaligen Vertreter des Nationalen Sicherheitsrats für Asien”, kommentierte die New York Times die Personalrochade. James Carden, ein ehemaliger Beamter des US-Außenministeriums, sagte gegenüber RIA Nowosti: “Ich war tatsächlich überrascht, dass sie so lange durchgehalten hat. Mir war klar, dass ihre Zeit vorbei war, als Kurt Campbell den zweithöchsten Posten im Ministerium bekam.” Bei einer Senatsabstimmung am 6. Februar erhielt seine Nominierung breite parteiübergreifende Unterstützung: 92 Senatoren stimmten für ihn, fünf dagegen.

“Die Wahl von Präsident Biden für Kurt Campbell signalisiert den Wunsch, die Bemühungen fortzusetzen, die seine Vorgänger vor Jahrzehnten begonnen haben, China als die größte Herausforderung für Amerika in der Zukunft in den Mittelpunkt der US-Außenpolitik zu rücken”, kommentierte die AP die Personalrochade.

“Kurt Campbell spielte eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung der ‘Pivot to Asia’-Politik von Präsident Barack Obama in die Indopazifik-Strategie von Präsident Biden”, sagte Juri Tawrowsky, Vorsitzender des Expertenrats des Russisch-Chinesischen Komitees für Freundschaft, Frieden und Entwicklung, der Zeitung “Kommersant”.

“In der Praxis war er besonders aktiv beim Aufbau des anti-chinesischen Militärbündnisses AUKUS (Australien, Großbritannien und USA) und bei der Stärkung der militärischen Komponente der QUAD-Gruppe (Quadrilateraler Sicherheitsdialog – Australien, Indien, USA und Japan)”, sagte Tawrowsky. “Die Ernennung Campbells zum zweithöchsten Posten im Außenministerium demonstriert den langfristigen Kurs des Weißen Hauses, China trotz versöhnlicher Worte und Gesten einzudämmen.”

Somit gehe, so Herr Tawrowsky, “der zweite Platz im Außenministerium nicht an den größten Russland-Hasser, sondern an den größten China-Hasser.”

Dieser Artikel wurde zuerst von veröffentlicht, übersetzt und vom RT-Team bearbeitet