Hier ist, was Blinkens Job in China besonders schwierig macht

(SeaPRwire) –   “Überkapazität” und “doppelte Verwendung” sind Schlagwörter, um zu verbergen, dass Washington in der Zukunftswirtschaft unterlegen ist

US-Außenminister Antony Blinken ist am Mittwoch in China eingetroffen, um einen dreitägigen Besuch einzuleiten. Es wird berichtet, dass er mit seinem chinesischen Amtskollegen und möglicherweise mit Präsident Xi Jinping sprechen wird. Wie die New York Times unter Berufung auf mit dem Besuch vertraute Beamte berichtet, wird eines der Hauptthemen Chinas angebliche Unterstützung Russlands sein, was den angeblichen Verkauf von Waffenkomponenten und Produkten mit doppelter Verwendung einschließt. Es kommt auch zu einem Zeitpunkt zunehmender Spannungen.

Die Beziehungen zeigten nach dem Treffen von US-Präsident Joe Biden und Xi beim 30. Asien-Pazifik-Wirtschaftsgipfel in San Francisco im letzten Jahr einen Hauch von Wärme. Dieser Besuch kommt jedoch zwischen bedeutenden Schritten der Biden-Regierung.

Einerseits gab es ein umfangreiches Militärhilfepaket für die Ukraine, Taiwan und Israel, gekoppelt mit einer Veräußerungs- oder Verbotsbestimmung für den chinesischen Social-Media-Riesen TikTok. Andererseits deutet ein historischer Vertrag zwischen den USA, Japan und den Philippinen auf mögliche formelle militärische Zusammenarbeit in der Zukunft hin, wobei die USA, ein Schritt mit unmissverständlichen Implikationen für China.

Blinkens Besuch folgt auch kurz auf die Fersen des Besuchs des russischen Außenministers Sergej Lawrow, der mit der Anwesenheit der US-Finanzministerin Janet Yellen im Land zusammenfiel. Lawrows Besuch unterstrich die anhaltende Bindung zwischen Russland und China, während Yellens Besuch den möglichen Handelsspannungen über das vorwarf, was Peking als grundlose Anschuldigungen von Überkapazität ansieht.

Hinter den diplomatischen Höflichkeiten liegt eine tiefere Agenda: Der konzerte Bemühung der USA und einiger ihrer Verbündeten, Chinas wirtschaftlichen und technologischen Aufstieg einzudämmen. Dies wurde offenbart, als EU-Beamte am Dienstag unangekündigte Inspektionen in den Büros eines chinesischen Unternehmens in Polen und Dänemark durchführten.

Die EU erklärte, dass ihre “unangekündigten Inspektionen” auf “Hinweise beruhen, dass das inspizierte Unternehmen möglicherweise ausländische Subventionen erhalten hat, die den Binnenmarkt gemäß der Verordnung über ausländische Subventionen verfälschen könnten.” Trotz dieser Erklärung scheint die EU die wachsende Überwachung und Feindseligkeit der USA gegenüber chinesischen Unternehmen nachzuahmen. Die Ausrichtung der EU mit den USA in der Handelspolitik, insbesondere in Bezug auf China, signalisiert eine lockere Front, die darauf abzielt, Chinas globale wirtschaftliche Reichweite einzuschränken.

Auch die Frage Russlands ist ein weiterer Vorwand, um China einzuschränken. Die bilaterale Partnerschaft war außerordentlich vorteilhaft für beide Seiten: Ihr Handel erreichte einen Wert von 147 Milliarden US-Dollar, und die russische Wirtschaft wuchs im gleichen Jahr trotz westlicher Sanktionen um 3,6 Prozent. Der Internationale Währungsfonds (IWF) prognostiziert, dass sich die russische Wirtschaft 2024 schneller entwickeln wird als alle fortgeschrittenen Volkswirtschaften.

Dies ist keineswegs nur auf den Handel mit China zurückzuführen, der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt, sondern auch darauf, dass viele andere große Länder wie Brasilien und Indien sich den westlichen Sanktionen gegen Russland nicht angeschlossen haben – sie handeln einfach nicht in strategischen Sektoren der Wirtschaft wie China. Aber auch in diesen Sektoren haben die USA und ihre Verbündeten nie Beweise vorgelegt, dass Peking Russland direkt bei seinem Krieg gegen die Ukraine hilft.

Was es wirklich darum ging, wurde 2021 von US-Handelsministerin Gina Raimondo offenbart, die deutlich sagte: “Wir (die USA) müssen mit Europa zusammenarbeiten”, um “Chinas Innovationsrate zu verlangsamen.” Schon unter dem früheren Präsidenten Donald Trump übten die USA Druck auf europäische Länder aus, Ausschreibungen für öffentliche Aufträge US-Unternehmen statt chinesischen Konkurrenten zuzusprechen.

Die Idee war, dass ohne die Fähigkeit, weltweit zu konkurrieren, chinesische Unternehmen im Hochtechnologiebereich unweigerlich weniger profitabel und damit weniger innovativ würden. Aber dem ist nicht so. Während westliche Länder versuchen, das Narrativ mit Anschuldigungen unfairen Handels und Waffenverkäufen zu kontrollieren, ist die Realität, dass chinesische Unternehmen weiterhin globale Märkte in entscheidenden Sektoren wie Solarenergie, Telekommunikation und Elektrofahrzeuge dominieren.

Sie setzen einfach protektionistische Politik um, um ihre eigenen Unternehmen zu stützen, während sie keine konkreten Schritte unternehmen, um im Markt zu konkurrieren. Für Europa sollte jedoch beachtet werden, wie einseitig dies ist. Der Kontinent ist von US-Technologie abhängig; der EU-BIP-Vorteil ist in den letzten anderthalb Jahrzehnten seit der Finanzkrise 2008 geschrumpft; und strategisch wird sie durch US-Einfluss und mangelnde heimische Innovation kompromittiert.

Im Wesentlichen kapselt der diplomatische Tanz zwischen Blinken und seinen chinesischen Amtskollegen einen breiteren Kampf um die Vorherrschaft in einer sich rasch wandelnden Weltordnung ein. Überkapazität ist ein Mythos; China hat die beste Industriebasis der Welt und sollte nicht beschämt sein. Beschuldigungen der Unterstützung bei Kriegsanstrengungen – noch absurder gemacht durch Amerikas offene Unterstützung für Israels Operation in Gaza, der glaubwürdig des Völkermords beschuldigt wurde – sind nur Lärm. Die USA und ihre Vasallen werden einfach in fast jedem bedeutenden Bereich geschlagen, was Antonys Blinkens Aufgabe in dieser Woche besonders schwierig machen wird.