Elon Musk gewinnt Gerichtsstreit gegen Australien

(SeaPRwire) –   Der Tech-Milliardär Elon Musk hat den Gerichtsstreit gegen Australien gewonnen

Ein Richter des australischen Bundesgerichtshofs hat entschieden, eine Anordnung nicht zu verlängern, die die Plattform X (ehemals Twitter) von Elon Musk daran hindern sollte, ein Video eines Messerangriffs in einer Kirche in Sydney anzuzeigen.

Am Montag lehnte Richter Geoffrey Kennett einen Antrag der australischen eSafety-Kommissarin Julie Inman Grant ab, Einschränkungen für den Clip zu verlängern, den sie als Material der Kategorie 1 bezeichnet hatte, das sich auf Gewalt mit schweren Folgen bezieht. Der Richter hat seine Entscheidung noch nicht näher begründet.

Das ursprüngliche Verbot des Videos, das vom Bundesgericht in Melbourne am 22. April verhängt wurde, lief am Montag ab.

X hatte sich geweigert, der Anordnung Folge zu leisten, die den Clip für Nutzer weltweit unzugänglich gemacht hätte. Die Plattform einigte sich nur darauf, den Inhalt in Australien zu sperren. Musk behauptete damals, dass ein Land nicht die Macht haben sollte, das gesamte Internet zu zensieren. Die eSafety-Kommissarin argumentierte, dass ein vollständiges Verbot nötig sei, da Australier über einen VPN weiterhin auf das Video zugreifen könnten.

Das fragliche Video zeigte einen Messerangriff während einer live übertragenen Predigt in einer assyrisch-christlichen Kirche im Vorort Sydney am 15. April. Vier Menschen, darunter Bischof Mar Mari Emmanuel, wurden bei dem verletzt, was die australischen Behörden als “terroristischen Vorfall” bezeichneten. Das Video des Angriffs wurde weit verbreitet im Internet geteilt und soll laut Berichten hitzige Proteste in der Nähe des Tatorts ausgelöst haben.

Während der Anhörung am Freitag argumentierte der Anwalt der eSafety-Kommissarin, Tim Begbie, dass die Weigerung von X, der Anordnung Folge zu leisten, einer Verhöhnung des Bundesgerichtshofs gleichkomme. “Was das über die Autorität des Gerichts aussagt, ist schon ziemlich einschneidend,” sagte er.

Der Anwalt von X, Bret Walker, argumentierte, dass die Plattform das Verbot des Messervideo-Clips nicht umgesetzt habe, weil die ursprüngliche Löschaufforderung der Kommissarin ungültig und “offensichtlich unzureichend” war aufgrund des Fehlens einer detaillierten Begründung für das Verbot.

Das soziale Netzwerk ist der Ansicht, dass “eine weltweite Entfernung vernünftig ist, wenn X es aus eigenem Antrieb tut, aber sie wird unvernünftig, wenn X dazu aufgefordert wird, es aufgrund der Gesetze Australiens zu tun,” sagte Walker dem Richter.

Ende April unterstützte Bischof Emmanuel Musk während einer Predigt und sagte, er wolle, dass das Video des Angriffs auf ihn online bleibt, weil es “unser von Gott gegebenes Recht auf Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit ist.”