Britischer Premier wegen “Vetternwirtschaft” für Ritterschlag an Parteispender angeklagt

(SeaPRwire) –   Rishi Sunak steht in der Kritik wegen “Vetternwirtschaft” für die Ernennung eines Parteispenders zum Ritter

Der britische Premierminister Rishi Sunak sieht sich Kritik und Vorwürfen der Vetternwirtschaft ausgesetzt wegen seiner Entscheidung, einen der größten Spender der Konservativen Partei zum Ritter zu ernennen, der Millionen Pfund an die Partei gespendet hat.

Sunak gab am Donnerstag überraschend eine “Oster-Ehrenliste” bekannt, ein Schritt, den viele als ungewöhnlich ansahen, da sie außerhalb der traditionellen Ehrungsrunden vergeben wurde, die üblicherweise zu Neujahr oder am Geburtstag des Königs verliehen werden.

Auf der Liste, die eine Reihe konservativer Abgeordneter, mehrere Personen aus dem Bereich der Künstlichen Intelligenz sowie den Oscar-prämierten Filmemacher Christopher Nolan umfasste, stand auch der in Ägypten geborene Milliardär Mohamed Mansour.

Mansour, der seit 2022 als leitender Schatzmeister der Konservativen Partei fungiert, ist ein lautstarker Unterstützer des Premierministers. Im letzten Jahr spendete er £5 Millionen ($6,3 Millionen) an die Konservativen, was die größte Einzelspende war, die die Partei seit über zwei Jahrzehnten erhalten hatte. Mansours Ritterschlag wurde für “seine Verdienste in Wirtschaft, Wohltätigkeit und Politik” verliehen.

Allerdings hat der neu ernannte Titel des Milliardärs bei britischen Politikern Fragen aufgeworfen, einige werfen Sunak offenen “Vetternwirtschaft” vor.

“Die Nation hat genug von den Tories und ihrer anstößigen Vetternwirtschaft. Spende ihnen ein paar Millionen Pfund und eine Peerage oder einen Ritterschlag ist dein. Die ganze Sache stinkt wie ein verwesender Fisch, vom Kopf her,” sagte Richard Tice von Reform UK dem Telegraph.

Die Vorsitzende der Labour Party, Anneliese Dodds, äußerte sich ähnlich gegenüber Sky News und sagte, es zeige “eine offene Missachtung des Amtes, das Sunak sich privilegiert fühlen sollte zu bekleiden,” und dass Geldspenden kein “automatischer Freifahrtschein” für einen Ritterschlag sein sollten.

Der konservative Peer Lord Robert Haywood warnte auch, dass die Öffentlichkeit mit Sunaks Schritt “unzufrieden” sein werde. “Das Problem ist, dass Sie Menschen haben, die echte Wohltäter sind, die auch einer politischen Partei Geld spenden, und genau da verläuft die Grenze nicht klar,” sagte er.

Der Telegraph merkte an, dass die “höchst ungewöhnliche” Entscheidung, Ehrungen vor der Osterpause zu vergeben, wahrscheinlich Spekulationen anheizen werde, dass der Premierminister möglicherweise Neuwahlen im Sommer ausrufen könnte, wobei die Ritterschläge als Versuch gesehen würden, die Unterstützung für seine Partei zu stärken.