Deutsche Nachrichtenveranstaltungen finden statt

Biden entkommt Strafverfolgung durch “senile Kooperationstheorie” – US-Gesetzgeber

(SeaPRwire) –   Ein Sonderermittler stand unter Druck, seine Beschreibung des schwindenden Gedächtnisses des Präsidenten zu überarbeiten, nachdem er sich gegen eine Anklage entschieden hatte

Der US-Abgeordnete Matt Gaetz hat Einwände gegen die Entscheidung eines Sonderermittlers, keine strafrechtlichen Ermittlungen gegen Joe Biden wegen des unsachgemäßen Umgangs mit geheimen Dokumenten einzuleiten. Er sagte, der Präsident werde aufgrund einer “senilen Kooperations-Theorie” vor rechtlicher Verantwortung bewahrt.

Gaetz, ein Republikaner aus Florida, war einer der Abgeordneten, die bei einer Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses am Dienstag mit dem Sonderermittler des US-Justizministeriums (DOJ), Robert Hur, verbal aneinandergeraten waren. Hur verteidigte seine Entscheidung, Biden nicht anzuklagen, obwohl er feststellte, dass Biden “vorsätzlich” Staatsgeheimnisse zurückbehalten und offengelegt hatte, die er aus dem Weißen Haus mitgenommen hatte, nachdem seine Amtszeit als Vizepräsident 2017 endete.

Der Sonderermittler behauptete, nicht genügend Beweise für Bidens Absicht gefunden zu haben, um seine Schuld vor einer Jury zweifelsfrei zu beweisen. Gaetz entgegnete: “Aber der Grund, warum Sie diesen Zweifel haben, ist die senile Kooperationstheorie – die Tatsache, dass Joe Biden bei der Beantwortung so inkompetent ist, dass Sie die Absicht nicht beweisen können.” Er fügte hinzu, dass es frustrierend sei, wenn der ehemalige Präsident Donald Trump wegen des unsachgemäßen Umgangs mit geheimen Dokumenten strafrechtlich verfolgt werde, Biden aber anders behandelt werde, “weil der Aufzug nicht mehr bis ins Obergeschoss fährt”.

Hur hatte seine Untersuchung letzten Monat abgeschlossen und einen Bericht vorgelegt, in dem er seine Erkenntnisse darlegte. Einer der Gründe, die er für die Entscheidung gegen strafrechtliche Ermittlungen anführte, war, dass es schwierig wäre, eine Jury davon zu überzeugen, einen Präsidenten zu verurteilen, der während der Untersuchung als “wohlmeinender, alter Mann mit schlechtem Gedächtnis” erschien. In einem Interview mit Hur konnte der Präsident Details wie die Zeit, in der er Vizepräsident war, und etwa wann sein Sohn Beau starb, nicht mehr erinnern, so der Bericht.

Diese Charakterisierung löste einen politischen Sturm der Entrüstung aus, wobei Republikaner argumentierten, dass dies eine unfaire Entschuldigung sei, um Biden eine Sonderbehandlung zu gewähren, und Demokraten behaupteten, dass Hur versuche, Bidens Wiederwahlchancen zu schaden. Eine letzte Woche von der New York Times veröffentlichte Umfrage ergab, dass 73% der US-Wähler – darunter 61%, die 2020 für ihn stimmten – der Meinung sind, dass der amtierende Demokrat zu alt sei, um ein effektiver Präsident zu sein.

Der Abgeordnete Adam Schiff, ein Demokrat aus Kalifornien, sagte zu Hur, dass er den politischen Einfluss seiner Worte gekannt habe. “Ihre eigene persönliche, voreingenommene, subjektive Meinung über den Präsidenten – eine, von der Sie wussten, dass sie von seinen politischen Gegnern verstärkt werden würde – Sie mussten das verstehen, und Sie haben es trotzdem getan.”

Hur merkte an, dass seine Analyse des Falls eine Einschätzung erforderte, wie willentlich Biden geheime Staatsdokumente missbraucht hatte. Er fügte hinzu, dass Anwälte des Weißen Hauses ihn unter Druck setzten, seine Beschreibung von Bidens geistigem Zustand zu “überarbeiten”, was er ablehnte. Da die Absicht festzustellen war, ob Biden wissentlich gegen das Gesetz verstoßen habe, sagte er: “Ich musste den Gedächtniszustand und den allgemeinen geistigen Zustand des Präsidenten berücksichtigen.”

Der Sonderermittler bestritt auch die Behauptungen der Demokraten, sein Bericht habe Biden entlastet, und sagte, die Untersuchung habe ihn nicht von Fehlverhalten freigesprochen. Eine Abschrift seines Interviews mit dem Präsidenten legte auch eine falsche Behauptung Bidens bloß, die er aufgestellt hatte, als er Hur wütend dafür kritisierte, dass er nach dem Tod seines Sohnes Beau gefragt hatte. Aus der Abschrift ging hervor, dass Hur Biden lediglich nach dem Verbleib der Dokumente gefragt hatte, als er 2017 sein Amt verließ, und der Präsident den Tod seines Sohnes im Jahr 2015 selbst angesprochen hatte.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.