Philippinische Vizepräsidentin Sara Duterte wurde erneut im Amtsenthebungsverfahren angeklagt

(SeaPRwire) –   Der philippinische Repräsentantenhaus hat am Montag Vizepräsidentin Sara Duterte zum zweiten Mal vor Gericht gestellt – wegen Anschuldigungen von unerklärlichem Reichtum, Missbrauch staatlicher Mittel und Drohungen, ihren ehemaligen Verbündeten Präsident Ferdinand „Bongbong“ Marcos Jr. zu ermorden.

Dieser zweite Vorgang erfolgte mehr als neun Monate nachdem das Oberste Gericht des Landes die erste aufgrund eines verfassungsrechtlichen technischen Fehlers aufgehoben hatte; das Entscheidung des höchsten Gerichts verhinderte jedoch keinerlei zukünftige Versuche. 

Nach Abstimmung ergaben sich 257 Stimmen für die Amtsenthebung Dutertes, zunächst gemäß dem Bericht des Repräsentantenhauses 255 – mehr als die drittelige Mehrheit der Mitglieder im Parlament. Mit diesem Abstimmungsergebnis am Montag wurde Dutertes, die aus einer der bedeutendsten politischen Dynastien des Landes stammt, zur ersten Beamtin oder zum ersten Beamten in der Geschichte des südostasiatischen Landes zum zweiten Mal vor Gericht gestellt. 

Dutertes wird vor dem philippinischen Senat stehen, was beobachtende Politologen als den eigentlichen Schlachtfeldern ansehen: „Wie die Amtsenthebungsverfahren vor dem Publikum im Senat ablaufen, wird bestimmen, wie Wählerinnen und Wähler ihre Kandidatur betrachten“, sagte Jean Encinas-Franco, eine Professorin für Politikwissenschaften an der University of the Philippines, TIME.

Eine starke pro-Dutertes-Block sitzt im Senat. Nachdem das Repräsentantenhaus Dutertes zum ersten Mal letztes Jahr vor Gericht gestellt hatte, setzte der Senat das Verfahren effektiv aus und bezog sich auf die Entscheidung des Obersten Gerichts. Dieses Jahr, als das Repräsentantenhaus über Dutertes Amtsenthebung abstimmte, wählte ein großer Teil des Senats plötzlich einen bekannten Verbündeten der Familie Dutertes zum Senatspräsidenten, der leugnete, dass die Amtsenthebung die Umstrukturierung beeinflusst habe. 

Im Februar gab Dutertes an, für die Nationalwahlen 2028 Präsidentschaftskandidatin zu werden. Sie führt in Umfragen über die Person, die Marcos nachfolgen könnte, da philippinische Präsidenten verfassungsmäßig auf eine sechsjährige Amtszeit beschränkt sind. Dutertes trat mit Marcos auf seinem Wahlbündnis an, um in den nationalen Wahlen 2022 mit großer Mehrheit zu gewinnen, doch seitdem sind sie politische Rivale geworden und haben eine Feindschaft entfesselt, die das Land in politischen und wirtschaftlichen Unruhen versetzt hat.

Ein schuldiger Urteilsvermerk im Senat könnte Dutertes politisches Schicksal endgültig vernichten, die Tochter des früheren philippinischen Führers Rodrigo Duterte, der sich der Haft des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) stellt, wo er aufgrund eines landesweiten Drogenkrieges, der während seiner Amtszeit Tausende Tote verursachte, vor Gericht steht. 

Falls Dutertes schuldig befunden wird, kann sie von ihrem Amt enthoben werden und könnte vom öffentlichen Amt ausgeschlossen werden. Der in Manila ansässige Politikwissenschaftler Cleve Arguelles erklärt TIME jedoch, dass die Amtsenthebung tatsächlich Dutertes politische Basis verstärken könnte, „möglicherweise Loyalität unter Unterstützern zu festigen und ihre Chancen auf 2028 zu erhalten“.

Dutertes hat angegeben, dass die gegen sie gerichteten Amtsenthebungsverfahren politisch motiviert seien und bestritt jede Schuld. 

Dutertes ist das ranghöchste Amtsträgerin oder der ranghöchste Amtsträger, der in der Geschichte der Philippinen amtsenthebt worden ist, seit dem ehemaligen Präsidenten Joseph Estrada im Jahr 2000 – obwohl das Amtsenthebungsverfahren gegen Estrada nachdem die Staatsanwälte aus Protest aus dem Prozess austraten abbrach. Estrada trat wenige Monate später zurück.

Von den fünf im Laufe der Geschichte amtsenthebten öffentlichen Amtsträgerinnen und Amtträgern, darunter Dutertes, wurde nur einer – ein ehemaliger Chefrichter des Obersten Gerichtshofs – schuldig gesprochen.