Musks gescheiterter OpenAI-Klage unterstreicht xAIs Schwierigkeiten

(SeaPRwire) –   Am Montag benötigte eine Jury in Oakland weniger als zwei Stunden, um einstimmig die Abweisung der Klage von Elon Musk gegen Sam Altman und OpenAI zu beschließen. Während des gesamten Prozesses hatte Musk ihn als „den guten Kampf“ dargestellt, um zu verhindern, dass Altman OpenAI „stiehlt“, das als gemeinnützige Organisation gegründet wurde. Andere sahen darin jedoch eine zynischere Anstrengung. „Es ist jetzt zu spät, etwas zu erfinden, um einen Konkurrenten zu schädigen“, sagte der Hauptanwalt von OpenAI, William Savitt, während seiner Eröffnungsplädoyers.

Im Jahr 2015 gründeten Musk und Altman OpenAI unter anderem aus Sorge, dass leistungsstarke zukünftige KI-Systeme von Google entwickelt und von anderen Milliardären kontrolliert würden. Er gründete xAI im Jahr 2023 nach einem Streit um die Kontrolle über OpenAI.

Musk hatte das Gericht gebeten, die Umwandlung von OpenAI in eine gewinnorientierte Organisation rückgängig zu machen, die das Unternehmen Ende letzten Jahres abgeschlossen hatte, und rund 150 Milliarden US-Dollar an die gemeinnützige Organisation zurückzugeben. Eine solche Entscheidung wäre „katastrophal“ für OpenAI gewesen, sagt Charlie Bullock, Senior Research Fellow bei LawAI, und hätte „Schockwellen durch die Weltwirtschaft gesendet“.

Die Entscheidung der Jury, dass Musk zu lange mit der Klage gewartet hat und die dreijährige Verjährungsfrist überschritten hat, ist nur der jüngste Schlag für Musk und xAI. Anstatt die Position von xAI in der Branche zu stärken, diente der Prozess hauptsächlich dazu, seine verschiedenen Schwächen aufzuzeigen. Im Februar erwarb Musks SpaceX xAI, wobei das KI-Unternehmen Berichten zufolge mit rund 250 Milliarden US-Dollar bewertet wurde – weit weniger als die jüngste Bewertung von OpenAI von 852 Milliarden US-Dollar. Über 50 Mitarbeiter wechselten anschließend zu Konkurrenten wie Meta und Thinking Machines Lab. Die Downloads von Grok, dem Flaggschiff-Chatbot des Unternehmens, sind seit Januar um 60 % zurückgegangen. Und weniger als 1 % der Grok-Nutzer hatten ein bezahltes Abonnement, verglichen mit etwa 6 % der ChatGPT-Nutzer, die angeben, für das Upgrade-Produkt zu bezahlen. „xAI fällt derzeit im KI-Rennen zurück“, sagte Peter Wildeford, Leiter der Politik bei der AI Policy Network, gegenüber TIME.

Musks eidesstattliche Aussage vom 30. April fügte der Glaubwürdigkeit seines KI-Unternehmens einen weiteren Schlag zu. Der CEO von xAI schien vor Gericht zuzugeben, dass xAI seine Modelle „teilweise“ auf den Ausgaben der Modelle von OpenAI trainiert, und deutete an, dass „alle KI-Unternehmen“ auf den Ausgaben konkurrierender Modelle trainieren. Während chinesische KI-Unternehmen, die den Modellen von Frontier-KI-Unternehmen etwa acht Monate hinterherhinken, der gleichen Praxis beschuldigt wurden, gibt es keine Hinweise darauf, dass andere westliche Frontier-KI-Labore dies tun. Grok liegt laut Daten von Epoch AI, einem KI-Forschungsinstitut, etwa fünf Monate hinter dem neuesten Modell von OpenAI, GPT-5.5, zurück. Es wäre „ziemlich überraschend“, wenn OpenAI, Anthropic oder Google DeepMind auf den Ausgaben konkurrierender Modelle trainieren würden, sagt Wildeford.

Und außerhalb des Gerichtssaals unternahm xAI Schritte, die die Position des Unternehmens bei der Entwicklung von KI-Modellen schwächten. Am 6. Mai kündigte xAI an, dass Anthropic die gesamte Rechenkapazität von Colossus 1 übernehmen würde, einer Einrichtung, die xAI zugunsten seines neueren Rechenzentrums Colossus 2 bereits verlassen hatte. Musk hatte Anthropic zuvor als „woke“ und „böse“ bezeichnet, zog sich aber nach der Ankündigung des Deals zurück. „Jeder, den ich [bei Anthropic] getroffen habe, war hochkompetent und hat sich sehr darum gekümmert, das Richtige zu tun. Niemand hat meinen Bösewicht-Detektor ausgelöst“, schrieb er auf X.

Die Tatsache, dass xAI seine Rechenressourcen an ein anderes KI-Unternehmen vermietet, ist ein Zeichen dafür, dass die Nachfrage nach der Nutzung seiner Modelle nicht ausreicht und dass sie „nicht genau wissen, was sie mit diesen Rechenzentren machen sollen“, sagt Nathan Calvin, General Counsel bei Encode AI, einer KI-Interessengruppe. „Das ist eindeutig nicht gut [für xAI].“

Sollte xAI im Rennen um die Entwicklung von KI-Modellen zurückfallen, könnte Musk immer noch vom KI-Boom profitieren, indem er anderen KI-Unternehmen Rechenleistung zur Verfügung stellt. Colossus 1 wurde in nur 122 Tagen gebaut, was die Fähigkeit von xAI für solche Infrastrukturprojekte demonstriert. Anthropic hat „Interesse bekundet“, orbitale Rechenkapazität von SpaceX zu mieten.

SpaceX, komplett mit seiner neuen KI-Abteilung, strebt Berichten zufolge am 12. Juni einen Börsengang an, der das Unternehmen mit 1,75 Billionen US-Dollar bewerten könnte. Aber eine Abkehr von der Entwicklung der KI-Modelle selbst wäre ein weiterer Schlag für Musk – sowohl finanziell als auch persönlich.