Ein republikanischer Abgeordneter äußert sich, nachdem Mark Kelly das Schweigen der GOP in der “Sedition”-Kontroverse bemerkt hat

(SeaPRwire) –   Präsident Donald Trump und die Republikaner haben sich lautstark geäußert über für die Zunahme von , insbesondere nach der Tötung des konservativen Aktivisten Charlie Kirk. Doch als Trump selbst für eine Gruppe demokratischer Gesetzgeber über das, was er fälschlicherweise als Aufruhr bezeichnete, sagte einer dieser Demokraten, Senator Mark Kelly aus Arizona, dass seine GOP-Kollegen verstummt seien.

„Wir haben sehr wenig, im Grunde nur Grillenzirpen, von Republikanern im Kongress der Vereinigten Staaten gehört über das, was der Präsident über das Hängen von Kongressabgeordneten gesagt hat,“ Kelly am Sonntag.

Am nächsten Tag eskalierte die Trump-Administration ihre Angriffe auf die Gruppe der Demokraten, die in einem Video letzte Woche Soldaten aufriefen, „illegalen Befehlen“ zu widerstehen. Verteidigungsminister Pete Hegseth die Gruppe – zu der Kelly, Senatorin Elissa Slotkin aus Michigan, Abgeordneter Jason Crow aus Colorado, Abgeordnete Chrissy Houlahan aus Pennsylvania, Abgeordnete Maggie Goodlander aus New Hampshire und Abgeordneter Chris Deluzio aus Pennsylvania gehörten – „die aufständischen Sechs“ und sagte, dass sein Ministerium Kelly, einen pensionierten Marinekapitän, speziell wegen eines potenziellen Verstoßes gegen das Uniform Code of Military Justice (Einheitliche Gesetzbuch der Militärjustiz) untersuchen und ihn möglicherweise sogar zu Kriegsgerichtsverfahren zurückrufen würde.

Während die meisten republikanischen Gesetzgeber geschwiegen haben, sprach sich ein Abgeordneter des Repräsentantenhauses – Abgeordneter Don Bacon aus Nebraska – gegen den jüngsten Schritt der Administration aus.

„Wieder einmal Amateurstunde im Ministerium der Dummheit,“ Bacon spät am Montag. „Ich hielt das Video der sechs Demokraten für unnötig und töricht. Aber die Drohungen mit Aufruhranklagen und Kriegsgerichten als Reaktion sind ebenfalls verrückt. Lasst uns etwas gesunden Menschenverstand und Zurückhaltung zeigen.“

In Antworten auf den Beitrag auf X legte Bacon nach und nannte das Video der Demokraten und , während er die Drohungen der Trump-Administration nannte.

Bacon ist einer von einer kleinen Handvoll Republikanern, die sich Trumps Agenda nicht vollständig angeschlossen haben. Der 62-jährige Luftwaffen-Veteran, der 2016 erstmals gewählt wurde, hat sich einen Ruf als Zentrist erworben, während sich die GOP unter Trump weiter nach rechts bewegt. Bacon ist mehrmals von der Partei abgewichen: er folgend dem früher in diesem Jahr, Trump als „schwach“ und „pro-russisch“ in seinem Ansatz zum Krieg in der Ukraine zum , und hat, obwohl der Präsident Exekutivgewalten geltend machte, um sie in Kraft zu setzen.

Im Juni Bacon , dass er bei den Zwischenwahlen 2026 keine sechste Amtszeit im Kongress anstreben würde, und sagte Reportern, er wolle in Erinnerung bleiben, wie er , als „erst Christ, zweitens Amerikaner, dann Republikaner“.

Während Bacon unter den aktuellen GOP-Gesetzgebern eine Seltenheit ist, haben sich auch eine Reihe ehemaliger Republikaner gegen die Anschuldigungen der Trump-Administration wegen Aufruhr gegen politische Rivalen ausgesprochen.

Der ehemalige Senator Jeff Flake, der 2018 nicht zur Wiederwahl antrat und bei der Wahl 2020 Joe Biden gegenüber Trump unterstützte und dann als Botschafter unter Präsident Biden diente, verteidigte seinen Mit-Arizoner in einem , nannte Kelly „einen guten Mann, der seinem Land in der Vergangenheit ehrenhaft gedient hat und weiterhin ehrenhaft im US-Senat dient.“

„Gesunder Menschenverstand und grundlegende Moral hätten die Empörung verhindern sollen,“ der ehemalige Abgeordnete Ron Paul aus Texas, der als Republikaner und Libertärer mehrmals für das Präsidentenamt kandidierte, . „Das Uniform Code of Military Justice (Einheitliche Gesetzbuch der Militärjustiz) besagt, dass Militärpersonal eine ,rechtliche und ethische‘ Pflicht hat, ungesetzliche Befehle zu missachten. Dies ist eine würdige Debatte, die stattfinden muss.“

Der ehemalige Abgeordnete Adam Kinzinger aus Illinois – der Anfang dieses Jahres sagte, dass er wahrscheinlich zu einem Demokraten jetzt sei, nachdem er den Kongress 2023 als einer der wenigen Republikaner verlassen hatte, die für Trumps Amtsenthebung nach dem Kapitolsturm am 6. Januar 2021 gestimmt hatten – antwortete auf X auf die Ankündigung des Verteidigungsministeriums, seine Untersuchung gegen Kelly einzuleiten, : „Das wird nicht so enden, wie Sie denken.“

Und der ehemalige Abgeordnete Justin Amash aus Michigan, ein häufiger innerparteilicher Kritiker Trumps, der die GOP kurzzeitig verließ, um sich als Libertärer zu identifizieren, bevor er 2021 den Kongress verließ, , dass „die Chancen auf eine erfolgreiche Strafverfolgung“ in Kellys Fall „null Komma null Prozent“ betragen – was Rechtsexperten in Kommentaren an die weitgehend wiederholten.

„Alles bei dieser Administration ist performativer Unsinn, um einer stetig schrumpfenden Basis zu schmeicheln,“ sagte Amash. „Wir leben nicht in Nordkorea. Jeder hier kann frei sagen, dass Soldaten ungesetzliche Befehle verweigern müssen.“