YouTube kündigte auf X (ehemals Twitter) an, dass es einen Creator nachdem sie ein Foto eines anderen YouTubers Hauses in ihrer Instagram-Story gepostet hatte, demonetisieren würde. SSSniperwolf (Alia Shelesh) ist eine YouTuberin mit über 34 Millionen Abonnenten und 5,6 Millionen Instagram-Followern, die vor allem für ihre Reaktionsvideos auf TikToks bekannt ist. Und JacksFilms (Jack Douglass), ein weiterer YouTuber mit über vier Millionen Abonnenten, ist für seine komödiantischen Sketche und Parodien bekannt. Die beiden sind seit dem Vorfall letzten Freitag in einen Streit im Internet verwickelt. Douglass hatte wiederholt von YouTube Maßnahmen gefordert, nachdem Sheleshs Beitrag, aber das Unternehmen reagierte erst jetzt.
Die beiden YouTuber sind sich schon länger nicht grün. Sie sind beide seit über einem Jahrzehnt auf der Plattform aktiv, aber SSSniperwolf fing vor kurzem an, Videos zu machen, in denen sie auf TikToks reagiert. Douglass kritisiert ihren Inhalt seit Monaten und sagt, dass die Videos die Urheber, auf die sie reagiert, nicht ausreichend benennen und behauptet, ihr Inhalt sei unoriginal, was Shelesh bestreitet.
Am 13. Oktober postete Shelesh ein Foto in ihrer Instagram-Story mit dem Text „Soll ich @Jacksfilms besuchen? Er wohnt 5 Minuten von meinem Drehort entfernt.“ Sie lud anschließend mehrere weitere Beiträge in ihre Story hoch, darunter ein Foto vom Außenbereich von Douglass‘ Haus und einen Text, der „Lass uns wie Erwachsene reden“ lautete. Douglass postete einen Screenshot der Instagram-Story auf X und beschuldigte Shelesh, ihn gedoxxt zu haben (ein Slang-Begriff für das Offenlegen des Wohnorts einer Person), was sie bestritt. Er markierte YouTube und forderte, ihre Videos zu demonetisieren.
Die TIME kontaktierte YouTube, Douglass und Shelesh um einen Kommentar, erhielt aber keine Antwort.
„Ich habe keine Ahnung, wie man jemanden doxt“, schrieb Shelesh auf Instagram.
Am 14. Oktober reagierte YouTube auf einen Beitrag auf X, in dem es markiert wurde und fragte: „Was ist Ihre Politik, wenn ein YouTuber einen anderen YouTuber doxt?“ Das Unternehmen teilte einen Link zu seiner Richtlinie gegen Belästigung und Mobbing und sagte: „Wir erlauben keine schädlichen Verhaltensweisen wie Bedrohungen und Doxxing.“ Eine Community-Notiz wurde dem Beitrag hinzugefügt und gab einen Kontext, der darauf hinwies, dass die Plattform bis dahin nicht gegen SSSniperwolf vorgegangen war.
Douglass lud am selben Tag ein Video auf YouTube hoch, in dem er die Situation seinen Abonnenten erklärte. „In meinen 17 Jahren auf YouTube hatte ich noch nie, dass jemand an meine Haustür kam und mich vage bedrohte“, sagt er in dem Video. „Sssniperwolf muss von der Plattform entfernt werden.“
Nachdem YouTube nicht reagierte, zitierte Douglass YouTube’s Beitrag über ihre Richtlinie gegen Belästigung am 17. Oktober und sagte: „@TeamYouTube, der beste Zeitpunkt, um Sssniperwolf von Ihrer Plattform zu entfernen, war Freitagabend… Der zweitbeste Zeitpunkt ist jetzt.“
YouTube reagierte heute auf Douglass‘ Beitrag auf X und schrieb: „Es wird bestätigt, dass SSSniperWolf eine vorübergehende Suspendierung der Monetarisierung gemäß den Richtlinien für die Verantwortung von Creators erhalten hat.“ Es fuhr fort: „Aktionen außerhalb der Plattform, die die persönliche Sicherheit anderer gefährden, schaden unserer Community & das Verhalten auf beiden Seiten ist nicht das, was wir auf YT wollen. In der Hoffnung, dass alle helfen, dieses Gespräch in eine bessere Richtung zu lenken.“
Shelesh entschuldigte sich in einem langen Beitrag auf X bei sowohl Douglass als auch ihren Fans. „Es tut mir leid gegenüber Jacksfilm, YouTube, der gesamten Creator-Community und meinen unglaublichen Fans, kein besseres Vorbild für eine angemessene Konfliktlösung gewesen zu sein“, lautet der Beitrag. „Jacksfilms, auch wenn wir uns mit Sicherheit nicht einig sind und unsere Differenzen haben, es tut mir leid, wie ich reagiert habe, als ich die Gelegenheit hätte nutzen sollen, jungen Creators zu zeigen, wie Erwachsene und Profis Konflikte lösen, indem sie direkt, respektvoll und privat kommunizieren; nicht für Views oder Inhalte, sondern ein sinnvolles Beispiel dafür, wie Konflikte gelöst werden sollten.“
Sie beendet den Beitrag damit, dass sie vorhat, sich mit Douglass in Verbindung zu setzen und über den weiteren Umgang zu kommunizieren, sowie YouTube für das „Zur-Rechenschaft-Ziehen“ zu danken, da sie ihre Demonitisierung verdient und daraus lernen will.