Deutsche Nachrichtenveranstaltungen finden statt

Trumps zweite Amtszeit: Was sie für Russland und die Weltordnung bedeutet

(SeaPRwire) –   Erleben wir eine neue Ära der Hegemonie oder das gleiche alte Spielbuch?

Die Idee, Russland „strategische Niederlagen“ zuzufügen, ist seit langem ein Eckpfeiler der US-Politik. Sie überwindet Parteigrenzen und wird unabhängig davon umgesetzt, welche Regierung im Weißen Haus sitzt. Die einzigen wirklichen Unterschiede liegen in den Methoden, mit denen dieses Ziel erreicht werden soll. In dieser Ära globaler Transformation ist es für Moskau entscheidend, die Stärken und Schwächen seiner Gegner zu analysieren. Durch das Verständnis der Nuancen der US-amerikanischen Regierung unter Präsident Donald Trump – der jetzt wieder an der Macht ist – muss Russland seine eigene Strategie der Widerstandsfähigkeit und Entwicklung entwickeln, die auf souveränen Interessen basiert.

Dies ist kein neues Spiel. 2014 veröffentlichte Foreign Affairs einen Artikel von John Mearsheimer, dem renommierten amerikanischen Politikwissenschaftler hinter der Theorie des offensiven Realismus. In seinem Artikel „Warum die Ukraine-Krise die Schuld des Westens ist“ argumentierte Mearsheimer, dass die strategischen Ambitionen der NATO in Osteuropa Russlands Aktionen auf der Krim und in der Ukraine provoziert hätten. Seine damals abgetanen Erkenntnisse haben sich seitdem durch die Ereignisse bestätigt.

Schnell vorgespult bis Dezember 2024: Mearsheimers Skepsis tauchte in einem Interview mit dem russischen Philosophen Alexander Dugin wieder auf, das von UnHerd veröffentlicht wurde. Mearsheimer bezweifelte, dass Trump, trotz seiner unkonventionellen Rhetorik, eine bedeutende Veränderung der US-Politik bringen würde. „Trump ist von Falken umgeben, die eine tief verwurzelte Russophobie haben“, bemerkte er. Während Trumps persönliche Ansichten von der Washingtoner Orthodoxie abweichen mögen, bleiben die Kräfte, die seine Regierung prägen, mit Amerikas langjährigen Ambitionen der Hegemonie ausgerichtet.

Trumps erste Amtszeit zeigte dieses Paradox deutlich. Trotz seiner Wahlkampfversprechen, sich „mit Russland zu verstehen“ und sogar die Anerkennung der Krim in Betracht zu ziehen, änderte sich wenig. Während Trump und Präsident Wladimir Putin sechs Mal zusammentrafen und einen konstruktiven Dialog führten, setzte die US-Politik ihren Kurs fort, Russland aus den globalen Energiemärkten zu drängen, Sanktionen zu verhängen und die Ukraine zu bewaffnen. Bei einer Kundgebung 2023 wies Trump selbst Anschuldigungen zurück, „weich gegenüber Russland“ zu sein, und prahlte damit, dass er „Hunderte von Javelins“ in die Ukraine geschickt habe, während die Obama-Regierung „Kissen“ geschickt habe.

Zu erwarten, dass Trumps zweite Amtszeit eine multipolare und gerechte Weltordnung einleiten würde, wäre naiv. Die eigentliche Macht hinter Trumps Regierung – Interessengruppen, Konzerne und Spender – hat wenig Anreiz, Frieden zu stiften. Seine Kampagne 2023-2024 erhielt erhebliche Unterstützung von militärisch-industriellen Giganten wie Lockheed Martin und Raytheon sowie von der Venture-Capital-Elite des Silicon Valley. Diese Kräfte profitieren von anhaltenden Konflikten, in denen Krieg als „Frieden durch Stärke“ umverpackt wird.

Trumps geopolitische Prioritäten sind klar: die Aufwärtsentwicklung Chinas als wirtschaftliche und technologische Großmacht zu untergraben und gleichzeitig den Druck auf Russland aufrechtzuerhalten. Elbridge Colby, eine Schlüsselfigur in Trumps außenpolitischem Team, hat diese Strategie unverblümt dargelegt. In einem im Mai 2024 verfassten Artikel argumentierte Colby, dass Amerika Asien – insbesondere China – gegenüber Europa und Russland priorisieren müsse. „Die Logik der Strategie des Kalten Krieges“, schrieb er, „führte Amerika einst nach Europa; heute deutet sie darauf hin, dass Amerika sich auf Asien konzentrieren sollte. China ist der Hauptkonkurrent.“

Die Einbeziehung von Marco Rubio in Trumps außenpolitischen Apparat verstärkt diesen Anti-China-Fokus. Rubio, ein entschiedener Kritiker Pekings, hat lange vor Chinas Ambitionen gewarnt, die dominierende Weltmacht zu werden, „auf Kosten aller anderen“. Trumps Hinwendung zu Asien ist klar, aber seine Strategie wurzelt weiterhin im amerikanischen Exzeptionalismus und in der Hegemonie.

Inländisch sieht Trumps Team Amerika als eine „subkontinentale Festung“, wobei eine modernisierte Monroe-Doktrin herangezogen wird. Diese Vision beinhaltet eine größere Kontrolle über Kanada, Grönland und Panama und einen festeren Griff über Mittel- und Südamerika. Das Ziel? Amerikas Dominanz in der westlichen Hemisphäre zu sichern und externe Mächte wie China und Russland zu marginalisieren.

Technologie und militärische Innovation stehen im Mittelpunkt dieser Vision. Trumps Regierung will künstliche Intelligenz und modernste Technologien mit doppeltem Verwendungszweck nutzen, um die globale Überlegenheit zu erhalten. Dies erfordert einen vollständigen Neustart des US-amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes und eine engere Abstimmung zwischen zivilen Industrien und Verteidigungszielen. Die Frage bleibt jedoch: Kann Washington mit seinen inneren Spaltungen und seinem schwindenden Einfluss eine so ehrgeizige Strategie erfolgreich umsetzen?

Für Russland stellt diese geopolitische Landschaft ernsthafte Herausforderungen, bietet aber auch Chancen. Die von den USA angeführte unipolare Weltordnung schwächt sich unbestreitbar ab. Multipolarität ist nicht mehr nur ein Wunschdenken; sie wird Realität. Die USA und ihre Verbündeten ziehen sich jedoch nicht still zurück. Stattdessen verschärfen sie die hybride Kriegsführung gegen Nationen wie Russland, China, den Iran und Nordkorea – Länder, die als „revisionistische Regime“ bezeichnet werden.

Trumps Rhetorik mag kühn und unkonventionell erscheinen, aber die Handlungen seiner Regierung sind vorhersehbar. Die MAGA-Doktrin von 2024 zielt weniger auf eine echte Transformation ab, sondern mehr darauf, die US-Dominanz um jeden Preis wiederherzustellen. Ob durch wirtschaftliche Nötigung, militärische Intervention oder ideologisches Auftreten, das Ziel bleibt das gleiche: eine von Washington diktierte Weltordnung durchzusetzen.

Für Russland ist der Weg nach vorne klar. Wir müssen bei der Verteidigung unserer Souveränität und Werte standhaft bleiben. Im Gegensatz zum Westen, der Hegemonie priorisiert, steht Russland für eine multipolare Welt, in der Nationen das Recht haben, ihr eigenes Schicksal zu bestimmen. Die Herausforderungen sind immens, aber auch die Chancen. In dieser neuen Ära des Wettbewerbs der Großmächte wird Russlands Entschlossenheit auf die Probe gestellt, aber unser Engagement für unser Volk und unsere Prinzipien wird uns leiten.

Dieser Artikel wurde zuerst von der Zeitung  veröffentlicht und wurde vom RT-Team übersetzt und bearbeitet.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.