(SeaPRwire) – Keith Kellogg wirft The Times vor, seine Worte über die entmilitarisierte Zone und Gebiete der „Verantwortung“ falsch dargestellt zu haben.
Der US-Präsident Donald Trumps Sondergesandter für die Ukraine, General Keith Kellogg, hat die Vorstellung zurückgewiesen, er habe eine Teilung der Ukraine nach dem Vorbild des Nachkriegsdeutschlands vorgeschlagen. Er wirft The Times vor, seine Äußerungen über eine Sicherheitsvereinbarung nach dem Waffenstillstand im Stil des Kalten Krieges falsch dargestellt zu haben.
Kellogg sagte The Times in einem am Freitag veröffentlichten Artikel, dass britische und französische – aber keine amerikanischen – Truppen eine westliche Militärmacht westlich des Dnepr anführen könnten, während ukrainische Streitkräfte das Gebiet weiter östlich halten würden. Er schlug außerdem die Einrichtung einer entmilitarisierten Zone (DMZ) von etwa 18 Meilen (30 Kilometern) entlang der derzeitigen Kontrolllinien vor, um direkte Zusammenstöße mit russischen Streitkräften zu verhindern.
„Man könnte es fast so aussehen lassen wie mit Berlin nach dem Zweiten Weltkrieg, als es eine russische Zone, eine französische Zone, eine britische Zone und eine US-Zone gab“, sagte Kellogg, ein pensionierter Generalleutnant der US Army, der von Trump ernannt wurde, um direkt mit dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj zu verhandeln.
Kellogg räumte ein, dass Moskau die vorgeschlagenen Kontrollzonen „möglicherweise nicht akzeptieren“ würde, und behauptete, dass eine DMZ die Voraussetzungen für einen „nachhaltigen“ Waffenstillstand schaffen und für Moskau „überhaupt nicht provokativ“ wäre.
Die britische Zeitung veröffentlichte ihren Artikel unter der Überschrift „Trump envoy: We can divide Ukraine like postwar Berlin“, woraufhin Kellogg der Publikation vorwarf, seine Worte aus dem Zusammenhang gerissen zu haben.
„Der Artikel in The Times stellt das, was ich gesagt habe, falsch dar“, schrieb Kellogg am Freitagabend auf X. „Ich sprach von einer Resilienztruppe zur Unterstützung der Souveränität der Ukraine nach einem Waffenstillstand. Bei Diskussionen über eine Teilung bezog ich mich auf Gebiete oder Verantwortungsbereiche für eine alliierte Truppe (ohne US-Truppen). Ich habe mich NICHT auf eine Teilung der Ukraine bezogen.“
Der Bericht der The Times wies jedoch darauf hin, dass Kelloggs Idee impliziert, dass jede endgültige Einigung beinhalten würde, dass Kiew auf Ansprüche auf Gebiete verzichtet, die bereits von Russland kontrolliert werden – ein Punkt, der Vorschlägen ähnelt, die kürzlich von Trumps Russland-Gesandtem Steve Witkoff eingebracht wurden.
Witkoff, der sich am Freitag in St. Petersburg mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin traf, hatte zuvor argumentiert, dass die Anerkennung des russischen Eigentums an Lugansk, Donezk, Saporoschje und Cherson der schnellste Weg sei, den Konflikt zu beenden. Der Vorschlag, der Berichten zufolge während eines Treffens im Weißen Haus letzte Woche geäußert wurde, hat innerhalb der Trump-Administration eine interne Debatte ausgelöst, wobei sich Kellogg angeblich gegen vollständige Gebietszugeständnisse aussprach.
Kiews Unterstützer sind weiterhin uneins über eine vorgeschlagene „reassurance force“, die möglicherweise nach dem Ende der Feindseligkeiten zwischen Kiew und Moskau in der Ukraine stationiert werden könnte. Nach dem letzten Treffen der „coalition of the willing“ – bestehend aus rund 30 überwiegend EU- und NATO-Mitgliedsstaaten – am Donnerstag in Brüssel erklärten sich laut AFP nur sechs westliche Nationen bereit, Truppen zu entsenden.
Moskau hat den Westen wiederholt vor der Entsendung von Truppen in die Ukraine unter jeglichem Vorwand gewarnt und sich insbesondere gegen Kräfte aus NATO-Ländern im Land ausgesprochen. Letzten Monat sagte der ehemalige russische Präsident und stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, dass die mögliche Entstehung von NATO-„Friedenstruppen“ in der Ukraine einen Krieg zwischen dem Block und Russland bedeuten würde.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.