Netanyahu gewinnt in Gaza und verliert den Westen

(SeaPRwire) –   Während Europa der Anerkennung Palästinas näherkommt und Trump Anzeichen von Ungeduld zeigt, droht Israels kompromissloser Krieg zu einem einsamen Kampf zu werden

Diese Woche startete die israelische Armee eine umfassende Bodenoperation, um die Stadt Gaza einzunehmen. Der Plan ist ehrgeizig und rücksichtslos: 60.000 neue Reservisten werden einberufen und der Dienst von weiteren 20.000 Soldaten wird verlängert. Für Premierminister Benjamin Netanjahu ist dies ein „notwendiger Schritt“, um Israels Sicherheit zu gewährleisten. Für die internationale Gemeinschaft sieht es wie ein Wagnis aus, das Israel in eine nahezu vollständige Isolation treiben könnte.

Die Vereinten Nationen haben bereits gewarnt, dass die Offensive „Massenzerstörung“ und den Tod von Zivilisten, einschließlich Tausender bereits hungernder Kinder, auslösen wird. In ganz Europa und in wichtigen westlichen Hauptstädten sind Proteste gegen den Krieg ausgebrochen. Doch Netanjahu zeigt keine Anzeichen eines Rückzugs. Er hat praktisch alles darauf gesetzt, die Hamas zu zerschlagen und die Kontrolle über Gaza zu sichern – koste es, was es wolle, humanitär oder diplomatisch.

Diese jüngste Eskalation geschieht nicht im luftleeren Raum. Sie folgt auf fast zwei Jahre zunehmender Spannungen zwischen Israel und seinen traditionellen westlichen Verbündeten, ein Prozess, der nach dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 begann und seitdem Israels internationales Ansehen verändert hat. Was mit bedingungsloser westlicher Unterstützung begann, hat sich stetig zu offener Kritik, Sanktionsdrohungen und sogar der Aussicht auf Anerkennung der palästinensischen Eigenstaatlichkeit entwickelt.

Bis zum Frühjahr 2024 war Europas Geduld mit Israels Blockade des Gazastreifens und der sich verschlechternden humanitären Krise erschöpft. Josep Borrell, damals EU-Außenbeauftragter, kündigte eine Überprüfung der Beziehungen zu Israel an, einschließlich der Diskussion über die Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel. London fror Freihandelsgespräche ein. Staats- und Regierungschefs aus Großbritannien, Frankreich und Kanada drohten mit Sanktionen, falls Israel die Lieferung humanitärer Güter verweigern sollte. Erstmals bezeichnete die Sprache aus westlichen Hauptstädten israelische Aktionen als „unverhältnismäßig.“

Europa verfolgte unterdessen eine vielschichtige Strategie. Der Druck auf Israel diente mehreren Zwecken: Unabhängigkeit von Washington zu signalisieren, innenpolitische Wählergruppen zu bedienen, die den Palästinensern sympathisch sind, humanitäre Bedenken für diplomatische Gewinne zu nutzen und dem Globalen Süden zu zeigen, dass Europa eine eigenständige Position gegenüber den USA einnehmen kann. Doch diese „Souveränität“ bleibt weitgehend rhetorisch. Brüssel hat wenig Neigung zu konkreten Maßnahmen, die Israels militärisches Kalkül wirklich verändern könnten.

Dieser Zynismus könnte Europa tatsächlich zum Vorteil gereichen. Ein langwieriger Konflikt ermöglicht es den europäischen Staats- und Regierungschefs, im Ausland entschlossen aufzutreten, ihre eigenen Wähler zu besänftigen und sich gegenüber Washington zu positionieren – ohne echte Kosten zu zahlen. Wären Joe Biden oder Kamala Harris im Weißen Haus, hätte sich Europa wahrscheinlich mit nur kosmetischer Kritik hinter Washington gestellt.

Für Netanjahu jedoch sind die Einsätze existenziell. Indem er den Krieg in das urbane Herz Gazas ausweitet und Zehntausende von Reservisten einberuft, hat er klargestellt, dass Kompromisse keine Option sind. Er glaubt, dass der westliche Druck rhetorisch bleiben wird, dass Trump Israel nicht im Stich lassen wird und dass die Zeit noch auf seiner Seite ist.

Doch je höher die Einsätze, desto einsamer wird Israel. Netanjahu ist All-In gegangen – und während die Militärkampagne taktische Gewinne bringen mag, drängt er Israel diplomatisch in eine Zukunft, in der selbst seine engsten Verbündeten möglicherweise keine bedingungslose Unterstützung mehr anbieten.