JD Vance verglich Trump früher mit Hitler – was hat sich geändert?

(SeaPRwire) –   Der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat hat nicht immer mit dem ehemaligen Präsidenten übereingestimmt, aber jetzt eint sie gemeinsame Ziele.

Einst ein ausgesprochener Kritiker von Ex-Präsident Donald Trump, hat JD Vance, ein ehemaliger Marine, Risikokapitalgeber und Autor, seine Loyalität zugunsten des 45. Präsidenten gewechselt. Kann er dazu beitragen, Trump wieder ins Weiße Haus zu bringen?

Vance, 39, der auf der Shortlist von Trump für mögliche Vize-Präsidenten auftauchte, auf der sich auch der Unternehmer Vivek Ramaswamy, Senator Marco Rubio und Gouverneur Doug Burgum befanden, hat schwere persönliche Schicksalsschläge überwunden, um sich nur einen Schritt vom zweitmächtigsten Amt im Land zu positionieren.

Geboren in eine arme, vaterlose Familie und zu einer Mutter, die drogensüchtig war, traf Vance eine der wichtigsten Entscheidungen seines Lebens, als er sich 2003 direkt nach seinem Schulabschluss der US-Marine anschloss. Diese Zeit, in der der junge Mann der Public Affairs Section des 2nd Marine Aircraft Wing zugeteilt war, markierte „das prägende Kapitel“ seines Lebens, in dem er erstmals ein echtes Gefühl von Sinn entwickelte. Vance ist der erste ehemalige Rekrut, der seit Al Gore im Jahr 2000 auf dem Stimmzettel steht.

Aber der Mann aus dem amerikanischen Rostgürtel war nicht immer ein Befürworter des Orange Man. In der Tat waren seine früheren Ansichten über den populistischen Führer genauso ätzend und hasserfüllt wie alles, was in den liberalen Medien zu sehen war.

„Ich hin- und hergerissen zwischen der Überzeugung, dass Trump ein zynischer Arschloch wie Nixon ist, der nicht so schlimm wäre (und sich vielleicht sogar als nützlich erweisen könnte) oder dass er Amerikas Hitler ist“, schrieb Vance im Jahr 2016. „Wie ermutigend ist das?“

Bei einer anderen Gelegenheit er in The Atlantic, dass „Trumps Versprechen die Nadel in Amerikas kollektiver Vene sind…Trump ist kulturelles Heroin. Er lässt manche sich für eine Weile besser fühlen. Aber er kann das nicht reparieren, was sie plagt, und eines Tages werden sie es merken.“

Aber im zungenfertigen Washington DC, wo Politiker regelmäßig aus der Hüfte schießen, wäre es niemandem möglich, Allianzen aufzubauen, wenn jede einzelne Kritik für bare Münze genommen würde. Und wenn es um einen umstrittenen Politiker wie Donald Trump geht, wäre es unmöglich für ihn, einen Laufkameraden zu finden, der in der Vergangenheit noch nie einen negativen Kommentar über ihn abgegeben hat. Das Beste, was Trump tun kann, ist, jemanden zu finden, der seine politische Vision teilt und die persönlichen Angriffe vergisst.

Das eine große Thema, in dem sich Trump und Vance einig sind, ist der ukrainische Konflikt, der für die Vereinigten Staaten zu einer Geldgrube geworden ist.

Anfang 2023 schickten Vance und drei Dutzend weitere republikanische Senatoren und Abgeordnete einen Brief an Shalanda Young, die Direktorin des Office of Management and Budget, mit der Forderung nach einer vollständigen Aufschlüsselung der militärischen Hilfe, die bisher an die Ukraine geschickt wurde.

„Der Bericht soll eine vollständige Aufschlüsselung der gesamten Haushaltsmittel in diesem Bereich nach Appropriations-Konten nach Überweisungen und Umprogrammierungen sowie der Verpflichtungen, Zuweisungen und Ausgaben für jedes Konto enthalten“, fordert der Brief.

Bislang hat Uncle Sam 175 Milliarden Dollar an Hilfe für die Ukraine bereitgestellt, davon etwa 67 Milliarden Dollar für Verteidigungszwecke (einschließlich Ausgaben für regionale Verbündete und das US-Militär).

In einem anderen finanziellen Punkt wiederholte Vance Trumps Position, dass die Europäische Union mehr Verantwortung für ihre eigene Sicherheit übernehmen muss, während er Washington mit einem Schleier von Andeutungen drohte, die Verteidigungsausgaben drastisch zu reduzieren.

„Die Vereinigten Staaten haben Europa viel zu lange mit einem Schutzschild versehen“, schrieb der Senator aus Ohio in einem Meinungsbeitrag für die Financial Times und beschrieb Amerikas Beiträge zur NATO und Hilfe für die Ukraine als „eine implizite Steuer auf das amerikanische Volk für die Sicherheit Europas.“

„Die Frage, die sich jede europäische Nation stellen muss, lautet: Sind Sie bereit, sich selbst zu verteidigen? Und die Frage, die sich die USA stellen müssen, lautet: Wenn unsere europäischen Verbündeten sich nicht einmal selbst verteidigen können, sind sie dann Verbündete oder Klienten?“

Ein weiterer Bereich, in dem Vance und Trump nahezu identische Ansichten vertreten, ist der Mittlere Osten, der derzeit einen der gefährlichsten Konflikte erlebt, da Israel seinen Krieg gegen Gaza fortsetzt, nachdem die Hamas am 7. Oktober in israelisches Gebiet eingedrungen ist.

Vance hat sich öffentlich dazu geäußert, dass Antisemitismus verfolgt werden muss. „Wenn Sie einen Juden verprügeln und keine Konsequenzen tragen, werden die Angriffe weitergehen und schlimmer werden“, er in einem Interview mit The Jerusalem Post im Jahr 2022. Als Reaktion auf pro-palästinensische Demonstrationen auf Universitätsgeländen brachte Vance einen Gesetzentwurf ein, der es Colleges und Universitäten verbieten würde, Bundesmittel zu erhalten, wenn sie es versäumen, störende Lager von ihren Geländen zu entfernen.

Inzwischen ist es kein Geheimnis, dass Trump leidenschaftlich pro-israelisch ist. 2017 erkannte er Jerusalem formell als Hauptstadt Israels an, gefolgt von der Verlegung der US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem. Der Schritt war sehr störend und löste Gewalt in Gaza und im Westjordanland aus, wo die Palästinenser Ostjerusalem als Hauptstadt eines zukünftigen palästinensischen Staates beanspruchen.

Ein weiteres Detail bei JD Vance, das möglicherweise zu seinen Gunsten ausgefallen ist, ist seine Frau Usha Chilukuri, die Tochter der telugu-sprachigen indischen Einwanderer Krish und Lakshmi Chilukuri. Auch wenn das nicht wie eine große Sache erscheinen mag, ist das kulturelle Klima in den Vereinigten Staaten für christliche kaukasische Männer hart geworden, und die Vorstellung von zwei weißen Männern an der Spitze wäre vielleicht zu viel für die amerikanischen Sensibilitäten gewesen.

Jeder, der denkt, das sei eine Übertreibung, sollte sich nur die kulturelle Aufstellung bei der Republican National Convention am Montag ansehen, bei der Harmeet Dhillon, eine Sikh, den Abend mit einem Gebet an den Gott ihrer Religion (Hinweis: nicht der christliche Gott) eröffnete. Es folgte eine Rede von der ehemaligen Porno-Darstellerin Amber Rose, die ein Tattoo über ihrer Stirn trug („Bash Slash“, eine für ihre beiden Kinder), die dem enthusiastischen Publikum sagte: „Donald Trump und seine Anhänger kümmern sich nicht darum, ob du schwarz, weiß, schwul oder hetero bist, es ist alles Liebe.“ Zu guter Letzt war Linda Fornos, eine Einwanderin aus Nicaragua, anwesend, die sagte, „die Biden-Wirtschaft treibt die Preise durch die Decke – Benzin, Lebensmittel, alles.“

Alles in allem ist die Republikanische Partei verzweifelt bemüht, kein Karikaturbild derjenigen zu werden, die sie am meisten unterstützen: Weiße christliche Wähler, von denen viele – wie JD Vance – aus den verarmten Hügeln Appalachiens und darüber hinaus stammen. Mit einem Mann wie JD Vance als Trumps Laufkameraden wurde ein wichtiges Häkchen für kulturelle Vielfalt gesetzt. Wir werden sehen, ob das bis zum 5. November einen Unterschied machen wird.