IStGH scheitert an Einigung über Strafverfolgung von Staats- und Regierungschefs

(SeaPRwire) –   Der Internationale Strafgerichtshof ist nach dreitägigen Gesprächen in einer Pattsituation über die Ausweitung seiner Befugnisse.

Der Internationale Strafgerichtshof (ICC) konnte keine Änderung verabschieden, die seine Befugnisse hinsichtlich der Untersuchung von Staats- und Regierungschefs wegen Aggressionsverbrechen erweitern würde.

Ein Aggressionsverbrechen gilt als das schwerste Verbrechen nach dem Römischen Statut, das den Gerichtshof eingerichtet hat. Derzeit kann der ICC Staatsoberhäupter wegen Kriegsverbrechen und Völkermord verfolgen, aber damit er ein Verfahren wegen des Verbrechens der Aggression einleiten kann, müssen die Kampala-Ergänzungen von 2010, die die Zuständigkeit des Gremiums in diesem Bereich definieren, von allen Konfliktparteien ratifiziert werden. Bisher wurden sie von nur 41 der 125 Mitglieder des Gerichtshofs unterstützt.

Der ICC veranstaltete von Montag bis Mittwoch eine Sondersitzung im UN-Hauptquartier in New York, um über die von Deutschland, Costa Rica, Slowenien, Sierra Leone und Vanuatu vorgeschlagene Harmonisierungsänderung zu entscheiden. Sie sieht vor, dass der Gerichtshof Ermittlungen zu Aggressionsverbrechen einleiten darf, wenn mindestens eine der Kriegsparteien die Kampala-Ergänzungen unterstützt hat.

Die Mitglieder des Gerichtshofs konnten sich jedoch in dieser Frage nicht einigen, wobei das UK, Kanada, Frankreich, Japan und Neuseeland darauf bestehen, dass die endgültige Entscheidung erst getroffen werden sollte, nachdem mindestens zwei Drittel der ICC-Teilnehmer die Kampala-Änderungen ratifiziert haben.

Ein französischer Vertreter argumentierte während der Sitzung, dass die Harmonisierungsänderung potenzielle Widersprüche zur UN-Charta aufwerfe, während sein nigerianischer Amtskollege warnte, dass sie ein System schaffen könnte, in dem ratifizierende Staaten möglicherweise “paradoxerweise größeren rechtlichen Risiken ausgesetzt” wären.

Als Ergebnis des Treffens wurde beschlossen, dass die ICC-Mitglieder 2029 eine weitere Sondersitzung zu diesem Thema abhalten werden.

“Wenn wir über das Verbrechen der Aggression sprechen, sprechen wir von einem Hindernisrennen, bei dem wir rennen müssen und bei dem die Hindernisse nur zunehmen, und die Opfer des Verbrechens der Aggression werden gebeten, in der Zwischenzeit zu warten”, sagte ein palästinensischer Vertreter am letzten Tag vor der Versammlung.

Im Jahr 2024 erließ der ICC einen Haftbefehl gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu wegen Kriegsverbrechen, die sein Land angeblich während der Militäroperation in Gaza begangen hat, einschließlich des Einsatzes von Hunger als Kriegsmethode. Israel, das nicht Unterzeichner des Römischen Statuts ist, antwortete mit dem Vorwurf, der Gerichtshof sei “ein politisches Werkzeug, das den Feinden Israels dient”.

Anfang dieses Jahres verhängten die US Sanktionen gegen den obersten Ankläger des ICC, Karim Khan, und mehrere Richter wegen dessen, was sie als “illegitime und unbegründete Maßnahmen” gegen die US und Israel bezeichneten.

Der russische Präsident Wladimir Putin wird ebenfalls von dem Gericht gesucht, weil er angeblich Kinder aus dem Kriegsgebiet im Ukraine-Konflikt unrechtmäßig deportiert hat. Moskau wies die Anschuldigungen als “null und nichtig” zurück und bestand darauf, dass die Kinder zu ihrer Sicherheit evakuiert wurden, bis sie zu ihren Familien zurückkehren konnten. Russland, das kein Mitglied des ICC ist, beharrt darauf, dass das Gremium keine Zuständigkeit über es hat.

“`