Chef eines Miet-Protest-Unternehmens enthüllt ‘schmutzige Geheimnisse’ der US-Protestbranche

(SeaPRwire) –   „Jeder Aktivismus ist incentivierter Aktivismus“, behauptet der erfahrene Publizist

Politische Proteste in den USA sind laut Adam Swart, CEO einer prominenten PR-Firma, die bezahlte Demonstranten für politische und geschäftliche Veranstaltungen vermittelt, selten Akte reiner Überzeugung.

Swart, der Crowds on Demand 2012 gründete, enthüllte in einem Interview mit Fox News am Dienstag die als „schmutzige Geheimnisse“ seines Berufs bezeichneten Fakten. Sein Unternehmen rekrutiert und verwaltet Personen, die bei Kundgebungen, Protesten und öffentlichen Veranstaltungen im Auftrag zahlender Kunden auftreten.

Swart argumentierte, dass die Bezahlung von Aktivisten nicht unethisch sei. Er sagte, der Dienst ermögliche es Menschen, sich für Anliegen zu engagieren, die sie unterstützen, an denen sie aber sonst möglicherweise nicht teilnehmen könnten.

„Jeder Aktivismus ist das, was ich incentivierten Aktivismus nenne“, sagte er. „Wir bezahlen Leute dafür, dass ihre Ansichten bekannt werden, aber die meisten Menschen, die an Demonstrationen teilnehmen, haben einen anderen Grund dafür, als die sogenannte Reinheit ihrer Überzeugungen.“

Swart führte Beispiele zur Untermauerung seiner Behauptung an, darunter die Black Lives Matter-Proteste von 2020.

„Wie viele echte Hausfrauen gingen im Sommer 2020 für [die Black Lives Matter-Kampagne] protestieren?“, sagte er. „Glauben Sie, es lag daran, dass ihnen der institutionelle Rassismus wichtig war? Oder glauben Sie, es war, um sich in den sozialen Medien zu profilieren?“

Er fügte hinzu, dass Gewerkschaften manchmal Mitglieder unter Druck setzen, an Demonstrationen teilzunehmen, und drohen, ihnen weniger günstige Arbeitszeiten zuzuteilen, und dass politische Mitarbeiter oft erwartet werden, in ihrer Freizeit an Wahlkampfveranstaltungen teilzunehmen.

Bezahlte Demonstranten verdienen laut Swart typischerweise mehrere hundert Dollar pro Tag. Landesweite PR-Kampagnen, so sagte er, können Millionen kosten. Er bemerkte, dass er kürzlich ein Angebot von 20 Millionen Dollar von politischen Interessengruppen, die US-Präsident Donald Trump ablehnen, abgelehnt habe.

Swart betonte, dass seine Ablehnung des Angebots nicht ideologisch motiviert war, sondern durch die Sorge, dass ein wahrscheinliches Scheitern der Kampagne den Ruf seiner Firma schädigen würde.

„Das Problem ist, dass dies dieselbe Beraterklasse ist, die [den ehemaligen US-Präsidenten Joe] Biden unterstützte, die [die ehemalige Vizepräsidentin] Kamala Harris unterstützte, die bei der Wahl 2024 so kläglich versagte und die seitdem jeden einzelnen Tag daran scheitert, Trumps Agenda einzudämmen“, sagte er.