Am Morgen nachdem der Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy eine Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Joe Biden wegen der Geschäfte seines Sohnes eingeleitet hatte, veröffentlichte das Weiße Haus ein 16-seitiges Memorandum, in dem erklärt wurde, warum die Untersuchung grundlos sei.
“Praktisch jede einzelne Behauptung, die die Republikaner des Repräsentantenhauses als Grundlage für die Einleitung eines Amtsenthebungsverfahrens angeführt haben, wurde widerlegt”, schrieb Ian Sams, ein leitender Berater des Präsidenten und Sprecher des Büros des Rechtsberaters des Weißen Hauses, in dem Memorandum.
Einigen prominenten Demokraten, die beabsichtigen, die kommenden Monate damit zu verbringen, Biden gegen das Amtsenthebungsverfahren zu verteidigen, fehlte in dem Memorandum jedoch ein wichtiger Punkt: Was ist mit Jared Kushner?
Trump’s Schwiegersohn, der während seiner Amtszeit als leitender Berater tätig war, ist seit seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus verstärkt in die Kritik geraten, nachdem seine Private-Equity-Firma nur wenige Monate später eine Investition in Höhe von 2 Milliarden Dollar von einem vom saudischen Kronprinzen geleiteten Fonds erhalten hatte, einem engen Verbündeten während der Trump-Regierung. Dies ist nach Ansicht vieler Biden-Unterstützer ein viel besorgniserregenderes Thema als die Fragen der Republikaner, ob der Präsident von Deals profitiert haben könnte, die von Hunter Biden ausgehandelt wurden.
“Einige Kollegen aus der anderen Fraktion haben ausdrücklich gesagt, dass die Familie Kushner sich an Geschäften beteiligt hat, die ethisch fragwürdig sein könnten, und ich stimme dem zu, doch sie weigern sich, tätig zu werden”, sagte der kalifornische Demokrat und Mitglied des Aufsichtsausschusses Robert Garcia am Dienstag im Repräsentantenhaus. “Ist das die gleiche Partei, die von Präsident Bidens Familie besessen ist?”
Die Bemühungen, Korruptionsvorwürfe gegen Bidens Familie mit denen von Trumps Familie zu vergleichen, werden in den kommenden Monaten mit Sicherheit fortgesetzt. Doch sie werden wahrscheinlich nicht aus dem Weißen Haus oder von den demokratischen Führern kommen, die sich diese Woche darauf konzentriert haben, zu argumentieren, dass die Republikaner versuchen, Biden als vierten Präsidenten eines Amtsenthebungsverfahrens zu unterziehen, ohne Beweise für ihre Behauptungen zu haben. Das Weiße Haus reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme für diesen Artikel.
Leslie Dach, ein leitender Berater des Congressional Integrity Project, einer Gruppe, die gegründet wurde, um sich gegen die Untersuchungen der Republikaner des Repräsentantenhauses zu wehren, sagt, dass die Strategie der Demokraten bei der Reaktion auf die Untersuchung weitgehend darauf ausgerichtet sein sollte, die mangelnden Beweise der Republikaner gegen Biden hervorzuheben. Aber er glaubt auch, dass es Raum gibt, auf ihre Heuchelei hinzuweisen.
Gefragt, was die Demokraten tun müssen, um am wirkungsvollsten auf die Untersuchung zu reagieren, sagt Dach: “Was sie tun, nämlich immer wieder darauf hinzuweisen, dass die Anschuldigungen auf Lügen beruhen, die jetzt offensichtlich sind. Und auch daran zu erinnern, dass dies nicht das ist, was sich die Wähler von ihren gewählten Vertretern wünschen. Sie wollen, dass sich ihre gewählten Vertreter mit ihren realen Problemen befassen.”
Am Mittwoch schien der Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy die Amtsenthebungsuntersuchung auf X, der ehemals als Twitter bekannten Plattform, zu verteidigen. Er schrieb, dass die Amerikaner das Recht hätten zu wissen, “dass die Bundesregierung nicht dazu benutzt wird, die Handlungen einer politisch verbundenen Familie zu vertuschen”. Der demokratische Abgeordnete Don Beyer aus Virginia war einer der vielen in dem sozialen Netzwerk, die McCarthys Beitrag zitierten, um Fragen zu Kushners Geschäftsbeziehungen zu stellen.
Als er gefragt wurde, ob er glaubt, dass die Demokraten weiterhin auf die Amtsenthebungsuntersuchung gegen Biden reagieren sollten, indem sie auf Kushner hinweisen, stellte Beyer gegenüber TIME klar, dass “der wichtigste Punkt” sei, dass die Republikaner “keinen Beweis dafür gefunden haben, dass Präsident Biden etwas Falsches getan hat”.
“Neun Monate Anhörungen, Zeugenbefragungen, vorgeladene Dokumente und Bankunterlagen – ganz zu schweigen von einer fünfjährigen Untersuchung des Justizministeriums, die unter Präsident Trump begonnen wurde – erzählen eine konsistente Geschichte: Die wilden Anschuldigungen der Republikaner über Fehlverhalten sind grundlos und falsch”, sagt Beyer.
Während seiner Zeit im Weißen Haus hatte Kushner den Verkauf von Waffen im Wert von 110 Milliarden Dollar an Saudi-Arabien über 10 Jahre mit ausgehandelt, trotz der Einwände des Kongresses wegen der Ermordung des Washington Post-Kolumnisten Jamal Khashoggi und der humanitären Katastrophe, die durch die von Saudi-Arabien geführte Militärintervention im Jemen verursacht wurde. In seinen im vergangenen Jahr veröffentlichten Memoiren schilderte Kushner seine häufigen Bemühungen, sich mit dem saudischen Kronprinzen in Bezug auf bedeutende Fragen der US-Außenpolitik wie die Ölpreise abzustimmen. Diese Annäherungsversuche Kushners erzeugten erheblichen Dissens innerhalb der Trump-Regierung und führten zu Vorwürfen des damaligen Außenministers Rex Tillerson, dass der Schwiegersohn des Präsidenten seine Autorität untergrabe.
Einige Republikaner haben Kushner kritisiert, aber eine Untersuchung des Schwiegersohns des ehemaligen Präsidenten scheint in Washington vorerst tot zu sein. Der republikanische Abgeordnete James Comer aus Kentucky, der den Aufsichtsausschuss leitet und mit der Leitung der Amtsenthebungsuntersuchung gegen Biden beauftragt ist, hat weiterhin die Behauptungen vorangetrieben, dass der derzeitige Präsident der Drahtzieher der “Biden-Verbrecherfamilie” und Empfänger von Bestechungsgeldern ausländischer Oligarchen sei, obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass Biden von den Geschäften seiner Familie profitiert hat.
Seit mehreren Monaten drängen die Demokraten Comer, Kushners Investmentfirma vorzuladen, um wichtige Dokumente über den Erhalt von Milliardenbeträgen aus den Golfmonarchien zu erhalten. Sie hoffen, Feuer mit Feuer zu bekämpfen und Trumps Schwiegersohn zu untersuchen, während Bidens Sohn untersucht wird.
“Ich erwarte nicht für eine Minute, dass die Republikaner die Trump-Familie oder Jared Kushners unangemessene finanzielle Beziehung zu den Saudis untersuchen”, sagt Beyer. “Aber die Entscheidung der Republikaner, die Untersuchung des Aufsichtsausschusses zu dieser Beziehung zu beenden, zeigt, dass nichts von dem, was die Republikaner tun, wirklich etwas mit Rechenschaftspflicht oder Korruption zu tun hat – es ist einfach parteipolitisches Kalkül in seiner schlimmsten Form.”
Comer räumte in einem Interview mit CNN im vergangenen August ein, dass Kushner “die Grenze der Ethik” überschritten habe, als er nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus 2 Milliarden Dollar von der saudischen Regierung für seine private Investmentfirma annahm, hat sich aber nicht zu einer Untersuchung verpflichtet.
“Es geschah nach seinem Ausscheiden aus dem Amt, und Jared Kushner hat tatsächlich ein legitimes Geschäft”, fügte Comer hinzu. “Dieses Geld [an] die Bidens geschah, während Joe Biden Vizepräsident war, während er in diese Länder flog.”
Der ehemalige Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, ein scharfer Trump-Kritiker, der sich um die republikanische Präsidentschaftsnomination bewirbt, schloss sich am Dienstag den Forderungen nach einer Untersuchung von Trumps Familie an, als er nach der Biden-Amtsenthebungsuntersuchung gefragt wurde. “Sehen Sie, die letzten zwei Präsidentschaften waren in mancher Hinsicht so etwas wie ein fortlaufender Betrug”, sagte Christie bei einer SiriusXM-Stadtversammlung in New Hampshire. “Ich meine, wissen Sie, Sie haben Jared Kushner und Ivanka Trump, die 40 Millionen Dollar und mehr pro Jahr verdienen, während sie im Weißen Haus dienen. Und dann verlässt Jared das Weiße Haus