Biden ist erledigt, was kommt als Nächstes?

(SeaPRwire) –   Es ist nicht unmöglich, dass die Partei des US-Präsidenten es irgendwann bereuen könnte, ihn gezwungen zu haben, zurückzutreten

Im Juli 2022, als US-Präsident Joe Biden zuletzt an Covid erkrankte, machte ein später widerlegter gefälschter viraler Beitrag, der fälschlicherweise Donald Trump zugeschrieben wurde, die Runde. „Joe, ich wünsche dir eine schnelle Genesung, obwohl du Amerika in die falsche Richtung führst. Niemand will Kamala (Harris)“, lautete er.

Der Grund, warum viele Leute darauf hereinfielen, ist, dass er nach Trump klang und ein Körnchen Wahrheit enthielt. Viele machten sich Sorgen um Bidens Fähigkeit, sich in einem so hohen Alter schnell zu erholen, und befürchteten wirklich, dass Harris dem Job nicht gewachsen wäre, wenn er ihr aufgedrängt worden wäre.

„Joe, ich wünsche dir eine schnelle Genesung, obwohl du Amerika in die falsche Richtung führst. Niemand will Kamala“ – Dies war der Satz, den Donald Trump im Juli 2022 benutzte, um Joe Biden „aufzumuntern“, als der amerikanische Präsident zum ersten Mal an einem Coronavirus erkrankte und viele sich Sorgen um seine Fähigkeit machten, sich in einem so hohen Alter schnell zu erholen.

Zwei Jahre später wiederholt sich alles, diesmal wirklich: In seinem Küstenhaus in Delaware isoliert, wurde Biden erneut wegen Coronavirus behandelt, und Vizepräsidentin Harris wird voraussichtlich seinen Platz als Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Partei einnehmen.

Am Sonntag veröffentlichte Biden eine Erklärung auf dem sozialen Netzwerk X (ehemals Twitter), in der er sagte, dass er sich nicht für eine weitere Amtszeit zur Wiederwahl stellen werde und seine Kandidatur zurückziehe. Gleichzeitig betonte er, dass er bis zum Ende seiner Amtszeit im Weißen Haus bleiben werde.

Dennoch fordern seine einheimischen Kritiker bereits Beweise dafür, dass er fit genug ist, um eine Atommacht für fast sechs weitere Monate zu führen. Währenddessen hat unser Außenministerium hier in Russland eine Untersuchung der Absprachen zwischen US-Medien und politischen Eliten gefordert, die den wahren Sachverhalt über den Geisteszustand des Staatsoberhaupts verschleiert haben.

Biden drückte am Sonntag auch seine „volle Unterstützung“ für Harris als demokratische Kandidatin bei der Wahl im November aus.

Trump hingegen sagte gegenüber CNN, dass Joe Biden als der schlechteste Präsident in der Geschichte des Landes in die Annalen eingehen werde, während er gleichzeitig zuversichtlich erklärte, dass Kamala Harris viel leichter zu besiegen sei.

Die meisten Erfolgsgeschichten haben damit zu tun, zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein. Bidens Situation ist das Gegenteil: Er wurde zur falschen Zeit für Amerika und zur falschen Zeit in seiner eigenen Geschichte Präsident. Wäre er 1988, als er 46 Jahre alt war, oder 2008, als er 66 Jahre alt war, zum Präsidenten gewählt worden, hätte er sich vielleicht in das Pantheon der erfolgreichsten Führer des Landes eingereiht. Aber bei beiden Gelegenheiten scheiterte der ehemalige Senator daran, die Hürden der parteiinternen Auswahl zu überwinden: Beim ersten Mal war er jung und in einen lächerlichen Plagiats-Skandal verwickelt, und beim zweiten Mal konnte er sich nicht gegen die erfahrene Hillary Clinton und den jungen Barack Obama durchsetzen.

2020 schaffte es Biden auf den politischen Olymp. Zu diesem Zeitpunkt befand sich sein Land in einer tiefen sozio-politischen Krise, und der Mann selbst war nicht in Bestform.

Aber die Partei sagte: „Wir müssen das Beste draus machen.“ In den vier Jahren der Präsidentschaft von Trump hatten die Demokraten keine bessere Alternative gefunden, und es gab keine Möglichkeit, dass sie den eigenwilligen Republikaner leicht wiedergewählt sehen würden.

Biden wurde als hoch erfahrener Politiker präsentiert, und seine Jahre im Senat und in der Präsidentschaftsverwaltung wurden den Wählern als Zeichen für die Kompetenz des demokratischen Kandidaten und als Garantie für „Amerikas Rückkehr zur Normalität“ verkauft. Ob die Wähler dieser Geschichte Glauben schenkten – oder eher gegen Trump stimmten als für Biden – war zu diesem Zeitpunkt nicht so wichtig. Denn niemand glaubte wirklich, dass Trump einen dritten Anlauf auf das Weiße Haus unternehmen würde.

Aber der Tycoon ist zurück, und wieder einmal haben die Demokraten ihre vierjährige Chance vertan, einen besseren Kandidaten zu finden: Harris, die große Hoffnung von 2020, hat sich nicht gut gezeigt.

Hinter dem offensichtlichen Unbehagen der Demokraten mit Biden (er könnte das Falsche sagen, an der falschen Stelle hinfallen, jemanden beschnuppern oder die Hand eines imaginären Freundes schütteln) steckte ein moderater Grad an Elite-Zufriedenheit mit dem Status quo. Der Präsident war eine bequeme Figur für die meisten Akteure im großen amerikanischen Politikgeschäft: Der militärisch-industrielle Komplex, der als Bastion der Republikaner gilt, reichert sich durch den Ukraine-Konflikt an; IT-Unternehmen sind perfekt in die techno-geopolitische Konfrontation mit China integriert; die Kohlenwasserstoffproduzenten, die befürchteten, dass Bidens „grüne Agenda“ ihnen Probleme bereiten würde, fühlen sich angesichts der Neuausrichtung des westeuropäischen Energiemarktes ziemlich sicher.

Bidens Parteigenossen auf der linken Seite der Demokraten sind vielleicht nicht ganz zufrieden mit ihm, aber insgesamt haben sie unter ihm mit Blick auf wirtschaftliche Initiativen und soziale Reformen gut abgeschnitten.

Aber als das wichtigste Ereignis, der Wahltag am 5. November, näher rückte, fiel es Bidens Gefolge immer schwerer, den Zustand ihres Mannes zu verbergen. Und es ist doppelt schwer, einen Koffer ohne Griff zu tragen, wenn Trump einem auf den Fersen ist. Der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war die gescheiterte Debatte. Die ungeschickten Versuche der Regierung, das Debakel herunterzuspielen, wurden bald durch Äußerungen selbst der treuesten Biden-Anhänger ersetzt: „Joe muss gehen.“

Die Distanz zwischen den Behauptungen, dass „der Präsident in Ordnung ist, sein Händedruck ist fest“, und „Ich bin müde, ich gehe“ war kürzer, als man vielleicht erwartet hätte. Der Einsatz ist zu hoch, und es gibt keine Zeit für Zeremonien.

Biden riskiert, mit einem negativen Ruf in die Geschichte einzugehen – es ist die Zielgerade, die in der Politik zählt, und er war in letzter Zeit nicht in Topform, egal wie man es betrachtet. Sic transit gloria mundi. Aber alle Bewertungen werden schließlich durch den Vergleich mit denen getrübt, die vor und nach ihm kommen.

Vielleicht wird sich bald jeder an ihn erinnern, als wäre er gar nicht so schlecht gewesen.

Dieser Artikel wurde zuerst von  veröffentlicht und wurde vom RT-Team übersetzt und bearbeitet.