Wie globaler Klimaschutz auf der COP30 ohne die U.S. aussieht

(SeaPRwire) –   Grüße aus São Paulo, wo sich Führungskräfte von Unternehmen aus aller Welt im Vorfeld der diesjährigen Klimaverhandlungen der Vereinten Nationen – bekannt als COP30 – versammelt haben. Dies ist meine zweite Station auf einer zweiwöchigen Reise nach Brasilien, bei der ich versuche zu verstehen, wie die Welt derzeit mit dem Klimawandel umgeht.

Die Leute fragen mich immer, ob es sich wirklich lohnt, so viel Zeit und Energie bei der COP zu investieren. In diesem Jahr habe ich diese Frage noch häufiger gehört als sonst, angesichts der rasanten Entwicklungen in den USA – vom KI-bedingten Anstieg des Strombedarfs bis hin zum anhaltenden Angriff der Trump-Administration auf die Klimapolitik. 

Meine Antwort war noch nie so klar: Um den Stand der Klimabemühungen zu verstehen, ist es – mehr denn je – erforderlich. Um ein echtes Gefühl dafür zu bekommen, wo die Dinge derzeit stehen, muss man fast Region für Region, Sektor für Sektor, Technologie für Technologie vorgehen. Und um zu antizipieren, wohin die Reise geht, muss man sich mit den sich ändernden wirtschaftlichen Rahmenbedingungen auseinandersetzen. Für mich ist die COP-Erfahrung eine Gelegenheit, aus einem Hydranten zu trinken und einen Crashkurs zu absolvieren, um diese Fragen zu beantworten. Was ich gelernt habe, ist, dass geopolitische Spannungen, veränderte Handelsdynamiken und technologische Fortschritte bedeuten, dass die USA in Bezug auf den Klimawandel nicht mehr am Steuer sitzen.

In den letzten zehn Jahren habe ich einen beträchtlichen Teil meiner Zeit bei der COP damit verbracht, zu versuchen, herauszufinden, was die US-Delegation tut – sei es, dass ich beobachte, wie die USA Kompromisse aushandeln, um zur Verabschiedung des Pariser Abkommens beizutragen, oder dass ich dabei sitze, wie die erste Trump-Administration Kohlekraft als Quelle sauberer Energie anpreist. 

Was die USA sagten, war so wichtig, dass sich Unterhändler aus aller Welt beugen mussten, um den innenpolitischen Erwägungen des Landes Rechnung zu tragen. Im Jahr 2015 verzögerten US-Unterhändler die Gespräche bis in die frühen Morgenstunden wegen der Formulierung in einem Abschnitt des Pariser Abkommens, aus Angst, dass dies die Notwendigkeit einer Bestätigung durch den Senat auslösen würde. 

In Belém, der Amazonasstadt, in der die offiziellen COP30-Verhandlungen nächste Woche beginnen sollen, trafen sich am 6. und 7. November Regierungschefs aus einigen Dutzend Ländern zu einer Zusammenkunft mit dem brasilianischen Präsidenten. Das Treffen war von Kritik an den USA geprägt – subtil und direkt –, bot aber keinen Hinweis darauf, dass der Rest der Welt dem Beispiel der USA folgt.

Das soll nicht heißen, dass sich die Regierungen mit der notwendigen Geschwindigkeit oder im notwendigen Umfang bewegen. Die überwiegende Mehrheit der Länder neue Klimapläne bei der UN einzureichen, wie sie es zugesagt hatten. Diejenigen, die dies taten, zeigten im Großen und Ganzen Verbesserungen bei ihren Bemühungen zur Emissionsreduzierung, aber nicht genug, um die Klimaziele zu erreichen. Aber der Kern dieser COP – und in der Tat der Klimabemühungen im Allgemeinen – liegt derzeit weniger in Zielen als vielmehr in der Umsetzung. Pläne sind nicht viel wert, wenn sie nicht in die Tat umgesetzt werden. Und ein Großteil dessen, was geschieht, um diese Ziele zum Leben zu erwecken, findet im privaten Sektor statt.

Tatsächlich scheinen die führenden Vertreter des privaten Sektors in São Paulo bestrebt zu sein, die neue Landschaft zu verstehen, während sie sich von dem Rückzug der USA weitgehend unbeeindruckt zeigen. Der Strombedarf steigt weltweit, was einen Anreiz für saubere Energieinvestitionen schafft, um diesen Bedarf zu decken. In China hergestellte saubere Technologie – wie Elektrofahrzeuge – ist immer erschwinglicher geworden, was neue Möglichkeiten für chinesische Exporteure und Importeure auf der ganzen Welt schafft. Und in vielen Ländern, darunter Brasilien, bedeutet der Zugang zu sauberer Energie und Bioökonomie-Lösungen – man denke an Biokraftstoffe – reichlich Chancen, noch heute in die Dekarbonisierung zu investieren. „In Brasilien ist Klimafinanzierung wirklich Mainstream-Finanzierung“, sagte Joaquim Levy, ein ehemaliger brasilianischer Finanzminister, auf einem Panel, das ich diese Woche in São Paulo moderiert habe.

Und während sich die politischen Bemühungen in einigen Teilen der Welt verlangsamt haben, werden sie in anderen fortgesetzt. Brasilien hat kürzlich ein neues System für den Emissionshandel eingeführt. In der Zwischenzeit werden in weiten Teilen Asiens Offenlegungsregelungen in Gang gesetzt, die Unternehmen dazu verpflichten, Emissionen und Klimarisiken offenzulegen.  

Was all das bei den Klimagesprächen hier in Brasilien bedeutet, bleibt abzuwarten. Die brasilianischen Gastgeber haben einige konkrete Programme aufgelegt, die darauf abzielen, eine Dynamik zu erzeugen – darunter eine bahnbrechende Anstrengung zum Schutz der Wälder und einen Fahrplan zur Beschleunigung der Klimafinanzierung. Aber zumindest werden die Teilnehmer Brasilien mit dem Gefühl verlassen, dass die Klimabemühungen lebendig und gesund sind.

Bei einem TIME-Dinner in Rio de Janeiro Anfang dieser Woche fasste , den wir dieses Jahr in unserer jährlichen ausgezeichnet haben, es gut zusammen: „Was gibt mir sonst noch Hoffnung?“, fragte er die Menge rhetorisch. „Es ist die Erkenntnis, dass Washington D.C. nicht Amerika ist und Amerika nicht die Welt.“

Um diese Geschichte in Ihrem Posteingang zu erhalten, abonnieren Sie den TIME CO2 Leadership Report newsletter .

Diese Geschichte wird durch eine Partnerschaft mit und Journalism Funding Partners unterstützt. TIME ist allein verantwortlich für den Inhalt.

“`