Wie ein teilweiser Regierungsstillstand wegen ICE die Einwanderungsbehörde beeinflussen würde

(SeaPRwire) –   Nachdem Bundesbeamte am Wochenende in Minneapolis einen Vorfall hatten, sind die Demokraten im Senat bereit, einen Großteil der Bundesregierung zu schließen, anstatt die Finanzierung der Einwanderungsbehörde ohne sinnvolle Reformen fortzusetzen. Aber selbst wenn der Kongress die Maßnahme vor der Frist am Freitag nicht verabschieden kann, wird ein Shutdown die Einwanderungsbehörde der Trump-Administration kurzfristig wahrscheinlich nicht wesentlich abschrecken.

Das liegt daran, dass das massive innenpolitische Gesetz, das Präsident Donald Trump letztes Jahr unterzeichnet hat und das er als „“ bezeichnete, die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) zur am besten finanzierten Strafverfolgungsbehörde des Landes gemacht hat. Unter diesem Gesetz erhielt ICE eine zusätzliche Finanzierung von 75 Milliarden US-Dollar zusätzlich zu seinem etwa 10 Milliarden US-Dollar umfassenden Basisbudget, auf die es potenziell zurückgreifen könnte, wenn seine jährlichen Haushaltsmittel unterbrochen werden. Die Maßnahme, die ohne die Unterstützung der Demokraten verabschiedet wurde, sah etwa 30 Milliarden US-Dollar für den Betrieb und 45 Milliarden US-Dollar für den Ausbau von Haftanstalten vor, was ICE einen tiefen finanziellen Puffer verschafft, während die Gesetzgeber über sein Verhalten streiten.

Die Bundesfinanzierung läuft am Ende der Woche aus – um 00:01 Uhr am 31. Januar –, und das Repräsentantenhaus ist bis Februar in der Pause, sodass dem Senat nur wenige Optionen bleiben, um einen Shutdown zu vermeiden, wenn er die aktuelle Maßnahme nicht verabschieden kann.

Die Pattsituation verschärfte sich am Wochenende nach der Erschießung von , einem 37-jährigen Einwohner von Minneapolis und Krankenschwester auf der Intensivstation. Mehrere Videos zeigen Grenzschutzbeamte, die Pretti mit einer Substanz besprühen und ihn zu Boden drücken, bevor er erschossen wird. Momente vor der Konfrontation versuchte Pretti, einer Demonstrantin zu helfen, die von einem Bundesbeamten geschubst wurde.

Nach dem Vorfall sagte der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, dass die Demokraten ein umfassendes Finanzierungspaket blockieren würden, wenn es Geld für das Department of Homeland Security (DHS) enthalte, das ICE und die Zoll- und Grenzschutzbehörde beaufsichtigt.

„Was in Minnesota passiert, ist empörend – und in keiner amerikanischen Stadt akzeptabel“, sagte Schumer in einer Erklärung und argumentierte, dass die Finanzierung des DHS „völlig unzureichend“ sei, um Missbräuche durch Einwanderungsbeamte einzudämmen. Er sagte, die Demokraten würden nicht die Stimmen liefern, die benötigt werden, um das breitere Ausgabenpaket voranzutreiben, wenn die DHS-Rechnung Teil davon bliebe.

Die meisten Gesetze im Senat erfordern 60 Stimmen, um voranzukommen, was den Republikanern, die 53 Sitze innehaben, einige demokratische Unterstützung für die Verabschiedung der Maßnahme verschafft, die etwa 1,3 Billionen US-Dollar an jährlichen Staatsausgaben abdeckt und die Finanzierung für das Militär, soziale Dienste und mehrere wichtige Ministerien umfasst.

Die Demokraten fordern neue Beschränkungen der Einwanderungsbehörde und mehr Aufsicht über das DHS. Einige Gesetzgeber haben spezifische dargelegt: die Anforderung von richterlichen Durchsuchungsbefehlen für Einwanderungsfestnahmen, die Verbesserung der Ausbildung von Beamten, die Verpflichtung, dass Beamte sichtbare Ausweise tragen, und die Stärkung der Rechenschaftspflicht und Transparenz.

Mehrere Senatoren, die sich zuvor von ihrer Partei getrennt hatten, um die Regierung offen zu halten, sagten, die jüngste Erschießung habe ihre Haltung geändert. „Ich habe die Verantwortung, die Trump-Administration zur Rechenschaft zu ziehen, wenn ich Machtmissbrauch sehe“, sagte Senatorin Jacky Rosen aus Nevada, die letztes Jahr dafür gestimmt hatte, den letzten Shutdown zu beenden. Senatorin Catherine Cortez Masto, ebenfalls aus Nevada, sagte, die Beamten würden „Amerikaner unterdrücken“ und könnten nicht mehr ohne neue Schutzmaßnahmen finanziert werden.

Doch selbst wenn es den Demokraten gelingt, die DHS-Finanzierung zu blockieren, könnte die Einwanderungsbehörde weitgehend ununterbrochen weiterarbeiten, da ICE berechtigt ist, die 75 Milliarden US-Dollar aus dem Big Beautiful Bill über bis zu vier Jahre auszugeben. Wenn diese stetig ausgezahlt würden, entspräche dies fast 29 Milliarden US-Dollar jährlich – fast das Dreifache der jüngsten Finanzierungsniveaus.

Im Vergleich dazu beläuft sich der Haushaltsantrag der Trump-Administration für das gesamte Justizministerium, einschließlich des FBI, auf etwas mehr als 35 Milliarden US-Dollar.

Der Finanzierungsschub hat zu einer schnellen Ausweitung der ICE-Operationen geführt. Die Behörde hat ihre Belegschaft im letzten Jahr mehr als verdoppelt, von etwa 10.000 auf 22.000 Beamte und Agenten, und eine aggressive Rekrutierungskampagne gestartet, die Antrittsprämien und Anreize zur Rückzahlung von Studienkrediten umfasste. Sie hat Stellen für Abschiebebeamte in mindestens 25 Städten ausgeschrieben und ihr Haftsystem stark erweitert.

Das neue Gesetz sah 45 Milliarden US-Dollar speziell für Haftanstalten vor, wobei die Ministerin für Innere Sicherheit, Kristi Noem, sagte, die Behörde könne täglich bis zu 100.000 Menschen in Gewahrsam halten. Mitte Januar wurden laut CBS News mehr als in der Einwanderungshaft gehalten.

Dieses Wachstum fiel mit wachsender Kritik an den Taktiken von ICE zusammen, da virale Videos von maskierten Beamten, die Menschen in unmarkierten Fahrzeugen festhalten, verbreitet wurden und Berichte über einen Anstieg der Todesfälle von in Gewahrsam genommenen Personen auftraten. Aber es hat die Behörde auch ungewöhnlich von der Haushalts-Brinkmanship isoliert, die den Kongress nun erfasst.

Die Republikaner haben den Ansatz der Trump-Administration weitgehend unterstützt, obwohl Risse aufgetreten sind. Der republikanische Senator Bill Cassidy aus Louisiana nannte die Erschießung in Minneapolis „unglaublich beunruhigend“ und drängte auf eine gemeinsame bundesstaatliche Untersuchung, da die Glaubwürdigkeit des DHS und ICE auf dem Spiel stehe. Der republikanische Senator Pete Ricketts aus Nebraska forderte eine „priorisierte, transparente Untersuchung dieses Vorfalls“. Die republikanische Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska sagte, die Erschießung „sollte ernsthafte Fragen innerhalb der Regierung über die Angemessenheit der Ausbildung von Einwanderungsbeamten und die Anweisungen, die Beamte bei der Ausübung ihrer Mission erhalten, aufwerfen“. Der Abgeordnete Andrew Garbarino aus New York, der republikanische Vorsitzende des Ausschusses für Innere Sicherheit des Repräsentantenhauses, hat hochrangige DHS-Beamte zur Aussage aufgefordert.

Dennoch würde eine Abstimmung gegen den DHS-Finanzierungsgesetz wenig dazu beitragen, die Durchsetzung schnell einzudämmen. ICE-Operationen werden im Allgemeinen als wesentliche Dienstleistungen eingestuft, was bedeutet, dass die Beamten auch dann weiterarbeiten würden, wenn eine Finanzierungslücke zu Zwangsurlauben an anderer Stelle in der Regierung führen würde. Und der massive zusätzliche Finanzierungstopf würde es der Behörde ermöglichen, Festnahmen, Abschiebungen und Haftanstalten für Monate, wenn nicht länger, auf dem aktuellen Niveau fortzusetzen.

Wo die Shutdown-Drohung mehr Wirkung haben könnte, ist politisch. Indem sie die Einwanderungsbehörde mit dem breiteren Finanzierungskampf verknüpfen, der auch Geld für das Militär und soziale Dienste umfasst, versuchen die Demokraten, die politischen Kosten für die Republikaner und die Trump-Administration zu erhöhen. Der Druck könnte Verhandlungen über Leitplanken für ICE erzwingen oder zu einer internen Neubewertung seiner Taktiken führen, insbesondere angesichts der wachsenden öffentlichen Aufmerksamkeit.