Deutsche Nachrichtenveranstaltungen finden statt

Was man über die neuen Pentagon-Presseregeln wissen sollte, die Anschuldigungen der “Einschüchterung” hervorrufen

US-MILITARY-DEFENSE-MEETING

(SeaPRwire) –   Neue Regeln, die den Zugang der Presse zum Pentagon einschränken würden, sorgen für bei Nachrichtenorganisationen, die warnen, dass die neue Politik einer “Einschüchterung” gleichkommt und die Fähigkeit von Journalisten bedroht, die Öffentlichkeit über das Militär auf dem Laufenden zu halten.

Reporter haben knapp eine Woche Zeit, um die aktualisierte Pressepolitik des Pentagons zu unterzeichnen, oder sie riskieren potenzielle Einschränkungen ihres Zugangs. Wer sich für die Unterzeichnung entscheidet, erklärt sich bereit, die Regeln anzuerkennen, “auch wenn ich mit diesen Richtlinien und Verfahren nicht unbedingt einverstanden bin”, heißt es in der Richtlinie.

Die Behörde lockerte die neuen Richtlinien nach Verhandlungen mit Journalisten, nachdem ein erster Entwurf im letzten Monat auf Kritik gestoßen war. Dieser Entwurf, der besagte, dass Informationen “vor der Veröffentlichung von einem zuständigen Genehmigungsbeamten zur Veröffentlichung freigegeben werden müssen, auch wenn sie nicht als Verschlusssache eingestuft sind”, wurde weithin so interpretiert, dass Reporter die Genehmigung des Pentagons einholen müssten, bevor sie Informationen veröffentlichen, die nicht offiziell freigegeben wurden, oder riskieren, ihre Akkreditierung für die Berichterstattung innerhalb des Gebäudes zu verlieren.

Die aktualisierte Richtlinie wird diese Genehmigung nicht vorschreiben. Aber die Pentagon Press Association (PPA), die Journalisten vertritt, die über das Ministerium berichten, sagte am Mittwoch, dass die überarbeiteten Regeln, die Reporter unterzeichnen sollen, immer noch “darauf abzielen, eine freie Presse zu unterdrücken und uns möglicherweise der Strafverfolgung auszusetzen, nur weil wir unsere Arbeit tun”.

“Dieser Pressezugang hat noch nie die Art von nationaler Sicherheitskrise ausgelöst, die die derzeitige Führung des Ministeriums befürchtet”, sagte die Gruppe in einer Erklärung. “Das amerikanische Volk hat ein Recht darauf zu wissen, wie sein Militär geführt wird. Es verdient mehr Informationen von dieser Regierung, nicht weniger.”

Verteidigungsminister Pete Hegseth hat Journalisten bereits beschuldigt, “die ganze Zeit nach Skandalen zu suchen” und Teil der “Fake News” zu sein. Als der erste Entwurf der neuen Beschränkungen im letzten Monat veröffentlicht wurde, schrieb Hegseth auf X: “Die ‘Presse’ führt nicht das Pentagon – das Volk tut es.”

Die Politik stellt den jüngsten Schritt der Trump-Administration dar, den Zugang der Presse zur Bundesregierung einzuschränken. Im Januar entfernte das Pentagon mehrere Medien aus ihren Arbeitsbereichen im Ministerium und ersetzte sie durch konservativere Publikationen wie The Daily Caller und The Washington Examiner.

Im folgenden Monat schloss das Weiße Haus die Associated Press von Veranstaltungen aus, weil sie die Executive Order des Präsidenten zur Umbenennung des Golfs von Mexiko in Golf von Amerika nicht befolgt hatte.

Trump selbst hat auch gezielte Angriffe gegen eine Reihe von Medienorganisationen und -unternehmen geführt. Der Präsident mehrere mit dem Wall Street Journal verbundene Unternehmen, nachdem diese im Juli berichtet hatten, dass er 2003 einen “lüsternen” Geburtstagsbrief an Jeffrey Epstein geschickt hatte, und dann die New York Times im September wegen Vorwürfen, die Zeitung habe versucht, seinen Ruf zu schädigen. Die letztere Klage wurde Tage später abgewiesen.

Die PPA räumte am Mittwoch ein, dass das Pentagon gemäß den aktualisierten Richtlinien “nicht mehr von Reportern verlangt, dass sie der neuen Richtlinie als Bedingung für den Erhalt einer Presseakkreditierung zustimmen”.

Die Gruppe äußerte jedoch die Besorgnis, dass die überarbeitete Version “die Drohung offen lässt”, dass die Akkreditierung von Reportern widerrufen werden könnte, wenn sie Informationen veröffentlichen, die nicht offiziell zur Veröffentlichung freigegeben wurden, selbst wenn sie nicht als Verschlusssache eingestuft sind.

“Die Richtlinie vermittelt eine beispiellose Botschaft der Einschüchterung an alle innerhalb des DoD und warnt vor jeglichen nicht genehmigten Interaktionen mit der Presse und deutet sogar an, dass es kriminell ist, ohne ausdrückliche Genehmigung zu sprechen – was es eindeutig nicht ist.”

Die PPA merkte auch an, dass die aktualisierte Richtlinie nahelegt, dass das Ministerium “alle unsere Nachrichtenorganisationen aus unseren eigenen Arbeitsbereichen entfernen wird”, was “Reporter weiter isolieren und es schwieriger machen würde, selbst mit den Sprechern innerhalb des Pentagons zu interagieren, die mit der Genehmigung von Informationen für die Öffentlichkeit betraut sind”.

Gabe Rottman, Vizepräsident für Politik beim Reporters Committee for Freedom of the Press, warnte in ähnlicher Weise, dass die aktualisierte Politik ein Hindernis für die Bemühungen der Medien darstellen würde, über das Pentagon zu berichten.

“Tatsache ist, dass wir immer noch Bedenken hinsichtlich der aktualisierten Formulierung der Richtlinie haben und erwarten, dass sie ein erhebliches Hindernis darstellen wird, wenn Journalisten mit ihren Arbeitgebern abwägen, ob sie diese überarbeitete Version unterzeichnen sollen oder nicht”, sagte Rottman in einem gegenüber mehreren Medien.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen. 

“`