Was die Krise im Sudan für die Welt bedeutet

(SeaPRwire) –   Schätzungsweise 200.000 Zivilisten werden in El Fasher, Sudan, vermisst. Sie flohen aus einer belagerten Stadt, erreichten aber nie Sicherheit. Nur wenige Tausend haben humanitäre Aufnahmezentren erreicht, darunter das des International Rescue Committee (IRC).

Wo sind die Übrigen? Und werden sie überleben? Das Fehlen von Antworten sollte das Gewissen der Welt aufrütteln.

Dies ist keine theoretische Sorge. Zeugenaussagen von Familien, denen die Flucht gelang, berichten den 1000 IRC-Mitarbeitern im ganzen Land von entlang der Straßen verstreuten Leichen, von Eltern getrennten Kindern und gezielten Angriffen auf Zivilisten. Humanitäre Mitarbeiter haben das Schlimmste bestätigt: unbegleitete Kinder, die traumatisiert, allein und hungernd ankommen. Da sichere Routen blockiert oder eingenommen wurden. Das IRC leistet zusammen mit seinen Partnern alles, was möglich ist, um denjenigen zu helfen, die es lebend heraus schaffen. Aber unsere größte Angst bleibt: Was ist mit denen geschehen, die es nicht geschafft haben?

Fast 20 Jahre nachdem Darfur zum Epizentrum einer der verheerendsten humanitären Krisen des 21. Jahrhunderts wurde, befindet sich die Region erneut in der . Im April 2023 flammte der Konflikt im gesamten Sudan wieder auf, vertrieb mehr als 12 Millionen Menschen und stürzte das Land ins Chaos. Und heute ist die im Sudan, während Gewalt El Fasher verschlingt.

El Fasher ist nicht nur ein humanitärer Notfall. Es ist das Gesicht des breiteren Zusammenbruchs der internationalen Diplomatie in der Nachkriegszeit. Der Sudan verkörpert das, was das IRC die „neue Weltunordnung“ nennt – ein Konflikt, der von einer wachsenden Riege regionaler und globaler Rivalen gesponsert, von transaktionaler Diplomatie und wirtschaftlicher Gier angetrieben und durch Straflosigkeit aufrechterhalten wird. Humanitäre Normen werden mit Füßen getreten, und Zivilisten zahlen den Preis.

Sowohl die sudanesischen Streitkräfte (SAF) als auch die Rapid Support Forces (RSF) kämpfen nicht nur um die Kontrolle über Territorium, sondern auch um wirtschaftliche Ressourcen, die sowohl Einnahmen als auch Einfluss sichern. Der Konflikt wird direkt oder indirekt von externen Mächten finanziert, die ihren eigenen Einfluss ausbauen wollen. Während sich rivalisierende Regierungen bilden und das Land fragmentiert, wurde der Zugang zu Hilfe als Waffe eingesetzt und humanitäre Helfer straffrei getötet. Der Sudan ist zu einem Ort geworden, an dem Zivilisten gejagt und nicht geholfen werden.

Und jetzt . Die neuesten Daten bestätigen katastrophale Hungersnöte in ganz Darfur. Fast 400.000 Menschen sind vom Hungertod bedroht, wie durch die Phase-5-Schwelle der Integrierten Ernährungssicherheitsphasenklassifikation definiert. Zusätzlich sind etwa 6,3 Millionen Menschen von akuter Ernährungsunsicherheit (Phase 4) betroffen, und viele der aus El Fasher Fliehenden kommen bereits unterernährt an. Unbegleitete Kinder gehören zu den am stärksten gefährdeten Personen, und Tausende wurden von ihren Familien getrennt. Die internationale Reaktion bleibt jedoch fragmentiert und gefährlich langsam.

Der Sicherheitsrat verabschiedete letztes Jahr und forderte einen sofortigen Waffenstillstand sowie vollen, schnellen und sicheren humanitären Zugang. Aber diese Forderungen bleiben unerfüllt. Worte haben sich nicht in Sicherheit verwandelt. Die 200.000 Vermissten aus El Fasher sind ein erschreckendes Zeugnis dieses Scheiterns.

Wie der Krise im Sudan begegnen?

Wir können nicht auf einen diplomatischen Konsens warten, während Menschen verhungern oder sterben. Dringende Schritte müssen jetzt unternommen werden.

Erstens brauchen wir sichere Passage. Zivilisten muss es ermöglicht werden, El Fasher ohne Angst vor Angriffen, Erpressung oder Zwangsanwerbung zu verlassen. Dies ist eine grundlegende Anforderung des Völkerrechts und das dringendste Bedürfnis vor Ort.

Zweitens brauchen wir eine umfassende humanitäre Reaktion. Das bedeutet ungehinderten Zugang zu den Bedürftigen, wo immer sie sich befinden, einschließlich der Stärkung lokaler Helfer und der Sicherstellung, dass die UN das Mandat und die Ressourcen – der humanitäre für den Sudan ist derzeit zu weniger als 30 % finanziert – hat, um ihre Präsenz zu verstärken.

Drittens brauchen wir anhaltenden diplomatischen Druck. Die USA haben in Zusammenarbeit mit Saudi-Arabien, Ägypten und den VAE im sogenannten Quad Fortschritte erzielt. Ein vorgeschlagener dreimonatiger humanitärer Waffenstillstand, gefolgt von einem glaubwürdigen neunmonatigen politischen Prozess, ist eine notwendige Rettungsleine. Ein solcher Plan kann jedoch nur erfolgreich sein, wenn Zivilisten jetzt geschützt werden und der Zugang nicht länger als Verhandlungsmasse genutzt wird.

Viertens müssen wir den Waffenfluss stoppen. Zu viele regionale Akteure befeuern diesen Krieg, indem sie beide Seiten mit Waffen versorgen. Mindestens sollte das Quad ein Gespräch über Waffenlieferungen initiieren und seinen Einfluss nutzen, um die Anreize für anhaltende Gewalt zu verringern. Hinter jeder verschwindenden Familie in El Fasher steckt eine Lieferkette, die solche Gräueltaten ermöglicht.

Die Krise im Sudan wird weit über seine Grenzen hinaus nachhallen. Vertreibung breitet sich auf den Tschad, Südsudan und Äthiopien aus. Die Ernährungsunsicherheit wird in der gesamten Region zunehmen. Und die Gefahr besteht, dass das Signal an bewaffnete Akteure weltweit klar sein wird: Man kann Zivilisten straflos töten, wenn die Welt nicht zuschaut.

Aber die Welt schaut zu. Wir sehen Kinder, die ohne ihre Mütter in Tawila ankommen. Wir hören von IRC-Mitarbeitern, die ihr Leben riskieren, um Hilfe zu leisten. Wir lesen die Namen von Städten, in denen zuvor Gräueltaten stattgefunden haben. Und wir wissen, was passiert, wenn wir wegschauen.

Der Sudan ist ein Test: unserer humanitären Werte und unserer diplomatischen Entschlossenheit. Jede Stunde zählt. Das Leben Hunderttausender steht auf dem Spiel.

Wir dürfen sie nicht – wieder – im Stich lassen.