Warum Bolsonaros Verurteilung wichtig ist

(SeaPRwire) –   Der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro wurde am Donnerstag wegen des Versuchs, nach seiner Niederlage bei den Wahlen 2022 an der Macht zu bleiben, verurteilt. Er wurde zu 27 Jahren Gefängnis verurteilt. Es ist eine präzedenzlose Entscheidung in der brasilianischen oder lateinamerikanischen Geschichte. Sie stellt Brasilien auch an die Spitze der Bemühungen zur Bekämpfung des globalen Übels des demokratischen Rückschritts.

Es wird eine Weile dauern, bis wir wissen, wie sich Bolsonaros Verurteilung auf die Beziehungen zwischen den USA und Brasilien auswirken wird. Präsident Donald Trump, der das Urteil „“ nannte, hatte bereits Monate zuvor sichergestellt, dass der Prozess globale Aufmerksamkeit erregen würde, indem er Zölle auf viele brasilianische Waren erhob als Vergeltung für das, was er eine „“ nannte. Sein Finanzministerium sanktionierte auch Alexandre de Moraes, den brasilianischen Obersten Richter, der den Prozess überwachte, nach Lobbyarbeit von Bolsonaros Sohn Eduardo, der sich in den USA aufhält.

Die Feststellung der Auswirkungen des Prozesses auf die brasilianische Demokratie wird noch länger dauern. Brasilien ist tief polarisiert, und der Prozess verschärfte die politischen Spannungen. Die Polarisierung zeigte sich deutlich am Vorabend des Prozessbeginns, als Zehntausende Brasilianer auf die Straße gingen, um ihre Ansichten zugunsten und gegen Bolsonaros Strafverfolgung auszudrücken.

Im Moment ist es jedoch eine dringendere Aufgabe zu verstehen, wie Brasilien diese Strafverfolgung zustande gebracht hat. Schließlich deutet die jüngste Erfahrung der USA auf die Schwierigkeiten hin, die mit der Strafverfolgung eines ehemaligen Präsidenten verbunden sind, auch wenn viele innerhalb des Justizministeriums eine Strafverfolgung wegen der Behinderung der friedlichen Machtübergabe nach den Wahlen 2020 forderten.

Kein einzelner Faktor erklärt Bolsonaros erfolgreiche Strafverfolgung. Stattdessen gibt es eine Mischung aus rechtlichen, politischen und gesellschaftlichen Faktoren. Der Hauptgrund ist die Durchsetzung der richterlichen Gewalt durch den Bundesgerichtshof und den Obersten Wahlgerichtshof (TSE). In der Ära Bolsonaro haben diese Institutionen eine außergewöhnliche Unabhängigkeit bei der Verfolgung von Rechenschaftspflicht gezeigt.

Vor den Wahlen 2022 veröffentlichte der TSE eine Liste von 20 Widerlegungen von Bolsonaros Wahlbehauptungen und nannte sie „“. Im Jahr 2023 klagte der TSE Bolsonaro wegen unbegründeter Behauptungen über Wahlbetrug an. Er schloss ihn schließlich bis 2030 wegen Machtmissbrauchs von der Kandidatur für Ämter aus.

Im Februar, nach einer umfassenden zweijährigen Untersuchung, klagte Brasiliens Generalstaatsanwalt Bolsonaro wegen einer angeblichen Verschwörung an, die zwei Wochen vor seinem Amtsantritt stattfand. Am Donnerstag stimmte ein fünfköpfiges Gremium des Obersten Gerichtshofs mit 4 zu 1 Stimmen dafür, Bolsonaro in allen fünf Anklagepunkten zu verurteilen, darunter der Versuch, einen Putsch zu inszenieren, die Führung einer bewaffneten kriminellen Gruppe und der Versuch einer gewaltsamen Abschaffung des demokratischen Rechtsstaats. Sie sagten auch, er habe von einer Verschwörung gewusst, Lula zu ermorden.

Zwei andere Faktoren erhalten jedoch nicht so viel Aufmerksamkeit, wie sie verdienen. Der erste ist die Unfähigkeit oder der Unwille der brasilianischen Rechten, Bolsonaro zu schützen. Brasilien ist ein Mehrparteiensystem und hat nichts, was der US-amerikanischen Republikanischen Partei ähnelt. Ein von den Republikanern kontrollierter Senat sprach Trump nach seiner Amtsenthebung frei und ermöglichte dadurch seine illiberale, rückschrittliche Agenda. Im Gegensatz dazu ist die brasilianische Rechte fragmentiert (mindestens vier Parteien beanspruchen eine konservative Identität im brasilianischen Kongress) und Bolsonaro nicht besonders verpflichtet.

Nachdem die Ergebnisse der Wahlen 2022 bekannt gegeben worden waren, erkannten einige der heftigsten Bolsonaro-Unterstützer, darunter der damalige Sprecher der Abgeordnetenkammer Arthur Lira, Lulas Sieg schnell an. Lira erklärte, „der Wille der Mehrheit, wie er in den Umfragen zum Ausdruck kommt, kann niemals angefochten werden.“ Und während viele auf der Rechten die Strafverfolgung kritisiert haben, die sie als richterliche Übergriffe betrachten, versuchten einige konservative Politiker mit eigenen Präsidentschaftsambitionen, wie der Gouverneur von São Paulo, Tarcísio de Freitas, das Kapitel Bolsonaro abzuschließen.  

Der zweite Faktor ist die robuste Mobilisierung der brasilianischen Zivilgesellschaft. Sie umfasste oppositionelle politische Parteien, die Gewerkschaften, Menschenrechtsorganisationen, Berufsverbände wie die brasilianische Anwaltskammer, große Zeitungen, LGBTQ-Gruppen, die Leiter von Universitäten und Kultureinrichtungen sowie die brasilianische Bischofskonferenz. Diese Gruppen prangerten Bolsonaros Lügen über eine gestohlene Wahl an. Wichtiger ist, dass sie argumentiert haben, Bolsonaro verdiene es, für die Gefährdung der Demokratie zur Rechenschaft gezogen zu werden. Das bedeutet viel in Brasilien, angesichts der jüngsten politischen Geschichte des Landes; es verlor 1964 die Demokratie durch einen Militärputsch, wobei die Demokratie 1985 wiederhergestellt und drei Jahre später eine brandneue demokratische Verfassung erlassen wurde.

Daten der öffentlichen Meinung spiegeln die Früchte der Arbeit der Zivilgesellschaft wider. Eine Umfrage, die zwischen dem 11. und 12. September von der brasilianischen Umfragefirma [deren Name fehlt] durchgeführt wurde, ergab, dass eine Mehrheit die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Strafverfolgung Bolsonaros unterstützte, einschließlich einer Forderung, ihn unter Hausarrest zu stellen, aus Angst, er könnte aus Brasilien fliehen.

Es ist in Brasilien üblich, Bedenken zu hören, dass die Gerichte zu mächtig geworden sind und dass dies ein Problem für die Demokratie darstellt. Bolsonaros Urteil wurde auch als übermäßig kritisiert, und seine Anwälte haben erklärt, sie würden die Entscheidung anfechten. Wie die liberale Zeitung es in einem Leitartikel formulierte: „Gerechte Verurteilung, hohe Strafe.“ Dies sind Argumente für einen anderen Tag. Vorerst ist es wichtig, innezuhalten und zu bestaunen, was Brasilien erreicht hat.

Offensichtlich gebührt der Großteil des Verdienstes all der Arbeit, die die Brasilianer seit dem Übergang zur Demokratie geleistet haben, um ihre Justizinstitutionen zu stärken. Aber auch den USA gebührt Anerkennung. Seit dem Ende des Kalten Krieges haben die Bemühungen der USA zur Demokratieförderung in Brasilien und in ganz Lateinamerika – unter sowohl demokratischen als auch republikanischen Regierungen – die Rechtsstaatlichkeit gefördert und aufrechterhalten.

Zumindest in Brasilien, Lateinamerikas größter Demokratie, haben sich diese Bemühungen ausgezahlt.