Trump fordert Republikaner auf, das Filibuster zu beenden. Doch GOP-Senatsführung wehrt sich gegen die Idee

(SeaPRwire) –   Präsident Donald Trump drängt die Republikaner erneut, den Senatsfilibuster abzuschaffen – auch wenn die Führer seiner eigenen Partei die Idee ablehnen.

„Wann ist ‚Genug, genug‘ für unsere republikanischen Senatoren?“, sagte Trump in einer Truth Social-Post am Donnerstagmorgen. „Es kommt ein Zeitpunkt, an dem du tun musst, was schon vor langer Zeit hätte getan werden sollen – und etwas, was die verrückten Demokraten am ersten Tag tun werden, wenn sie jemals die Chance dazu bekommen.“

Der Präsident verwies auf die andauernde teilweise Regierungsabschaltung, die Chaos an Flughäfen in den gesamten Vereinigten Staaten verursacht, und das restriktive Wahlidentitätsgesetz, das er energisch befürwortet und das derzeit im Senat debattiert wird. „BEENDEN SIE DEN FILIBUSTER, und lassen Sie unsere Flughäfen und alles andere wieder reibungslos ablaufen“, schrieb er auf Truth Social. „Fügen Sie außerdem die vollständigen, alle fünf Punkte des SAVE AMERICA ACT hinzu. Geht für die Goldmedaille!!!“

„BEENDEN SIE DEN FILIBUSTER!“, sagte er in einer weiteren Truth Social-Post ein paar Minuten später.

In einem dritten Post am Morgen kritisierte Trump anschließend den Senatoren als Minoritätsführer des Senats, Chuck Schumer, den er behauptete, würde versuchen, mit den Republikanern einen Deal zu schließen, um die teilweise Regierungsabschaltung zu beenden „weil er denkt, wenn er nicht tut, werden die Republikaner DEN FILIBUSTER BEENDEN – etwas, was sie tun sollten, egal ob er einen Deal schließt oder nicht!!!“

Es ist nicht das erste Mal, dass der Präsident die Republikaner dazu drängt, den Filibuster abzuschaffen. Dieser gibt der Minderheitspartei die Möglichkeit, Gesetze durch ausgedehnte Debatten zu verzögern oder zu blockieren – was effektiv dazu führt, dass die meisten Gesetze einen Schwellenwert von 60 Stimmen erreichen müssen, um verabschiedet zu werden.

Im Oktober ermutigte Trump die Abgeordneten seiner Partei, „das sogenannte Kernoption – den Filibuster abzuschaffen, und ihn jetzt loszuwerden!“. Was er sagte, würde die volle Regierungsabschaltung beenden, die damals andauerte. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Abschaltung etwa einen Monat gedauert; sie entwickelte sich später zur längsten in der Geschichte der Vereinigten Staaten mit insgesamt 43 Tagen.

Die derzeitige teilweise Regierungsabschaltung, die am 14. Februar inmitten eines Standoffs zwischen Demokraten und Republikanern über die Einwanderungspolitik begann, wird diesen Wochenende diesen Rekord brechen, sofern der Kongress davor einen Deal erzielen kann.

Diese Abschaltung, die zwar nur das Department of Homeland Security betrifft, hat den Luftverkehr erneut schwer gestört. In den letzten Wochen haben Reisende stundenlang in Sicherheitslinien an Flughäfen im ganzen Land gewartet, da die Terminals mit einem Mangel an Mitarbeitern der Transportation Security Administration (TSA) kämpfen. Die amtierende TSA-Verwaltungschefin Ha Nguyen McNeill sagte am Mittwoch, das Land erlebe „die längsten Wartezeiten in der Geschichte der TSA, wobei einige Wartezeiten länger als viereinhalb Stunden dauerten“.

Einige Republikaner haben den Vorschlag Trumps zum Abschaffen des Filibusters unterstützt. In einem Meinungsartikel für die Daily Wire schrieb Senator Ron Johnson aus Wisconsin: „Ich bin mir nicht sicher, wie sich die Dinge durch das Abschaffen des Filibusters noch verschlimmern könnten. Der Status quo funktioniert sicherlich nicht. Ich denke, es ist offensichtlich, dass sich die Dinge ändern müssen – wir brauchen einen Paradigmenwechsel.“ Trump teilte den Meinungsartikel am Donnerstagmorgen auf seiner Truth Social-Seite.

Aber viele Mitglieder der Partei haben gegen die Idee eingewandt. Der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, sagte der Washington Examiner letzte Woche, er sei gegen eine Abstimmung zum Abschaffen des Filibusters.

„Ich denke, das dient dem Interesse niemanden“, sagte er gegenüber der Nachrichtenquelle. Er hatte zuvor gesagt, das Abschaffen des Filibusters wäre eine „schlechte Idee“ und dass „die 60-Stimmen-Schwelle dieses Land geschützt hat“.

Der Mehrheitswhipp des Senats, John Barrasso, und der Vorsitzende der republikanischen Fraktion, Tom Cotton – die zweit- und drittplatzierten Republikaner in der Oberen Kammer beziehungsweise – haben in der Vergangenheit ebenfalls gegen das Abschaffen des Filibusters eingewandt, darunter während der Regierungsabschaltung im Herbst.

Republikanische Senatorin Susan Collins aus Maine hat ebenfalls erklärt, sie sei gegen das Abschaffen des Filibusters. Sie schrieb in einer Erklärung an die Maine Wire letzten Monat: „Der Filibuster ist ein wichtiger Schutz für die Rechte der Minderheitspartei, der verlangt, dass die Senatoren gemeinsam im besten Interesse des Landes arbeiten.“

„Das Entfernen dieses Schutzes würde beispielsweise es einem zukünftigen Kongress, der von Demokraten kontrolliert wird, ermöglichen, Bestimmungen zu allem zu verabschieden – von der Staatsbürgerschaft von Washington, DC, offenen Grenzen bis zur Erweiterung des Obersten Gerichts – mit nur einer einfachen Mehrheit der Senatoren“, sagte sie.