
(SeaPRwire) – Lob für das, was Präsident Donald Trump in Gaza erreicht hat, kommt von mehr als nur denen, die sich um seine Gefühle sorgen müssen.
Zum Beispiel von der Hamas.
Die militante palästinensische Gruppe löste den Krieg aus, indem sie am 7. Oktober 2023 1.200 Menschen in Israel tötete und 250 weitere entführte. Aber sie rechnet dem überschwänglich pro-israelischen US-Präsidenten an, den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu mit „maximalem Druck“ – in den Worten eines hochrangigen Beamten des Weißen Hauses – gezwungen zu haben, was am Freitag in Kraft trat.
„Ohne die persönliche Einmischung von Präsident Trump in diesem Fall, glaube ich nicht, dass es passiert wäre, dass wir das Ende des Krieges erreicht hätten“, sagte Dr. Basem Naim, ein Arzt und hochrangiger Hamas-Funktionär, gegenüber Sky News. „Deshalb danken wir Präsident Trump und seinen persönlichen Bemühungen, sich einzumischen und Netanjahu unter Druck zu setzen, um dieses Massaker und Schlachten zu beenden.“
Fünf Jahre nach den Abraham Accords – historischen Abkommen zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und mehreren arabischen Staaten –, die die herausragende diplomatische Leistung seiner ersten Amtszeit darstellten, sonnte sich Trump erneut im Beifall für etwas Unerwartetes, das er in der Nahost-Diplomatie erreicht hatte. Anklänge von überparteilicher Zusammenarbeit stiegen vom Capitol Hill auf. Sen. Richard Blumenthal aus Connecticut bezeichnete die Aussicht auf einen Waffenstillstand als „monumental“ und erkannte Trumps Rolle dabei an.
Trumps Triumph ist offensichtlich genug: Die Waffen schwiegen in einem Krieg, der durch den Tod von 1.200 Menschen in Israel ausgelöst wurde und in den nächsten zwei Jahren das Leben von 70.000 Palästinensern forderte (nur 8.900 von ihnen sind namentlich genannte Hamas-Kämpfer, wie Berichte von Daten zeigen, die von den Israel Defense Forces bis Mai zusammengetragen wurden).
Aber dann wurden die guten Gefühle dem Deal vorangestellt. Phase Eins des mehrphasigen Abkommens – der einzige Teil, der bisher von Hamas und Israel unterzeichnet wurde – erfordert den Austausch israelischer Geiseln gegen inhaftierte Palästinenser und den Rückzug der israelischen Streitkräfte von ihrem Perimeter. Skeptiker konzentrieren sich auf das, was noch nicht ausgehandelt wurde – einschließlich der entscheidenden Details, wie Gaza regiert werden wird, und der umfassenderen Frage, ob Israel, selbst mit externen Beobachtern, zu denen auch US-Offiziere gehören, daran gehindert werden kann, die militärischen Maßnahmen wieder aufzunehmen, sobald es seine Geiseln zurück hat.
Aber Analysten nehmen Trumps Vorstoß ernst und betrachten die 20-Punkte des Präsidenten, während sie darum kämpfen, einen Ansatz zu verstehen, der so drastisch von der Art und Weise abweicht, wie die Welt über „den unruhigen Nahen Osten“ gedacht hat.
30 Jahre lang galt die Lösung des Konflikts zwischen Israel und den Palästinensern als die Oslo-Abkommen, die Abkommen von 1993, die einen palästinensischen Staat im Westjordanland und in Gaza hervorbringen sollten, einem Gebiet, das Israel 1967 erobert und seitdem militärisch besetzt hatte. Aber Oslo war der palästinensischen Militanz und den israelischen territorialen Ambitionen nicht gewachsen; im Westjordanland leben heute mehr als 500.000 jüdische Siedler. Mit der Zeit wurden Verhandlungen, die nominell auf die Schaffung eines palästinensischen Staates abzielten, zu einem Schibboleth, das Israel Raum gab, „den Konflikt zu bewältigen“. Diese Politik gehörte zu den Opfern des 7. Oktober 2023.
Die Diplomatie schien eine weitere zu sein – und das nicht nur im metaphorischen Sinne. Nachdem Gaza pulverisiert worden war, wurde behauptet, dass ein Land, das im Schatten des Holocaust gegründet wurde, ebenso mitschuldig am Völkermord sei, und Israels Militär- und Geheimdienstapparat schlug auch anderswo zu – im Libanon, im Jemen, im Iran und in Syrien. Viele der Angriffe dienten der Selbstverteidigung, aber am 9. September schlugen israelische Raketen im Persischen Golf-Königreich ein, das als Vermittler zwischen Israel und der Hamas fungiert hatte und auch ein wichtiger amerikanischer Verbündeter ist, der einen riesigen US-Luftwaffenstützpunkt beherbergt. Das Ziel war der Chefunterhändler der Hamas zur Beendigung des Gaza-Krieges.
Doch der Angriff sollte den Anstoß für den Friedenspakt geben. Trump, der eine Affinität zu den wohlhabenden Golfkönigreichen hat, war auch verärgert über den Angriff auf einen Staat, der nominell unter dem Schutz der USA steht. Als Netanjahu das Oval Office besuchte, zwang ihn sein Gastgeber, den Premierminister von Katar am Telefon zu sprechen, während alle zusahen. Hamas-Funktionäre sagten, das Spektakel habe sie zusammen mit Trumps früheren Zusicherungen eines Waffenstillstands zwischen dem Iran und Israel ermutigt, seinen Versprechungen zu vertrauen, dass der Friedenspakt durchgesetzt würde. „Obwohl theatralisch, tut er, was er sagt“, zitierte Reuters einen ungenannten Hamas-Funktionär.
Das Nobelkomitee mag unbeeindruckt gewesen sein. Aber auf MSNBC analysierte eine Gastrunde Trumps „bemerkenswerten“ Erfolg – ein Segment, das in den polarisierten Amerika von Fox News Channel als eine Art Nachricht an sich erkannt und auf seiner Website hervorgehoben wurde.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
“`