Texas verklagt Tylenol-Hersteller wegen angeblicher Verbindungen zu Autismus. Alles Wissenswerte zur Klage

(SeaPRwire) –   Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton verklagt die Pharmaunternehmen hinter Tylenol wegen „irreführender Vermarktung“ des Medikaments als sichere Option für schwangere Mütter.

Die Klage gegen Johnson & Johnson und Kenvue, die Paxton am Dienstag eingereicht hat, behauptet, dass die Unternehmen wussten, dass die Exposition gegenüber Acetaminophen, dem aktiven Wirkstoff in Tylenol, vor der Geburt oder in der frühen Kindheit zu einem erhöhten Risiko für Autismus und andere Gesundheitszustände führt, diese Informationen jedoch vor den Verbrauchern verbargen.

Präsident Donald Trump behauptete in einer September-Ankündigung, dass die Einnahme von Tylenol während der Schwangerschaft das Risiko eines Kindes, Autismus zu haben, erhöht, nachdem Department of Health and Human Services (HHS)-Sekretär Robert F. Kennedy Jr. Anfang des Jahres dazu aufgefordert hatte, herauszufinden, was „die Autismus-Epidemie verursacht hat“.

Führende geburtshilfliche Experten und medizinische Vereinigungen haben jedoch die behauptete Verbindung und die Qualität der Studien, die die Trump-Administration bei dieser Behauptung zitiert hat, bestritten.

„Behauptungen, dass die Anwendung von Acetaminophen in der Schwangerschaft Autismus verursacht, sind für Kliniker nicht nur höchst besorgniserregend, sondern auch unverantwortlich, wenn man die schädliche und verwirrende Botschaft bedenkt, die sie an schwangere Patientinnen senden, einschließlich derer, die sich möglicherweise während der Schwangerschaft auf dieses nützliche Medikament verlassen müssen“, erklärte Steven J. Fleischman, Präsident des American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), im September. „In mehr als zwei Jahrzehnten der Forschung zur Anwendung von Acetaminophen in der Schwangerschaft hat keine einzige seriöse Studie erfolgreich festgestellt, dass die Anwendung von Acetaminophen in irgendeinem Trimester der Schwangerschaft neuroentwicklungsbedingte Störungen bei Kindern verursacht.“

Paxton verwies jedoch in der Klage seines Bundesstaates auf die Behauptungen der Trump-Administration und behauptete, dass die Pharmaunternehmen seit langem Zugang zu den von der Administration zitierten Beweisen gehabt, aber keine Maßnahmen ergriffen hätten.

„Diese Konzerne haben jahrzehntelang gelogen und wissentlich Millionen von Menschen gefährdet, um ihre Taschen zu füllen“, sagte Paxton in einer Pressemitteilung. „Indem wir Big Pharma für die Vergiftung unserer Menschen zur Rechenschaft ziehen, werden wir dazu beitragen, Amerika wieder gesund zu machen.“

Die Klage in Texas ist die erste, die eine Landesregierung gegen die Pharmaunternehmen wegen der angeblichen Verbindung zwischen Tylenol und Autismus eingereicht hat. Aber Hunderte von Familien mit Kindern, die an Autismus oder Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) leiden, haben rechtliche Schritte aufgrund ähnlicher Behauptungen eingeleitet.

Kenvue, das 2023 von Johnson & Johnson abgespalten wurde und seitdem Tylenol verkauft, hat die Sicherheit des Medikaments wiederholt verteidigt und Anschuldigungen, es habe Kunden irregeführt, zurückgewiesen. „Nichts ist uns wichtiger als die Gesundheit und Sicherheit der Menschen, die unsere Produkte verwenden. Wir sind zutiefst besorgt über die Verbreitung von Fehlinformationen zur Sicherheit von Acetaminophen und die potenziellen Auswirkungen, die dies auf die Gesundheit amerikanischer Frauen und Kinder haben könnte“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung zur Klage. „Wir stehen fest an der Seite der globalen medizinischen Gemeinschaft, die die Sicherheit von Acetaminophen anerkennt, und glauben, dass wir in Rechtsstreitigkeiten weiterhin erfolgreich sein werden, da diese Behauptungen keine rechtliche Grundlage und wissenschaftliche Unterstützung haben.“

Johnson & Johnson teilte mehreren Nachrichtenagenturen in einer Erklärung mit, dass es „sein Verbrauchergesundheitsgeschäft vor Jahren veräußert hat und alle Rechte und Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit dem Verkauf seiner rezeptfreien Produkte, einschließlich Tylenol (Acetaminophen), Kenvue gehören.“ TIME hat Johnson & Johnson um einen Kommentar gebeten.

Ein Bundesrichter in New York wies einige der Klagen mangels zuverlässiger wissenschaftlicher Beweise ab. Die Kläger legen gegen die Entscheidung Berufung ein. Viele der anderen Fälle durchlaufen noch das Gerichtssystem.

Zusätzlich zu den Behauptungen, dass die Unternehmen die Risiken der Einnahme von Acetaminophen verbargen, behauptet Paxtons Klage auch, dass Johnson & Johnson versuchte, sich der Haftung für seine Handlungen zu entziehen, indem es Kenvue abspaltete. Vor der Abspaltung verkaufte Johnson & Johnson Tylenol über sechs Jahrzehnte lang.

Die rechtliche Anfechtung ist eine von mehreren, die der texanische Generalstaatsanwalt gegen Gesundheits- und Pharmaunternehmen eingereicht hat.

Paxton, der für den US-Senat kandidiert, hat zuvor Klagen gegen Eli Lilly eingereicht – mit der Behauptung, das Unternehmen habe medizinische Dienstleister bestochen, um GLP-1-Medikamente und andere von ihm hergestellte Medikamente zu verschreiben – und Pfizer. Paxton verlor die letztere Klage, in der er behauptete, das Unternehmen habe die Wirksamkeit seines COVID-19-Impfstoffs unrechtmäßig falsch dargestellt, nachdem ein Bezirksgericht den Fall abgewiesen hatte. Pfizer hatte zuvor erklärt, dass die Klage unbegründet sei und dass „die Angaben des Unternehmens zu seinem COVID-19-Impfstoff korrekt und wissenschaftlich fundiert waren.“ Ein Sprecher von Eli Lilly sagte im August, das Unternehmen beabsichtige, sich „energisch gegen“ die Klage zu verteidigen, und verwies auf frühere Gerichtsurteile, die ähnliche Anschuldigungen als unbegründet befanden.

Der texanische Generalstaatsanwalt und die obersten Staatsanwälte vieler anderer Bundesstaaten schlossen sich in einer Klage gegen Johnson & Johnson zusammen, die dem Unternehmen irreführende Behauptungen über sein talkumbasiertes Babypuder vorwarf.