Tesla bestreitet Urteil über Musks Vergütung nach Aktionärsabstimmung

(SeaPRwire) –   (NASDAQ:TSLA) hat rechtliche Schritte eingeleitet, um die Rekordvergütung von Elon Musk nach einer Aktionärsabstimmung zugunsten seines Vergütungspaketes wiederherzustellen. Das Unternehmen teilte Delaware Chancellor Kathaleen McCormick mit, dass die jüngste Ratifizierung ihre frühere Entscheidung, die Vergütung für ungültig zu erklären, erheblich beeinflusst, so ein am Montag veröffentlichtes Schreiben.

In dem Schreiben argumentierten Teslas Anwälte, dass die Zustimmung der Tesla-Aktionäre nun die rechtlichen Argumente für die weitere Vorgehensweise prägen sollte, anstatt den Fall nach dem vorherigen Zeitplan fortzusetzen. „Die Zustimmung zur Ratifizierung durch Teslas Aktionäre beeinflusst die Ansprüche und Streitpunkte in dieser Klage erheblich, einschließlich des endgültigen Urteils des Gerichts“, heißt es in dem Schreiben, das am Freitag beim Court of Chancery eingereicht wurde.

Greg Varallo, der die Aktionäre vertritt, die das Vergütungspaket in Frage stellen, konterte, dass die Ratifizierung „keine rechtliche Wirkung“ auf den Fall habe. Er plant, seine Argumente in einem bis Freitag fälligen Schriftsatz darzulegen.

Tesla beschrieb den Ratifizierungsprozess als „neu“ und äußerte Unsicherheit darüber, ob McCormick und der Oberste Gerichtshof von Delaware das Ergebnis anerkennen würden. Tesla behauptet, dass die Ratifizierung die in McCormicks Entscheidung vom Januar hervorgehobenen Probleme gelöst hat. Die Richterin hatte zuvor festgestellt, dass Musk den Prozess von 2018, der zum Vergütungspaket führte, kontrollierte und dass Tesla den Aktionären wichtige Informationen über die Leichtigkeit des Erreichens der Leistungsergebnisse vorenthalten hatte, die für Musks Vergütung erforderlich waren.

Ein spezielles Ausschuss des Vorstands prüfte das Vergütungspaket und kam zu dem Schluss, dass es im besten Interesse der Aktionäre sei, was Tesla als Antwort auf die Bedenken von Musks Einfluss auf den Prozess darstellte. Die Abstimmung wurde mit zusätzlichen Offenlegungen, einschließlich McCormicks 200-seitigem Gutachten, abgeändert, um die den Aktionären bereitgestellten Informationen zu korrigieren.

McCormick muss auch eine Gebühr für das Anwaltsteam der Aktionäre festlegen, bevor Tesla ihre Entscheidung beim Obersten Gerichtshof von Delaware anfechten kann. Die Anwälte der Aktionäre fordern rund 5 Milliarden Dollar an Tesla-Aktien als Anwaltsgebühren, während Tesla argumentiert, dass die angemessene Gebühr etwa 13,6 Millionen Dollar betragen sollte.