Starmer bricht mit Trump wegen „völlig falscher“ Drohungen mit Zöllen auf Grönland und fordert die Vermeidung eines Handelskriegs

(SeaPRwire) –   Der britische Premierminister Keir Starmer hat sich öffentlich von US-Präsident Donald Trump distanziert, was dessen erneuten Druck auf die USA betrifft. Trump drohte damit, Zölle in Höhe von 25 % auf das Vereinigte Königreich und andere europäische Verbündete zu erheben, bis Dänemark nachgibt und das Territorium Grönland verkauft – ein Schritt, der

Auf einer Pressekonferenz in Downing Street am Montagmorgen argumentierte Starmer, dass die Anwendung von Zöllen gegen Verbündete „nicht der richtige Weg ist, um Differenzen innerhalb eines Bündnisses zu lösen, noch ist es hilfreich, Bemühungen zur Stärkung der Sicherheit Grönlands als Rechtfertigung für wirtschaftlichen Druck zu nutzen.“

Starmer bezeichnete die Angelegenheit als „sehr ernste Situation“ und lehnte vorerst die Idee von Vergeltungszöllen gegen die USA ab. Er sagte, ein „Handelskrieg sei in niemandes Interesse“ und betonte, dass seine Priorität darin bestehe, im nationalen Interesse des Vereinigten Königreichs zu handeln.

„Was Grönland betrifft, so ist der richtige Weg, sich einem Thema von dieser Ernsthaftigkeit zu nähern, eine ruhige Diskussion zwischen Verbündeten. Machen wir uns klar, die Sicherheit Grönlands ist wichtig und wird mit der fortschreitenden Klimaerwärmung in der Arktis noch wichtiger werden“, sagte Starmer. „Wenn sich Seewege öffnen und die strategische Konkurrenz zunimmt, wird der Hohe Norden mehr Aufmerksamkeit, mehr Investitionen und eine stärkere kollektive Verteidigung erfordern.“

Das Vereinigte Königreich sei bereit, NATO-Verbündete in dieser Hinsicht zu unterstützen, versicherte Starmer, bevor er erklärte, dass ohne die Beteiligung Grönlands und Dänemarks keine Pläne gemacht werden könnten.

„Jede Entscheidung über den zukünftigen Status Grönlands allein den Menschen Grönlands und dem Königreich Dänemark überlassen. Dieses Recht ist fundamental, und wir werden es unterstützen“, sagte Starmer und nahm damit eine klare Haltung gegen Trumps Rhetorik ein, die auch die Weigerung des Weißen Hauses einschließt, eine militärische Übernahme Grönlands auszuschließen.

Starmers öffentliche Zurückweisung von Trumps Zollbedrohung steht in starkem Kontrast zu der starken Arbeitsbeziehung, die er im vergangenen Jahr mit dem US-Präsidenten aufgebaut hat. Die beiden traten zuvor geeint für eine „bahnbrechende“ und waren die ersten Staats- und Regierungschefs, die sich auf eine gegenseitige

Um seinen Wunsch nach einer Fortsetzung des starken Bündnisses zu unterstreichen, sagte Starmer vor Reportern in Downing Street, dass die Beziehung zwischen dem Vereinigten Königreich und den USA „zutiefst wichtig ist, nicht nur für unsere Sicherheit, sondern auch für den Wohlstand und die Stabilität, auf die die Menschen hier angewiesen sind.“ Er sagte, er sei entschlossen, diese Beziehung „stark, konstruktiv und ergebnisorientiert“ zu halten.

Obwohl jedoch ein ruhiger Ansatz in der Angelegenheit bevorzugt wird, betonte Starmer in einer Demonstration von Stärke im Inland, der seine Missbilligung am Sonntag persönlich in einem Telefonat mit Trump mitgeteilt hatte, dass „pragmatisch zu sein nicht bedeutet, passiv zu sein.“

Trump hatte am Samstag eine 10%ige Zoll auf Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, die Niederlande, Finnland und das Vereinigte Königreich ab dem 1. Februar „auf alle Waren, die in die Vereinigten Staaten von Amerika gesendet werden“ angekündigt. Er sagte, der Zoll würde am 1. Juni auf 25 % erhöht.

NATO-Chef Mark Rutte hatte letzte Woche die Bedeutung von „der Arktis und der arktischen Sicherheit“ betont, und mehrere europäische NATO-Verbündete hatten angesichts erhöhter Bedenken hinsichtlich des Territoriums zugesagt, Militärpersonal nach Grönland zu entsenden. Trump schien dies in seiner Zollbedrohung zu erwähnen und zitierte, dass europäische Nationen „nach Grönland gereist sind, aus unbekannten Gründen.“

Die acht Länder, denen die Gebühren angedroht wurden, traten am Wochenende über eine gemeinsame Erklärung als geeinte Front auf, die als Reaktion auf Trump veröffentlicht wurde.

„Zollbedrohungen untergraben die transatlantischen Beziehungen und bergen die Gefahr einer gefährlichen Abwärtsspirale. Wir werden weiterhin geeint und koordiniert auf unsere Reaktion reagieren. Wir sind entschlossen, unsere Souveränität zu wahren“,

Starmers Ansatz gegenüber Trumps Drohung – und sein Desinteresse an Vergeltungszöllen – könnte sich jedoch von dem der EU-Führer unterscheiden, die am Donnerstag während eines Notgipfels in Brüssel über die weiteren Schritte beraten werden, so António Costa.

Am Montag wogen der deutsche Finanzminister Lars Klingbeil und sein französischer Amtskollege Roland Lescure verschiedene Gegenmaßnahmen ab, die der EU zur Verfügung stehen, wobei Klingbeil erklärte: „Wir werden uns nicht erpressen lassen.“

Europäische Zölle auf Importe aus den Vereinigten Staaten, ein Paket von 93 Milliarden Euro (107,7 Milliarden US-Dollar), das derzeit bis Anfang Februar ausgesetzt ist, könnten durchgesetzt werden. Eine weitere Option ist das Anti-Erpressungs-Instrument (ACI), das den Zugang zum Binnenmarkt, in dem die USA einen Überschuss mit dem Block haben, einschränken und Anträge auf EU-Verträge blockieren könnte. Lescure merkte an, dass dieser Weg eher als Abschreckung dienen sollte, wobei die Deeskalation weiterhin das ultimative gemeinsame Ziel der EU-Führung zu sein scheint.

Trump hingegen hat sich geweigert, einen Austritt aus der NATO wegen des Grönland-Streits auszuschließen, und beharrt darauf, dass alles weniger als eine vollständige Übernahme nicht akzeptabel sei. Laut Trump sollte die NATO „den Weg für die USA ebnen, sie zu bekommen.“