Republikaner im Repräsentantenhaus verabschieden Gesetz zur Abwendung des Stillstands; Scheitern im Senat erwartet

(SeaPRwire) –   Das Repräsentantenhaus hat am Freitag eine Übergangsfinanzierungsmaßnahme verabschiedet, um die Regierung bis Ende November offen zu halten. Dies ist ein entscheidender Schritt zur Abwendung eines Stillstands und gibt den Gesetzgebern mehr Zeit für parteiübergreifende Verhandlungen. Es wird jedoch erwartet, dass die Maßnahme im Senat ins Stocken gerät, da die meisten Demokraten ihre Absicht signalisiert haben, sich dagegen auszusprechen, da sie ihre Forderungen nach Gesundheitsversorgung und Inlandsausgaben haben.

Der Gesetzentwurf, der das Repräsentantenhaus mit 217 zu 212 Stimmen passierte, würde die Finanzierung auf dem aktuellen Niveau bis zum 21. November verlängern. Er enthielt 88 Millionen Dollar an neuen Mitteln für die Sicherheit in der Legislative, Exekutive und Judikative, eine Reaktion auf wachsende Bedenken nach der Tötung eines konservativen Aktivisten. Er enthielt auch eine Bestimmung, die es Washington, D.C. erlaubt, wieder eigene lokale Gelder auszugeben, nachdem der Kongress im März dafür gestimmt hatte, dem Bezirk die Verwendung von 1 Milliarde Dollar an bereits budgetierten Geldern zu untersagen.

Die eigentliche Auseinandersetzung verlagert sich nun in den Senat, wo die Demokraten bereit sind, den Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses bei einer für Freitagnachmittag erwarteten Abstimmung rundweg abzulehnen. Da die Republikaner im Senat eine knappe Mehrheit von 53 zu 47 Sitzen innehaben, sind mindestens acht demokratische Stimmen erforderlich, um die für die Verabschiedung notwendige Schwelle von 60 Stimmen zu erreichen, falls alle Republikaner dafür stimmen. Die meisten Senatsdemokraten bestehen darauf, dass sie den republikanischen Gesetzentwurf nicht unterstützen werden; Sen. John Fetterman aus Pennsylvania hat erklärt, er würde dafür stimmen.

Obwohl die republikanischen Führer des Repräsentantenhauses die Maßnahme als eine saubere Verlängerung darstellten, die Zeit für Verhandlungen schuf, legte die Abstimmung Spannungen innerhalb der Partei offen. Mehrere konservative Abgeordnete der unteren Ränge beschwerten sich, dass sie aufgefordert wurden, das zu unterstützen, was sie als „Kopie“ eines unter dem demokratischen Präsidenten Joe Biden festgelegten Ausgabenplans verhöhnten, ein Rahmenwerk, das sie einst abgelehnt hatten.

Doch der Druck von Präsident Donald Trump und führenden Parteiführern hielt die Fraktion weitgehend zusammen. In einem Beitrag auf Truth Social forderte Trump die Republikaner auf, „ZUSAMMENZUHALTEN, um gegen die Forderungen der radikalen Linken der Demokraten anzukämpfen, und mit ‚JA!‘ zu stimmen.“ Dieser Appell, kombiniert mit Überzeugungsarbeit von Louisiana und führenden Ausschussvorsitzenden, überzeugte viele zögerliche Gesetzgeber, sich anzuschließen. Nur zwei Republikaner wichen ab und lehnten die Maßnahme ab – die Abgeordneten Thomas Massie aus Kentucky und Victoria Spartz aus Indiana. Der demokratische Abgeordnete Jared Golden, der in einem Bezirk in Maine, den Präsident Donald Trump bei den letzten drei Wahlen gewonnen hat, zur Wiederwahl steht, war der einzige Demokrat, der dafür stimmte.

Im Repräsentantenhaus stellten die republikanischen Führer die Maßnahme als eine saubere Verlängerung dar, die Zeit für weitere Verhandlungen über einen umfassenderen Haushaltsentwurf schuf. Doch die Abstimmung im Repräsentantenhaus legte einige Spannungen innerhalb der Partei offen: Vor der Abstimmung beschwerten sich mehrere konservative Abgeordnete der unteren Ränge, dass sie aufgefordert wurden, das zu unterstützen, was sie als „Kopie“ eines unter dem demokratischen Präsidenten Joe Biden festgelegten Ausgabenplans verhöhnten, ein Rahmenwerk, das sie einst abgelehnt hatten.

Doch der Druck von Präsident Donald Trump und führenden Parteiführern schien die Fraktion zusammengehalten zu haben. In einem Beitrag auf Truth Social forderte Trump die Republikaner auf, „ZUSAMMENZUHALTEN, um gegen die Forderungen der radikalen Linken der Demokraten anzukämpfen, und mit ‚JA!‘ zu stimmen.“ Nur zwei Republikaner – die Abgeordneten Thomas Massie aus Kentucky und Victoria Spartz aus Indiana – lehnten die Maßnahme ab. Der demokratische Abgeordnete Jared Golden, der in einem Bezirk in Maine, den Trump bei den letzten drei Präsidentschaftswahlen gewonnen hat, zur Wiederwahl steht, war der einzige Demokrat, der dafür stimmte.

Die Demokraten haben den Gesetzentwurf der Republikaner im Repräsentantenhaus wochenlang angeprangert, weil er Gesundheitsversorgung und andere Prioritäten nicht berücksichtigt. Sie legten einen alternativen Gesetzentwurf vor, der die Finanzierung nur bis zum 31. Oktober verlängern, aber eine Reihe von Prioritäten hinzufügen würde, darunter mehr als 1 Billion Dollar an neuen Gesundheitsausgaben durch eine dauerhafte Verlängerung der Subventionen im Rahmen des Affordable Care Act, die Ende des Jahres sind; die Rücknahme von Medicaid-Kürzungen, die in der GOP und neue Leitplanken erlassen wurden, um zu verhindern, dass die Trump-Administration von dem Kongress genehmigte Gelder einfriert oder zurückzieht. Ihre Maßnahme stellt auch fast eine halbe Milliarde Dollar wieder her, hebt den Einfrieren der Auslandshilfefinanzierung auf und erhöht die Sicherheitsfonds des Kongresses um mehr als die GOP-Maßnahme. 

Das Kongresshaushaltsbüro hat erklärt, dass der demokratische Plan zur dauerhaften Verlängerung der Affordable Care Act-Subventionen die Defizite in den nächsten zehn Jahren um fast 350 Milliarden Dollar erhöhen würde, obwohl etwa 4 Millionen Menschen ab 2026 ihren Versicherungsschutz verlieren würden, wenn die Gutschriften auslaufen.

„Die Republikaner scheinen zu glauben, dass Gesundheitsversorgung ein Privileg für die Reichen und Gutvernetzten sein sollte“, sagte Minderheitsführer Hakeem Jeffries aus New York vor der Abstimmung. „Wir sind da ganz anderer Meinung.“

Der Minderheitsführer des Senats, Chuck Schumer aus New York, bezeichnete die Pattsituation als einen Test dafür, ob die Republikaner weiterhin Trumps Anweisungen folgen würden. „Die Republikaner können wählen: Entweder hören sie auf Donald Trump und legen die Regierung lahm, oder sie durchbrechen diese Blockade, indem sie unseren Gesetzentwurf unterstützen und die Regierung offen halten“, sagte er im Senat.

Doch es schwebt eine drohende Frist in der Luft, die von Bundesbediensteten und Behörden genau verfolgt wird. Die aktuelle Finanzierung der Regierung läuft am 30. September aus. Wenn sich keine der beiden Kammern vorher auf einen Plan einigen kann, werden große Teile der Regierung stillgelegt, was Hunderttausende Bundesangestellte zwingt, ohne Bezahlung zu arbeiten oder beurlaubt zu werden.

„Es wird entweder die Finanzierung der Regierung durch eine saubere, kurzfristige Fortsetzungsresolution geben, oder einen Regierungsstillstand, und das ist die Wahl, die die Demokraten haben“, sagte der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, ein Republikaner aus South Dakota, am Freitag.

Die bevorstehende Abstimmung im Senat weckt bei den Demokraten auch schmerzhafte Erinnerungen an den vorherigen Konflikt um die Regierungsfinanzierung im März, als genügend von ihnen sich den Republikanern anschlossen, um die Finanzierung bis zum Ende des Fiskaljahres ohne größere Zugeständnisse zu verlängern. Diese Entscheidung, die einen Stillstand vermeiden sollte, rief heftige Gegenreaktionen bei der Parteibasis hervor, die Schumer und andere beschuldigte, Trump nachgegeben zu haben. Nach dieser Abstimmung musste Schumer eine Buchtour wegen Sicherheitsbedrohungen absagen, und progressive Aktivisten warnten ihn vor Vorwahlen.

Doch dieses Mal, so beharrt er, sei es anders. „Die Demokraten sind geeint“, sagte Schumer. „Wir vertreten seit sehr langer Zeit die gleiche Botschaft, nämlich: Wir müssen den amerikanischen Menschen helfen, ihre Kosten zu senken, insbesondere im Gesundheitswesen.“

Dies ist eine Eilmeldung und wird aktualisiert.