Newsom feiert juristischen Sieg über Trump, doch der Entsendungsstreit scheint noch lange nicht vorbei

(SeaPRwire) –   Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom feiert seinen jüngsten juristischen Sieg über die Regierung von Präsident Donald Trump, nachdem ein Bundesrichter Trump daran gehindert hat, jegliche National Guard-Truppen, einschließlich solcher aus Kalifornien, zur Polizeiunterstützung nach Portland, Oregon, zu entsenden.

„Wir haben gerade vor Gericht gewonnen – schon wieder“, sagte Newsom am späten Sonntagabend. „Ein Bundesrichter blockierte Trumps rechtswidrigen Versuch, 300 unserer National Guard-Truppen nach Portland zu entsenden. Das Gericht gab unserem Antrag auf eine einstweilige Verfügung statt, die jegliche Föderalisierung, Verlegung oder Entsendung von National Guard-Mitgliedern aus jedem Bundesstaat nach Oregon stoppt.“

Zum Abschluss der Notiz gelobte Newsom – mit dem Präsidenten –: „Trumps Machtmissbrauch wird nicht bestehen bleiben.“

Newsom begleitete die mit einer expliziten Songauswahl – Dr. Dres „F*ck You“ – und ermutigte die Leser, den „Sound einzuschalten“.

Bundesrichterin Karin Immergut verhängte den vorübergehenden Stopp für jegliche Entsendung der National Guard nur Stunden, nachdem Oregon National Guard-Truppen in Portland eingesetzt wurden.

Sowohl Kalifornien als auch Oregon hatten unternommen, um den Schritt zu blockieren.

„Wie könnte die Entsendung einer föderalisierten National Guard aus Kalifornien nicht in direktem Widerspruch zu der einstweiligen Verfügung stehen, die ich gestern erlassen habe?“, fragte Immergut am Sonntag den stellvertretenden Generalstaatsanwalt Eric Hamilton.

„Umgehen die Beklagten nicht einfach meine Anordnung?… Warum ist das angemessen?“, fragte sie.

Immerguts Urteil soll mindestens bis zum 19. Oktober in Kraft bleiben, wobei Kalifornien und Oregon beide auf eine längerfristige Entscheidung hinarbeiten.

Die Trump Administration legte am Sonntag Berufung gegen Immerguts ursprüngliche Entscheidung bezüglich der Oregon-Truppen ein und argumentierte, dass die Richterin die „militärischen Urteile des Oberbefehlshabers unzulässigerweise in Frage gestellt“ habe.

„Die Fakten haben sich nicht geändert: Präsident Trump hat seine rechtmäßige Befugnis ausgeübt, bundeseigene Vermögenswerte und Personal in Portland nach gewalttätigen Unruhen und Angriffen auf die Strafverfolgungsbehörden zu schützen“, sagte Abigail Jackson, Sprecherin des Weißen Hauses, am Montagmorgen in einer Erklärung an TIME.

Vor dem vorübergehenden Block gegen die Trump Administration sagte Illinois’ Gouverneur JB Pritzker, dass Trump versuche, 400 Truppen der Texas National Guard nach Portland zu entsenden, sowie seinen eigenen Bundesstaat über das Wochenende infolge von militärisch anmutenden Massenrazzien durch ICE-Beamte.

„Keine Beamten der Bundesregierung haben mich direkt angerufen, um dies zu besprechen oder zu koordinieren“, der zuvor argumentiert hatte, dass Trump „versucht, eine Krise herbeizuführen.“

Gouverneur, sagte: „Sie können entweder den Schutz für Bundesbedienstete vollständig durchsetzen oder beiseite treten und die Texas Guard es tun lassen.“

Nach dem Urteil die Art von Abbott.

„Entschuldigung, Champion – die Verfassung steht Ihnen im Weg! Ein angesehener Bundesrichter hat gerade entschieden, dass Sie Ihre Truppen nicht nach Oregon schicken können“, hieß es in der Erklärung.

Trumps Fokus auf Portland intensivierte sich vor über einer Woche, nachdem er Truppen in die Stadt entsandt hatte, mit der Behauptung, sie sei „kriegszerstört“ und ICE-Zentren und Personal würden angegriffen. Es war der jüngste Schritt in seinem Fokus auf demokratisch geführte Städte, von denen er viele als kriminalitätsbelastet bezeichnet.

hat darauf bestanden, dass die Stadt keine Bundesruppen „braucht noch will“.

„Der Kampf, den die Bundesregierung sucht, findet nicht in unserer Stadt statt, und ich fordere unsere nationalen Führer auf, einen Kurs einzuschlagen, der zu unserer Zukunft führt und nicht zu weiterer Angst und Spaltung“, sagte Wilson.

Die Trump Administration sah sich zahlreichen rechtlichen Auseinandersetzungen und Blockaden gegenüber, seit sie ihre Kampagne zur Entsendung von National Guard-Truppen ohne die Anforderung oder Genehmigung von Staatsführern begann.

Im September bescherte Richter Charles R. Breyer vom Federal District Court in San Francisco Newsom einen juristischen Triumph über Trump, als er entschied, dass als er Anfang des Sommers Tausende von National Guard-Mitgliedern und Marinesoldaten während Protesten im Zusammenhang mit ICE-Razzien nach Los Angeles entsandte.

Nach der Entscheidung von Richter Breyer sagte Newsom, er würde gegen Trump vorgehen, der die Föderalisierung und Entsendung der National Guard in Kalifornien bis zum 5. November verlängert hatte, wenn eine stattfinden wird.

„Es gab nie einen Bedarf – und es gibt jetzt sicherlich keinen Bedarf – für den Einsatz von Truppen gegen ihre eigenen Gemeinden“, sagte Newsom, dass „Trump die Präsenz des Militärs in Los Angeles nicht rechtfertigen kann… Wir werden nicht nachgeben.“

Trumps Schritt, die National Guard in Los Angeles einzusetzen, markierte das erste Mal, dass ein Präsident diese Truppen ohne eine Anfrage des jeweiligen Gouverneurs seit 1965 entsandte, als Präsident Lyndon B. Johnson Bundestruppen nach Alabama schickte, um diejenigen zu schützen, die an einem Bürgerrechtsmarsch von Selma nach Montgomery, angeführt von Martin Luther King Jr., teilnahmen.

Trumps in Los Angeles war jedoch, dass die entsandten Truppen „militärische Schutzaktivitäten durchführen sollten, die der Verteidigungsminister als vernünftigerweise notwendig erachtet, um den Schutz und die Sicherheit von Bundespersonal und -eigentum zu gewährleisten.“