NATO verlassen wäre nationale Selbstsabotage

(SeaPRwire) –   „NATO ist ein unverzichtbares militärisches Bündnis, das gemeinsame nationale Interessen schützt und die internationale Präsenz der Vereinigten Staaten stärkt.“

Das sind die Worte von Marco Rubio, derzeit Außenminister der Vereinigten Staaten, damals aber als US-Senator, in einer Erklärung, die er und ich im Jahr 2023 veröffentlicht haben, in der wir unsere Gesetzgebung ankündigten, die jedem US-Präsidenten verbieten soll, sich ohne Zustimmung des Kongresses aus der Nordatlantikvertragsorganisation zurückzuziehen.

Dieser Entwurf, an dem ich erstmals 2018 mit dem verstorbenen Senator John McCain arbeitete, wurde im Jahr 2024 als Paragraf 1250A im Verteidigungsgesetz verabschiedet, nachdem er im Senat mit einer überwältigenden parteiübergreifenden Mehrheit abgestimmt worden war. Diese parteiübergreifende Gesetzgebung spiegelt einen langjährigen, starken Konsens zwischen den beiden Parteien in den Vereinigten Staaten über NATO wider: Dass das mächtigste militärische Bündnis aller Zeiten eine unverzichtbare Kraft für Demokratie und Frieden ist und dazu beiträgt, die Vereinigten Staaten sicher zu halten.

Aber unter Präsident Donald Trump steht dieser Konsens auf dem Spiel. Als das Bündnis vor einer Woche seinen 77. Jahrestag beging, beschimpfte Trump NATO als „Papierdrache“ und deutete an, die Vereinigten Staaten aus dem Bündnis herauszuziehen – die neueste Episode in einer langen Reihe von Drohungen, das Bündnis zu verlassen.

Egal, wie peinlich Trumps andauernder anti-NATO-Wutanfall wird, er hat keine freie Hand. Er kann sich nicht einseitig aus NATO zurückziehen – das hat meine Gesetzgebung mit Außenminister Rubio sichergestellt – aber Trumps Unterminierung des parteiübergreifenden pro-NATO-Konsens macht die Vereinigten Staaten und die Welt unsicherer.

Trump kritisiert NATO, weil er meint, das Bündnis unterstütze seinen Krieg im Iran nicht ausreichend. Der Krieg im Iran ist ein unkluger Krieg der Wahl, den Trump ohne sogar den US-Kongress zu konsultieren gestartet hat.

Die Mitglieder von NATO haben sich geweigert, am Krieg teilzunehmen, weil sie nicht konsultiert wurden, den Krieg für eine schreckliche Idee halten und ärgern sich darüber, dass Trumps Alleingänge ihre Wirtschaften zusätzlich belasten, die bereits durch seine chaotische Zollpolitik belastet sind.

In dieser Hinsicht steht NATO auf der gleichen Seite wie die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung. Geopolitisch ist Trump der Typ, der jemanden in einer Bar auspostaniert, sich unüberlegt in einen Streit verstrickt und sich dann ärgert, wenn seine Kumpels nicht mitmachen.

Die Vereinigten Staaten profitieren direkt und nachhaltig von NATO. Es schützt unsere nationale Sicherheit und schreckt unsere Gegner ab. Es ermöglicht uns, von Militärbasen in verbündeten Ländern aus zu operieren, wodurch unsere globale Reichweite und unsere Fähigkeit, auf Krisen zu reagieren, erweitert wird – auf eine Weise, die kein anderes Land der Welt kann.

Und obwohl es primär ein militärisches Bündnis ist, hat es auch zu wirtschaftlichem Wohlstand und kulturellem Austausch über den Atlantik hinweg geführt. Über 964 Millionen Menschen leben in den 32 NATO-Mitgliedsstaaten, und diese Staaten machen über 30 % des globalen BIP aus.

In Virginia sind wir stolz darauf, die NATO Allied Command Transformation beherbergen zu können, wo US-Soldaten Seite an Seite mit Soldaten aus anderen NATO-Mitgliedsstaaten arbeiten, leben und trainieren – ein starker Hinweis auf die Stärke dieses Bündnisses.

Schließlich hat NATO als Plattform gedient, um Demokratie, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit zu fördern. Den NATO zu verlassen, würde die internationale regelnbasierte Ordnung schwächen, für die viele Amerikaner gekämpft und gestorben sind, und eine Lücke hinterlassen, die China und Russland gerne füllen würden.

Wenn die Kritiker von NATO einen triftigen Grund suchen, das Bündnis zu verlassen, ist ein Thema, das allein in den letzten Jahren eine so dramatische und schnelle Verbesserung durchgemacht hat, ein nicht überzeugender Kandidat. Im Jahr 2011 erfüllten nur fünf NATO-Mitgliedsstaaten ihre Verpflichtung, 2 % ihres BIP für die Verteidigung auszugeben. Aufgrund von Trumps wirksamer Lobbyarbeit und des wachsenden Bewusstseins für Putins feindliche Absichten gegenüber NATO-Mitgliedsstaaten erfüllen heute alle 32 NATO-Staaten diese Zielvorgabe. Und im Jahr 2025 haben sich die Mitglieder darauf verständigt, diese Zielvorgabe innerhalb eines Jahrzehnts auf 5 % zu erhöhen.

NATO, mit den Vereinigten Staaten als führendem Partner, hat sich seit Jahrzehnten fest gegen Diktatoren und Wannabe-Kaiser gestellt. Das Bündnis hat die freie Welt dazu gebracht, die Sowjetunion in puncto Innovation zu übertreffen und länger zu überleben. Im besten Fall kann NATO diese Entwicklung aufrechterhalten und sich gegen ein instabiles Russland und ein aufstiegsstarkes China stellen. Aber diese Entscheidung liegt in den Händen der Vereinigten Staaten.

Trump kann sich nicht ohne den Kongress aus NATO zurückziehen. Wenn er es trotzdem versucht oder NATO auf andere Weise zu zerstören versucht, wird dies ein tragischer Fehler sein, der die Vereinigten Staaten weit unsicherer machen wird.

Aber dies wird dem Kongress die Chance geben, sich als gleichberechtigter Regierungszweig wieder zu behaupten und eine parteiübergreifende Ablehnung von Trumps versuchter Handlung nationaler Selbstschädigung zu äußern.