Großbritannien: Keir Starmer läuft die Zeit davon

(SeaPRwire) –   Nach fast 20 Jahren schlechter Wirtschaftsleistung hat sich Großbritannien zum nächsten Ground Zero für die extreme Rechte entwickelt. , , und erzeugen tiefe Unzufriedenheit. Der wirtschaftliche Optimismus ist jetzt auf seinem seit Beginn der Aufzeichnungen; schlimmer noch als Großbritanniens „Winter der Unzufriedenheit“ im Jahr 1978, der Crash von 2008 und die COVID-Pandemie.

Doch Premierminister Keir Starmer, der im vergangenen Juli eine der größten parlamentarischen Mehrheiten der letzten Zeit , scheint unfähig oder unwillig zu sein, zu reagieren.

Es gibt einen bemerkenswerten Moment in seinem mit The New Statesman vor Monaten, wo der Labour-Chef gefragt wird, ob das Land „grundlegend kaputt“ ist. „Nein“, antwortet er und argumentiert, dass seine Regierung die Stabilität liefern wird, die Großbritannien nach 14 Jahren braucht.

Die unheilvollen Analysen von „Broken Britain“ können das Ausmaß der Probleme. Das Vereinigte Königreich bleibt die sechstgrößte Volkswirtschaft. Die Finanzdienstleistungen und die Hochschulbildung sind Weltklasse. Die Reallöhne beginnen (endlich) zu steigen. Doch die großen Herausforderungen, vor denen Großbritannien steht, erfordern weit mehr, als Stabilität allein leisten kann.

Das Vereinigte Königreich hat seit 2008 ein schwaches Produktivitätswachstum. Es hat seitdem, obwohl das Produktivitätswachstum von den 1970er Jahren bis Mitte der 2000er Jahre um gesunde 2,3 % gestiegen ist. Das hat dazu geführt, dass die britischen Medianlöhne und ein Fünftel niedriger sind als im nahe gelegenen Deutschland.

Und Großbritannien ist auch. Der Reichtum zwischen London und dem Rest des Vereinigten Königreichs ist im Vergleich zu anderen Ländern enorm. Dieser Unterschied ist jetzt größer als zwischen Ost- und Westdeutschland oder Nord- und Süditalien.

Nicht alles davon ist auf schlechte Politik zurückzuführen. Die Finanzkrise von 2008 hatte ihre Wurzeln in den USA, und weder COVID noch die darauffolgende Krise der Lebenshaltungskosten können allein den Entscheidungen im Inland angelastet werden. Aber Großbritannien ist schlechter gefahren, zum Teil wegen Entscheidungen, die getroffen wurden – einschließlich der Politik unter der konservativen Regierung von David Cameron, die den lokalen Regierungen die Mittel entzog, um in Dienstleistungen zu investieren und sie zu verwalten, und natürlich Brexit.

Was auch immer die Ursachen sind, vieles von dem, was falsch läuft, läuft schon eine Weile falsch. Es gibt keine schnellen Lösungen. Aber die Starmer-Regierung, die auf einer parlamentarischen Mehrheit von mehr als 160 Sitzen sitzt, könnte davon ausgehen, dass sie mindestens zwei Amtszeiten Zeit hat, um das Chaos zu beseitigen.

Doch dies sind keine normalen Zeiten. nach zeigt, dass die Öffentlichkeit wenig Vertrauen in Politiker hat, das Land über die Partei zu stellen. Das mag der Grund dafür sein, dass die Wahl 2024 Labour und den Conservatives ihre brachte; die große Labour-Mehrheit basierte auf einer bloßen 34-prozentigen Unterstützung, die zwar äußerst effizient, aber nicht besonders enthusiastisch war.

Die Starmer-Regierung ist in nur 14 Monaten auf ein niedrigeres Unterstützungsniveau gesunken als jede andere Regierung in der Mitte der Amtszeit. Starmer selbst hat jetzt die Ipsos jemals für einen britischen Premierminister aufgezeichnet hat. Der rechtsextreme Reform-Chef Nigel Farage führt jetzt die Umfragen an und wenn heute Wahlen wären. Sogar die Green Party, die nur vier Sitze im Parlament hat, ist jetzt mit Labour.

Das bedeutet, dass die Regierung schnell Ergebnisse liefern muss. Ökonomen sind sich im Großen und Ganzen über die erforderlichen Maßnahmen einig. Reformen zu um bessere Infrastrukturinvestitionen und mehr Wohnungsbau zu ermöglichen. Die Einführung eines funktionierenden Systems der sozialen Betreuung, um den National Health Service zu entlasten. Eine gerechtere und effektivere Art der Besteuerung von Vermögen. Oder die Reform eines Steuersystems, das komplex, regressiv und wachstumsfeindlich ist. Jede und alle diese Maßnahmen würden dazu beitragen, Wachstum zu generieren. Und BIP-Wachstum ist dringend erforderlich, um die britischen Staatsfinanzen zu sanieren und dringend benötigte Investitionen in öffentliche Dienstleistungen zu ermöglichen.

Die Labour-Regierung hat die richtigen Töne angeschlagen. Doch sie ist zaghaft. Die Planungsreformen sind nicht weit genug gegangen, und Labour sieht von dem Bau von 1,5 Millionen Häusern bis zum Ende dieses Parlaments ab – Bauanträge im ersten Quartal 2025 sogar die niedrigsten seit einem Jahrzehnt. In der Zwischenzeit wurden Entscheidungen über die soziale Betreuung getroffen , und die Steuerreform hat kaum eine Rolle gespielt.

Aber wenn jetzt nicht die Zeit für mutige Maßnahmen ist, wann dann?

Das Fenster für Starmer schließt sich. Die Labour-Abgeordneten werden unruhig. Das Fehlen einer klaren Erzählung darüber, was die Regierung erreichen will, bedeutet, dass versuchte Reformen – wie z. B. diejenigen zur Kontrolle einer steigenden Sozialhilfe, die letztes Jahr gescheitert sind – Gefahr laufen, einfach als Versuch gesehen zu werden, dringend benötigtes Geld zurückzugewinnen, und nicht als Teil einer progressiven Reformagenda.

Stabilität allein, das sei noch einmal gesagt, wird nicht ausreichen. Es ist schwer, sich dem Eindruck zu entziehen, dass Starmer und seine Labour Party das Gefühl hatten, dass es nicht nur ausreichte, nicht die Conservatives zu sein, um gewählt zu werden, sondern auch, um die Wirtschaft anzukurbeln. Während sich die erste Annahme als begründet erwiesen hat, die .

Die britische Politik ist alles andere als unvorhersehbar. Es ist voreilig, aus den heutigen Umfragen zu schließen, was bei den nächsten Wahlen im Jahr 2029 geschehen könnte. Davon abgesehen muss die Regierung zeigen, dass sie Fortschritte bei der Wende der wirtschaftlichen Lage des Landes macht, wenn sie die Unterstützung zurückgewinnen will, die sie bis heute verloren hat.

Der Herbsthaushalt bietet eine echte Gelegenheit, die nötige Kühnheit zu zeigen. Angesichts des breiten Konsenses über die Probleme, vor denen Großbritannien steht, wäre es doch nicht zu viel verlangt, von einer Regierung, die das Parlament dominiert, diese wirklich anzugehen – sei es die soziale Betreuung, das Steuersystem oder die Planung?

Die Uhr tickt. Bald könnte es zu spät sein.

“`