Epstein-E-Mails werfen neue Fragen zu Trumps Umgang mit Ghislaine Maxwell auf

(SeaPRwire) –   An einem Freitagabend im August kündigte ein hochrangiger Trump-Beamter auf X an, das Transkript seines Interviews mit Jeffrey Epsteins Verschwörerin Ghislaine Maxwell zu veröffentlichen. „Bis auf die Namen der Opfer ist jedes Wort enthalten. Nichts wurde entfernt. Nichts wurde versteckt“, so Todd Blanche, Trumps stellvertretender Generalstaatsanwalt und ehemaliger persönlicher Anwalt.

Das Transkript, das zeigte, dass Maxwell sich nicht daran erinnern konnte, Donald Trump jemals in Epsteins Haus gesehen zu haben, konnte die [Unruhe] in Trumps Anhängerschaft um Behauptungen, dass es belastende Informationen über Epstein vertuschte, kaum besänftigen. Nun geraten das Interview und die damit verbundenen Maßnahmen des Justizministeriums im Zuge der letzte Woche vom Kongress veröffentlichten [E-Mails] erneut unter die Lupe, darunter eine aus dem Jahr 2011, in der Epstein Maxwell offenbar erzählte, dass Trump zuvor „stundenlang“ in seinem Haus verbracht hatte.

Maxwell verbüßt eine 20-jährige Haftstrafe wegen Verschwörung mit Epstein zum sexuellen Missbrauch Minderjähriger über ein Jahrzehnt hinweg. Blanche [interviewte] Maxwell am 24. und 25. Juli in Tallahassee, Florida. Tage nach dem Interview wurde Maxwell von einem Bundesgefängnis mit geringer Sicherheitsstufe in Florida in ein reines Frauengefängnis mit minimaler Sicherheitsstufe nordöstlich von Houston, genannt Federal Prison Camp Bryan, verlegt. Das Department of Justice reagierte nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme für diesen Artikel.

Der Inhalt der E-Mails warf bei einigen Regierungskritikern sofort die Frage auf, ob Blanche Maxwell während des Interviews ausreichend unter Druck gesetzt hatte. Der Anwalt George Conway schrieb auf X, er glaube, die E-Mails zeigten, dass Blanches Befragung von Maxwell „entweder (a) völlig inkompetent war; oder (b) absichtlich so gestaltet, dass keine Trump belastenden Fakten ans Licht kamen.“ Blanche [erwiderte] auf X, dass die Strafverfolgungsbehörden, als er Maxwell interviewte, „die Materialien, die Epsteins Nachlass jahrelang versteckt und erst kürzlich dem Kongress zur Verfügung gestellt hatte, nicht besaßen. Hört auf zu reden. Es ist unangebracht.“

Doch das Maxwell-Interview sorgte auch unabhängig von den jüngsten E-Mails für Verwunderung. Cheryl Bader, Professorin an der Fordham Law und ehemalige Bundesstaatsanwältin, sagt, mehrere Aspekte des Vorgehens des Justizministeriums im Fall Maxwell seien ungewöhnlich gewesen. Es sei „ungewöhnlich“ gewesen, dass ein so hochrangiger Beamter des Justizministeriums ein solches Interview führte, sagt sie und merkte an, dass normalerweise der Staatsanwalt, der den Fall bearbeitet hat, an einem solchen Interview beteiligt wäre.

Hinzu kommt Blanches Befragung, die laut Bader nicht so detailliert nachhakte, wie man es von einem Bundesstaatsanwalt in einem solchen Rahmen erwarten würde, und desinteressiert an der Aufdeckung neuer Beweise schien. „Normalerweise wendet man sich an einen kooperierenden Zeugen, wenn man das Gefühl hat, einen größeren Fisch an der Angel haben zu wollen, nicht weil man denkt, einen großen Fisch von der Angel nehmen zu wollen“, sagt sie.

Während des Interviews fragte Blanche Maxwell nach der Beziehung zwischen Trump und Epstein. „Ich glaube nicht, dass sie enge Freunde waren, oder ich habe den Präsidenten sicherlich nie in [irgendeiner Weise] erlebt – ich erinnere mich zum Beispiel nicht, ihn jemals in seinem Haus gesehen zu haben“, sagte Maxwell. „Ich habe den Präsidenten tatsächlich nie in einer Massagesituation gesehen. Ich habe den Präsidenten niemals in irgendeiner unangemessenen Situation erlebt“, sagte sie. Maxwell war gesagt worden, dass sie mit Konsequenzen rechnen müsse, wenn sie lügte. Während des Interviews sagte Blanche zu Maxwell, wenn sie etwas sage, das nicht wahr sei, „können wir eine Anklage wegen Falschaussagen gegen Sie erheben.“

In einer letzte Woche veröffentlichten E-Mail vom 2. April 2011 scheint Epstein an Maxwell geschrieben zu haben: „Ich möchte, dass du erkennst, dass der Hund, der nicht gebellt hat, Trump ist. [OPFER] verbrachte Stunden in meinem Haus mit ihm .. er wurde kein einziges Mal erwähnt.“ Maxwell antwortete: „Darüber habe ich nachgedacht…“

Das Vorgehen der Regierung im Fall Maxwell wird auch im Kongress zusätzlich unter die Lupe genommen. Anfang dieses Monats [schrieb] der Abgeordnete Jamie Raskin aus Maryland, der führende Demokrat im Justizausschuss des Repräsentantenhauses, an Trump und forderte, dass Blanche zu einer öffentlichen Anhörung über die Entscheidung, Maxwell in ein anderes Gefängnis zu verlegen, erscheint. Raskin sagt, ein Whistleblower habe ihrem Ausschuss Informationen vorgelegt, wonach Maxwell im neuen Gefängnis bevorzugte Behandlung erhalten habe und dass sie an der Einreichung eines „Begnadigungsgesuchs“ bei der Trump-Regierung arbeite.