Demokraten wiederbeleben Stopp-Playbook – obwohl der letzte Kampf kein Triumph war

(SeaPRwire) –   Dieser Artikel gehört zu The D.C. Brief, TIME’s politics newsletter. Melden Sie sich an, um Geschichten wie diese in Ihren Posteingang zu erhalten.
Die Weisheit des nahe liegenden, fast sicheren Regierungsabschlusses wird von einer einfachen Frage bestimmt: War es wert?

Demokraten scheinen sich, als sie in einen neuen Abschlusstrieb eintauchen, wiederzufinden – diesmal verbunden mit Präsident Donald Trumps Dragnet-Operation gegen Migranten statt dem Ende von Subventionen für Gesundheitsversicherungen, die von rund 20 Millionen Amerikern genutzt werden. Republikaner scheinen gleichermaßen vereint, hinter Trumps Politik zu stehen – selbst nachdem federalen Agenten in Minneapolis zwei Amerikaner getötet haben.

Die Weiße Haustür hat die Wut über Trumps öffentlich mit derselben stahlhart-en Indifferenz abgewischt, die sie letztes Jahr angewandt hat, als sie sich der öffentlichen Meinung, die für diese Obamacare-Subventionen einsprach, weigerte. Aber Trump-Kameraden haben seinen Berater versucht, die übertriebenen Bemühungen in Minnesota zurückzuziehen, bevor sie vollends die Wähler abalienieren, die in die Midterm-Wahlen eintauchen, für die Republikaner bereits für eine schlechte Entwicklung bracen. Selbst innerhalb der MAGA-Welt gibt es eine Unbehagenheit über eine trumpistische Show, die nun eine greifbare Opferzahl hat. Ja, Trump hat längere Zeit starke öffentliche Unterstützung, die Grenze zu verschärfen und gewalttätige Verbrecher auszudeportieren, aber er hat keine annähernd so starke Unterstützung, um Gemeinden mit bewaffneten Agenten zu durchstoßen, die keine ID oder Warrants tragen.

Also, während Washington auf einen neuen Regierungsabschluss zusteuert – das ist der zweite in vier Monaten – hängt die Frage davon ab, ob Demokraten das klugeste Spiel machen, davon ab, ob der letzte für die Minderheitspartei als erfolgreich angesehen wurde.

Im Herbst, als der Kongress zwischen der Verlängerung der Obamacare-Subventionen oder dem Erlauben einer steigenden Kosten für Gesundheitsversicherungen für Millionen von Amerikanern stehen stand, zeigten Umfragen, dass eine Verlängerung breit unterstützt wurde, unabhängig von der Partei. Es war das Lehrbuchbeispiel eines 80-20-Problems, einer selbstverständlichen Grundvoraussetzung, warum Demokraten den Regierungsabschluss eintraten, es sei denn, die Gelder verlängert wurden, und ein erfolgreicher Aspekt für die Minderheitspartei bei einem Problem, das am stärksten mit ihrer Marke verbunden ist.

Republikaner haben sich nicht beugt, und Demokraten haben nach 43 Tagen festgestellt, dass sie Trump nicht überlisten könnten.

Diejenigen, die für die Strategie eintreten, werden darauf hinweisen, dass Republikaner den größeren Teil der Schuld für diese Spannung tragen. Andere werden feststellen, dass Demokraten aus dem verlängerten Schauspiel nichts haben zu zeigen – die Subventionen sind nun weg. Dennoch befinden sie sich am Rande, das gleiche Spielbuch wieder zu verfolgen.

Aber die Umfragen, die für diesen aktuellen Ausgabenstreit zentral sind, sind nicht wie bei Obamacare, das Unterstützung von rund zwei Dritteln aller Erwachsenen hat. Das zugrunde liegende Problem dieser Woche – ICE und seine Taktiken – trendet in Richtung Demokraten, bleibt aber immer noch weitaus weniger , und hat eine größere parteipolitische Spaltung.

Unerlässlich ist, dass die Ermordung des 37-jährigen Alex Pretti, eines Krankenhauspflegers in einem Veterans’ Hospital, den Needle dramatisch bewegte. Kaum instand, zeigten Umfragen eine auf der primären Agentur, die Trumps Crackdown auf die Einwanderung durchführt, wobei die Mehrheit der Amerikaner YouGov mitteilt, dass ICE’s Taktiken zu gewalttätig sind, und mehr sagen jetzt, dass sie die Immigration and Customs Enforcement komplett eliminieren möchten, als die, die sie beibehalten wollen.

Demokraten ritten auf eine neue Fussnote. Ihr Take-your-medicine-Defeatismus aus nur dem letzten Monat verwandelte sich in schnelle Handlungen. Am Mittwoch traten Senate Demokraten aus ihrem wöchentlichen Lunch mit der Art von Einheit, die, ehrlich gesagt, sie seit Trumps Wahl nicht zusammenbringen konnten. Mitarbeiter sagten, dass Prettis Tod für ihre Chefs ein so klärendes Moment war, dass Inaktion keine Option mehr war. Senate Minority Leader Chuck Schumer, der das wenig erfreulichste Job auf dem Capitol Hill hat, trat aus dieser Sitzung mit drei Haupt- zurück, um die Regierung über den Freitag hinaus geöffnet zu halten: Mehr Koordination zwischen ICE und lokaler Law Enforcement – darunter das Erhalten von Warrants in einigen Fällen, ein neues Verhaltenskodex für Agenten und das Verlangen, dass sie Masken ablegen und immer Körperkameras tragen während der Arbeit.

Abgesehen von einem bi-partisanen Abkommen – durch Gesetzgebung, keine von Trump unterzeichneten Executive Orders – sagten Demokraten, dass sie sich nicht anschließen würden, um die Lichter nach dem Freitag an zu lassen.

Am Capitol trat Senate Majority Leader John Thune sich selbst aus dem Spiel, auch wenn er Aufrufe ablehnte, alles außer dem Homeland Security-Ausgabenpaket zu verabschieden und es als eigenständige Frage zu behandeln. „Ich denke, die Unterhaltung sollte jetzt zwischen der Weißen Haustür und den Demokraten stattfinden“, sagte Thune und drängte das Problem auf Trump.

Und an der Weißen Haustür reachten Mitarbeiter die Ämter der wenigen Demokraten, die im Dezember dazu stimmten, mit Republikanern zusammenzuarbeiten, um die Regierung zu finanzieren. Diese Politiker lehnten selbst ein Meeting ab.

Also, es scheint, dass die Standoff mehrhaltiger ist, als es auch vor einer Woche schien. Es fühlt sich jetzt viel mehr so an, wie es vor einigen Monaten war, als alles außer den dringendsten Regierungsfunktionen ausgeschaltet wurde. Wie vorher, steht die Öffentlichkeit bei den Demokraten. Auch wie vorher, bleibt Trump der öffentlichen Meinung indifferent und denkt, er könne seinen Widerstand überwarten.

Verstehen Sie, was in Washington wichtig ist. .