Dean Tucci reicht Gegenantrag gegen CFPB ein “`

(SeaPRwire) –   PALATINE, Illinois, 15. Februar 2025 — Im November 2020 reichte das CFPB eine Klage gegen FDATR, Inc., Ken Halverson und Dean Tucci ein, weil angeblich gegen die Federal Telemarketing Sales Rule, 16 C.F.R. Part 310 („TSR“), verstoßen wurde.

Dean Tucci gründete und besaß FDATR, Inc. von Dezember 2014 bis Juli 2017 – ein Full-Service-Unternehmen für Steuerberatung, Buchhaltung und Dokumentenerstellung – und verkaufte das Unternehmen dann im Juli 2017 an seinen Geschäftspartner Ken Halverson. Halverson leitete FDATR, Inc. von diesem Zeitpunkt bis zu seinem überraschenden Tod im November 2020, zwei Tage nach der Einreichung der Klage.

Das CFPB reichte daraufhin einen Antrag auf summarisches Urteil gegen Tucci persönlich ein – weil er „der letzte Überlebende“ war – mit einer Geldstrafe von über 43 Millionen US-Dollar und der Behauptung, dass jeder Kunde von FDATR betrogen wurde – da das Unternehmen wie die meisten Steuerberatungs- und Buchhaltungsfirmen Vorauszahlungen entgegennahm – und das CFPB daher Anspruch auf Millionen an Geldstrafen habe. Seit der Klageeinreichung hat das CFPB jedoch keinen einzigen Kunden von FDATR, Inc. vorgebracht, der angeblich betrogen wurde.

Tucci hat nun seinen eigenen Einspruch gegen das CFPB eingereicht und Folgendes behauptet:

Dem CFPB fehlt das Verständnis dafür, warum die Federal Telemarketing Sales Rule im Jahr 2010 in Kraft trat und dass sich das Gesetz auf Unternehmen bezog, die Vorauszahlungen zur Begleichung von Kreditkartenschulden und zur Abwicklung von Kundengeldern entgegennahmen.

Das CFPB weigert sich anzuerkennen, dass ein Unternehmen für die Dokumentenerstellung im Zusammenhang mit Studienkrediten, das mit dem Bildungsministerium zusammenarbeitet, weder Kreditkartenschulden beglichen noch Kundengelder verwaltet.

Das CFPB und seine übergreifenden Versuche haben ihren Fall gegen FDATR Inc. und Tucci auf ihrer Interpretation des Gesetzes der Federal Telemarketing Sales Rule und nicht auf dem aufgebaut, was tatsächlich im Gesetz steht.

Das CFPB erklärt auf seiner eigenen Website: „Wir sind das Consumer Financial Protection Bureau, eine US-Regierungsbehörde, die sich dafür einsetzt, dass Sie von Banken, Kreditgebern und anderen Finanzinstituten fair behandelt werden.“ FDATR Inc. und Dean Tucci gehörten keiner dieser Entitäten an, daher hat das CFPB keine Zuständigkeit über die Beklagten.

Das CFPB hat seine Befugnisse missbraucht, indem es eine große Anzahl von Klagen gegen mehrere Unternehmen für die Dokumentenerstellung im Zusammenhang mit der Konsolidierung von Studienkrediten und private Kreditgeber eingereicht hat, die Studenten aus der Zahlungsrückständigkeit geholfen haben. Sie haben diese Unternehmen unter Druck gesetzt, sich schnell gegen hohe Strafen und Gebühren zu einigen. Ihre Handlungen erschwerten es den Studenten, ihre staatlichen Studienkredite aus der Zahlungsrückständigkeit zu bekommen.

Das CFPB wird von der Federal Reserve finanziert. Die Federal Reserve finanziert das Bildungsministerium. Diese Einrichtungen haben in den letzten 7 Jahren über 1 Billion US-Dollar in der Bilanz verdient, wenn Studenten in Zahlungsverzug bleiben. Studienkredite sind nicht im Rahmen eines Insolvenzverfahrens entlastbar, und selbst wenn keine Zahlungen geleistet werden, fallen Zinsen an.

Tucci hat das Gericht gebeten, den Antrag des CFPB auf summarisches Urteil durch seinen Einspruch abzuweisen. Tucci hat auch beantragt, dass dieser Fall mit Präjudiz abgewiesen wird und das Gericht ihm seine angemessenen Anwaltskosten von über 100.000 US-Dollar und andere Schadensersatzleistungen sowie eine vom Gericht zu bestimmende Höhe von Strafschadensersatz zuerkennt, die vom Kläger zu zahlen sind.

Für weitere Informationen zu diesem Fall kontaktieren Sie bitte

QUELLE Dean Tucci