(SeaPRwire) – Mehrere Richter nennen unbegründete Anschuldigungen, fehlerhafte Ermittlungen und Verleumdung bei der Freisprechung des sri-lankischen Diplomaten Sanaka Samarasinha
New York City, New York 4. Nov 2025 – Von Jessica Camerlin
In einer überzeugenden rechtlichen Rehabilitierung wurde der hochrangige sri-lankische Diplomat Herr Sanaka Samarasinha vom internen Gerichtssystem der Vereinten Nationen freigesprochen. Das UN-Streitbeilegungstribunal ordnete seine sofortige Wiedereinstellung an, nachdem es die Ermittlungen wegen Fehlverhaltens gegen ihn als verfahrensfehlerhaft und unbegründet befunden hatte. Dieser Sieg wird durch eine parallele Entscheidung des Bezirksgerichts Warschau untermauert, das verleumderische Artikel aussetzte und so einen starken Konsens zwischen internationalen und nationalen Justizorganen schuf.
Das Urteil des UN-Streitbeilegungstribunals, erlassen vom italienischen UN-Richter Francesco Buffa am 16. Juli 2025, hob die im Mai 2023 über Herrn Samarasinha verhängte Beurlaubung auf und ordnete seine vollständige Wiedereinstellung mit rückwirkender Bezahlung und Ansprüchen an. Die Entscheidung war unmissverständlich und stellte fest, dass die internen Ermittlungen eine Verletzung des ordnungsgemäßen Verfahrens darstellten und die Anschuldigungen nicht untermauern konnten.
Der Fall rührte von Herrn Samarasinhas Amtszeit als UN-Residentenkoordinator im Pazifik her, eine Rolle, in der er als ranghöchster Vertreter des Generalsekretärs für zehn Inselstaaten diente. Gemäß öffentlich zugänglichen Aufzeichnungen umfasste seine Karriere, als Veteran von über 25 Jahren UN-Dienst in mehr als 40 Ländern, Krisenmanagement, Menschenrechte und nachhaltige Entwicklung in komplexen Ländern wie Myanmar, Iran, Kosovo, Belarus, Liberia während der Ebola-Pandemie und Sri Lanka nach dem Tsunami.
Die Überprüfung des Tribunals zeigte einen zutiefst fehlerhaften Untersuchungsprozess auf. Richter Buffa, der sowohl Richter am italienischen Obersten Gerichtshof als auch bei den Vereinten Nationen ist, kam zu dem Schluss, dass die Ermittler Beweismittel vorlegten, denen die Kohärenz und Substanz fehlte, die zur Aufrechterhaltung der Anschuldigungen erforderlich gewesen wären. In einem bemerkenswerten Ergebnis stellte das Tribunal fest, dass, obwohl Herr Samarasinha eine Liste von 96 Zeugen zur Unterstützung seiner Darstellung der Ereignisse vorlegte, kein einziger von den Ermittlern befragt wurde. Das Urteil beschrieb die Untersuchung als überstürzt und verfahrensfehlerhaft und kritisierte die Verwaltung dafür, seinen glaubwürdigen Gegenanschuldigungen von Falschmeldungen, politischen Motivationen und Absprachen nicht nachgegangen zu sein.
Dieser rechtliche Triumph in Genf wird wirkungsvoll ergänzt durch eine Entscheidung des Bezirksgerichts Warschau vom 2. April 2025. In einem von Herrn Samarasinha gegen Euroradio angestrengten Verleumdungsfall erließ das Gericht eine einjährige einstweilige Verfügung, die die Veröffentlichung von zwei als aufrührerisch und unbegründet eingestuften Artikeln aussetzte. Der Richter befand die Schlagzeilen als sensationslüstern und den Inhalt als mangelhaft an faktischer Unterstützung, was zu einem erheblichen und ungerechtfertigten Reputationsschaden ohne eine klare Verteidigung im öffentlichen Interesse führte. Das Gericht wog die Meinungsfreiheit mit der persönlichen Würde ab und beschränkte die spezifischen Artikel, während es eine breitere Zensur ablehnte.
Die UN-Verwaltung kann gegen das Genfer Urteil Berufung einlegen, ein Verfahren, das die Rechtsstreitigkeiten verlängern könnte. “Dennoch kann Sanaka Trost daraus schöpfen, dass zwei unabhängige Gerichte ihn bereits dieser Anschuldigungen für unschuldig befunden haben”, sagte ein ehemaliger hochrangiger UN-Beamter. “Er und seine Familie können diese schreckliche Erfahrung nun hinter sich lassen.” Herr Samarasinha war für eine Stellungnahme nicht erreichbar.
In der Zwischenzeit hat Herr Samarasinha zwei zivilrechtliche Verleumdungsklagen vor dem Bezirksgericht Colombo in Sri Lanka eingereicht, deren Abschluss bald erwartet wird und die seine Stellung weiter beeinflussen könnten.
Das vereinte Gewicht der Urteile aus Genf und Warschau bietet Herrn Samarasinha mehr als nur persönlichen Rechtsschutz. Sie schaffen entscheidende institutionelle Schutzvorkehrungen, die unterstreichen, dass interne UN-Untersuchungen strengen Standards des ordnungsgemäßen Verfahrens entsprechen müssen und dass unbegründete Medienanschuldigungen vor Gericht angefochten werden können und werden. Kollegen sagen, dass für einen Diplomaten, der für seine offene Verteidigung der Menschenrechte und seine prinzipienfesten Haltungen bekannt ist, das Ergebnis eine hart erkämpfte Wiederherstellung der Integrität und eine starke Bestätigung darstellt, dass Beweise und Verfahren Vorrang haben müssen.
Medienkontakt
Market News
Quelle :Jessica Camerlin
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.