Richter verhängt weitreichende Einschränkungen für die Methoden, die ICE gegen Demonstranten in Minnesota anwenden kann

(SeaPRwire) –   Ein Bundesrichter hat weitreichende Einschränkungen für die Mittel festgelegt, die Einwanderungsbeamte bei der Reaktion auf Demonstrationen gegen sie verwenden können, nachdem eine Reihe von Ansprüchen auf willkürliche Festnahmen und die Verwendung übermäßiger Gewalt gegen sie erhoben wurde.

Die Entscheidung der US-Bundesrichterin Katherine Menendez in einem vorläufigen Verbot am Freitag verbietet es Beamten, Pfefferspray zu verwenden, Personen zu arrestieren, zu拘留 oder gegen „Personen, die an einem friedlichen und unbehinderten Protestveranstaltung teilnehmen“ zu verstoßen.

Es verbietet auch Beamten, Fahrer zu stoppen und festzunehmen, die nicht „gewaltsam behindern oder interferieren“. Die Entscheidung stellt speziell fest, dass ein Fahrzeug, das sicher hinter den Fahrzeugen der Einwanderungsbeamten fährt, allein genommen keine Begründung für eine Verkehrsstoppsetzung ist. Viele Einwanderungsaktivistengruppen verfolgen und verfolgen die Aktivitäten von Einwanderungsbehördenmitarbeiterinnen mit ihren Fahrzeugen.

Menendez gibt an, dass die Entscheidung nur in Minnesota gilt und nur für Beamte, die an Operation Metro Surge beteiligt sind – der offizielle Name für die massive Entsendung von fast 3.000 Beamten der US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) und der Grenzpatrouille in die Minneapolis-Region, angeblich, um illegale Einwanderer in den USA festzunehmen und Betrug zu ermitteln.

Die Entscheidung kommt als Reaktion auf eine Klage, die im Dezember von der eingereicht wurde, im Namen von sechs Personen, die behaupten, dass ICE ihre Verfassungsrechte verletzt hat. Eine Frau, die bei der Beobachtung von ICE-Aktionen in ihrer Nachbarschaft festgenommen wurde, sagt, dass die Behörde „gegen sie verstoßen hat, weil sie Informationen über und Beobachtungen und Proteste gegen ihre Aktivitäten in ihrer Gemeinde vorgenommen hat“.

Tricia McLaughlin, Sprecherin der US-Bundesministerium für Heimatlandssicherheit (DHS), sagte der TIME in einer Stellungnahme zur vorläufigen Verfügung, dass sie „angemessene und verfassungskonforme Maßnahmen ergreift, um die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten und unsere Beamten und die Öffentlichkeit vor gefährlichen Aufständischen zu schützen“. Sie fügte hinzu, dass die Polizei „die minimale Menge an Gewalt eingesetzt hat, die erforderlich war, um sich selbst, die Öffentlichkeit und das staatliche Eigentum zu schützen.“

Was in Minnesota passiert hat

Die Entscheidung kommt zehn Tage nach dem Tod von Renee Good, einer 37-jährigen Mutter von drei Kindern, der massenhafte Proteste in der Stadt Minneapolis ausgelöst hat.

Good wurde in ihrem Fahrzeug viermal von ICE-Beamten Jonathan Ross erschossen, als sie versuchte, von einem Protest abzuziehen. Das US-Bundesministerium für Heimatlandssicherheit (DHS) hat die Aktionen des Beamten verteidigt und behauptet, dass er sich im Notwehr befand und Good als „innerstaatlichen Terroristen“ bezeichnet hat.

Die Demonstrationen in Minneapolis haben in den letzten Tagen zunehmend violent geworden, mit Protestierenden, die die Verwendung von Pfefferspray, und „nicht-lethal rounds“ berichten.

Zwei wurden bei einem Protest in Santa Ana, Kalifornien, von „nicht-lethal rounds“ blind gemacht.

Die American Civil Liberties Union (ACLU) hat am eine 72-seitige Klage eingereicht, im Namen von drei Gemeindemitgliedern, die behaupten, dass ICE in Minnesota die Verfassungsrechte der Bürger verletzt hat und bei der Bekämpfung von Protestierenden auf rassistische Profilierung zurückgegriffen hat.

„Tausende maskierte Bundesagenten stoppen und arrestieren unzählige Einwohner von Minnesota gewaltsam, nur aufgrund ihrer Rasse und wahrgenommene Ethnie, unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft oder ihrer Einwanderungsstatus oder ihren persönlichen Umständen“, heißt es in der Klage.

Ein weiterer in Minneapolis in der vergangenen Woche hat die Spannungen weiter eskaliert, da Stadträte weiterhin fordern, dass ICE die Stadt verlässt.

„Es gibt immer noch viel, das wir derzeit nicht wissen, aber was ich Ihnen sicher sagen kann, ist, dass dies nicht haltbar ist“, sagte der Bürgermeister von Minneapolis, Jacob Frey, bei einer Pressekonferenz am Mittwochnachmittag nach diesem jüngsten Schuss. Frey hatte ICE zuvor nach dem Schuss auf Good befohlen, „den ficken Sie raus“ aus Minneapolis.

Die Trump-Administrierung hat wiederholt Selbstverteidigung als Rechtfertigung für die jüngsten angeführt und argumentiert, dass Bundesagenten für ihre Aktionen im Namen der US-Regierung verantwortlich sind. Lokale Führer und Demokraten wie Frey und der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, haben sich heftig gegen diese Rechtsauffassung gestritten.

Trump hat bedroht, das Insurrection Act in Minnesota anzuwenden, sagte aber in der vergangenen Woche: „Ich denke, dass es im Moment keinen Grund dafür gibt, es zu verwenden.“

Das letzte Mal, dass ein US-Präsident die Macht eingesetzt hat, um eine Aufständigkeit zu unterdrücken, war während der Rodney-King-Proteste im Jahr 1992, nachdem George H.W. Bush vom damaligen Gouverneur von Kalifornien gebeten wurde, die Proteste in Los Angeles zu unterdrücken, nachdem vier Polizeibeamte King auf der Straße verprügelt hatten.

Die Nachrichten über die Einschränkungen kommen zu einem Zeitpunkt, zu dem das US-Justizministerium (DOJ) berichtetermaßen Walz und Frey, beide Demokraten, wegen möglicher Behinderung der Bundespolizei für Kommentare untersucht, die sie über die Bundesverlegung in Minneapolis gemacht haben. Beide Führer haben lautstark die Präsenz von ICE in dem Staat kritisiert.

„Vor zwei Tagen war es Elissa Slotkin. Letzte Woche war es Jerome Powell. Davor war es Mark Kelly. Die Rechtsprechung gegen Ihre Gegner zu missbrauchen, ist eine autoritäre Taktik“, sagte Walz in einer . „Die einzige Person, die nicht für den Schuss auf Renee Good untersucht wird, ist der Bundesagent, der sie erschossen hat.“