Südkoreanische Staatsanwaltschaft fordert Todesstrafe für Ex-Präsidenten in Aufruhrfall

(SeaPRwire) –   Südkoreas Staatsanwaltschaft fordert die härteste Strafe – die Todesstrafe – für den geschassten ehemaligen Präsidenten Yoon Suk-yeol wegen eines Vorfalls Ende 2024, nach dem er und .

Das Sonderstaatsanwaltsteam stellte den Antrag während der letzten Anhörung im Prozess gegen Yoon, der am Dienstagmorgen vor dem Seoul Central District Court begann, aber nach Mitternacht bis in den Mittwoch hinein andauerte.

In ihrer Erklärung beschuldigten die Staatsanwälte Yoon, eine Rebellion angeführt zu haben, und argumentierten, dass er zusammen mit seinen Mitangeklagten vor Gericht das Kriegsrecht mit dem Ziel erklärt habe, „die Macht zu monopolisieren und die langfristige Herrschaft aufrechtzuerhalten“ und „das Leiden des Volkes zugunsten ihres eigenen Machtrausches missachtet habe“.

Sie argumentierten auch, um für die Todesstrafe zu plädieren, dass Yoon „keine Reue gezeigt“ und sich nicht beim Volk Südkoreas entschuldigt habe.

Nachdem er den Strafantrag gehört hatte, lächelte der 65-jährige Yoon unleserlich von seinem Angeklagtenplatz im Gericht, während die Zuschauerränge Berichten zufolge mit Spott seiner Anhänger ausbrachen.

Yoon hielt auch kurz nach Mitternacht seine . In seiner 90-minütigen Erklärung schimpfte Yoon auf die Staatsanwälte und sagte, sie erinnerten ihn „an einen Rudel Wölfe, die blind dem Pfiff der Demokratischen Partei folgen“ – und bezog sich dabei auf die nunmehr regierende Partei unter der Führung von – „und den dunklen Mächten, die dieses Land lange regiert haben“.

Yoon konterte auch das Argument, er habe versucht, durch seine Ausrufung des Kriegsrechts an der Macht zu bleiben. „Wie würde ich überhaupt eine langfristige Diktatur führen? Ich wüsste nicht einmal, wie das geht, wenn man mich fragt“, sagte er . „Wie könnte jemand wie ich, ein Idiot, überhaupt einen Putsch versuchen? … Dafür braucht man politisches Geschick.“

Das Gericht wird sein Urteil voraussichtlich am 19. Februar verkünden.

Was hat Yoon getan?

Yoon, ein überzeugter Konservativer und ehemaliger Generalstaatsanwalt, der , erklärte am 3. Dezember 2024 das Notfall-Kriegsrecht. Die Erklärung – die von Anschuldigungen gegen die damalige Oppositionspartei der Demokraten begleitet wurde, die eine legislative Mehrheit hatte und Yoon zu einem lahmen Präsidenten machte, die „staatsfeindliche“ Aktivitäten betreibe – dauerte nur sechs Stunden, bevor die Gesetzgeber einschritt und sie für ungültig erklärte.

Beobachter sagten, der Schritt sei politischer Selbstmord gewesen: Er wurde 11 Tage später angeklagt und war .

Kurz nach seinem Amtsantritt im Juni genehmigte Lee schnell ein Gesetz, das in Yoons Kriegsrechts-Gambit sowie andere kriminelle Anschuldigungen gegen Yoon und seine Umgebung einblickte.

Sieben ehemalige Militär- und Polizeibeamte wurden zusammen mit Yoon wegen ihrer angeblichen Beteiligung an der Verhängung des Kriegsrechts angeklagt.

Yoon hat seine Ausrufung des Kriegsrechts wiederholt verteidigt und sagte in seiner jüngsten Gerichtsäußerung, dass die Öffentlichkeit seine Entscheidung als „Maßnahme zum Schutz der Freiheit und Souveränität des Volkes und zur Bewahrung der Nation und ihrer Verfassung“ angesehen habe.

Staatsanwälte wiesen in der Anhörung am Dienstag, die sich auf die Anklage wegen Aufruhrs konzentrierte, Yoons Behauptungen, die Demokratie zu schützen, zurück und sagten, der ehemalige Präsident habe mit der Polizei und dem Militär zusammengearbeitet, „um die Ausübung der Macht und der Funktionen der Nationalversammlung gewaltsam zu unterbinden, während er versuchte, politische Gegner zu verhaften und kritische Medien zu blockieren“. Sie argumentierten auch, dass Yoons Ausrufung des Kriegsrechts schmerzhafte Erinnerungen bei Südkoreanern hervorrief und sagten, dass die Menschen „sofort“ „extreme Angst und Wut“ äußerten, während sie „Erinnerungen an das Kriegsrecht und die Machtübernahme durch die Regime von Chun Doo-hwan und Roh Tae-woo im Jahr 1980“ wachriefen, und bezogen sich dabei auf die ehemaligen Präsidenten des Landes, die beide wegen Aufruhrs und anderer Vergehen verurteilt wurden.

Der Prozess wegen Yoons angeblichen Aufruhrs ist nur einer von acht separaten Strafverfahren wegen Aktivitäten während seiner Amtszeit. Zu den weiteren Anklagepunkten gehören die Anstiftung zu Spannungen, um seine Ausrufung des Kriegsrechts zu rechtfertigen, und die Untersuchung des Ertrinkens eines südkoreanischen Marinesoldaten, bei dem Yoon angeblich versuchte, die Schuld von einem bestimmten Kommandeur auszuschließen. Yoon hat alle gegen ihn erhobenen Anschuldigungen bestritten.

Wird Yoon die Todesstrafe erhalten?

legt die möglichen Strafen dar, die ein Anführer eines Aufruhrs erwarten könnte: Tod, lebenslange Haft mit Zwangsarbeit oder lebenslange Haft ohne Zwangsarbeit.

Experten sagen gegenüber TIME jedoch, dass die Forderung nach der Todesstrafe für Yoon weitgehend eine symbolische Geste sei. „Es ist wahrscheinlicher, dass eine lebenslange Haftstrafe verhängt wird, oder dass selbst wenn eine Todesstrafe zunächst verhängt wird, sie später durch eine präsidiale Begnadigung in eine lebenslange Haftstrafe umgewandelt wird“, sagt Kang Won-taek, Professor für Politik an der Seoul National University, und fügt hinzu, dass das Land de facto ein Moratorium für Hinrichtungen aufrechterhalte.

Das Präsidialamt sagte in einer Erklärung nach der Forderung nach der Todesstrafe, dass es glaube, dass die Justiz „ein Urteil gemäß dem Gesetz, den Prinzipien und den Erwartungen der Öffentlichkeit fällen wird“.

Südkorea führte seine letzten Hinrichtungen durch, und obwohl in den letzten Jahren Verurteilte zum Tode verurteilt wurden, fanden seit 1997 keine Hinrichtungen mehr statt, was von Menschenrechtsgruppen als de facto Abschaffung angesehen wird.

Gerichte halten auch nicht immer an Todesurteilen fest. Im Fall des ehemaligen Staatspräsidenten Chun Doo-hwan forderten die Staatsanwälte ebenfalls die Todesstrafe wegen Aufruhrvorwürfen, aber ein Berufungsgericht . Chun und sein Nachfolger Roh, deren anfängliche Haftstrafe von zwei Jahrzehnten ebenfalls verkürzt wurde, erhielten beide einige Jahre später eine präsidiale Begnadigung.

Die Verhängung der Todesstrafe gegen Yoon wäre eine Rückschritt für Südkorea, sagt Chiara Sangiorgio von Amnesty International. „Niemand steht über dem Gesetz, auch kein ehemaliger Präsident, aber die Forderung nach der Todesstrafe ist ein Rückschritt“, sagte sie in einer Erklärung. „Die Todesstrafe ist eine inhärent grausame, unmenschliche und unumkehrbare Strafe, die in einem Justizsystem, das vorgibt, die Menschenrechte zu achten, keinen Platz hat.“

Unabhängig davon, wie die Gerichtsverfahren enden, sagt Ryu Yongwook, Assistenzprofessor an der Lee Kuan Yew School of Public Policy der National University of Singapore, dass die durch Yoons Ausrufung des Kriegsrechts entstandenen Spannungen wahrscheinlich nicht so schnell abklingen werden. „Da Yoon versucht, seine schwindenden, aber sehr lautstarken Anhänger zu mobilisieren“, sagt er, „könnte der politische Kampf noch andauern.“