Warum Indonesien die Betriebserlaubnis von TikTok zunächst aussetzte – und dann wieder aufhob

(SeaPRwire) –   Einen Tag nachdem Indonesien die Betriebserlaubnis von TikTok im Land ausgesetzt hatte, wurde die Suspendierung rasch aufgehoben, nachdem das Social-Media-Unternehmen der Regierung das gegeben hatte, was sie wollte: Daten von Livestreaming-Aktivitäten während .

Alexander Sabar, Generaldirektor für die Überwachung des digitalen Raums im indonesischen Ministerium für Kommunikation und digitale Angelegenheiten (Komdigi), sagte am Samstag, dass TikTok „die angeforderten Daten bezüglich der Eskalation des Datenverkehrs und der Monetarisierungsaktivitäten von TikTok Live übermittelt hat“ und dass das Land im Gegenzug „die vorübergehende Aussetzung“ der in chinesischem Besitz befindlichen Plattform „beendet hat“.

Die Aussetzung der Lizenz weckte in den sozialen Medien Besorgnis über eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, was durch die Verbindungen von mit Indonesiens prädemokratischer Vergangenheit noch verstärkt wurde, in der er ein General war, dem Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen vorgeworfen wurden.

Das ganze Jahr über gab es Proteste gegen Prabowos Innenpolitik, die als Bevorzugung der indonesischen politischen Elite wahrgenommen wurden. Zehn Menschen starben bei den jüngsten Protesten, und TikTok, das mehr als 100 Millionen Konten in Indonesien hat, war während der Gewalt einige Tage im Land , um die Plattform „ein sicherer und ziviler Ort“ zu halten.

Hier ist, was Sie wissen müssen.

Warum wurde die Betriebserlaubnis von TikTok ausgesetzt?

Die Aussetzung der Lizenz beruht auf dem Vorwurf, dass die Livestreaming-Funktion von TikTok während der Proteste monetarisiert wurde. Anfang September teilte die Polizei von Jakarta mit, dass einige TikTok-Nutzer absichtlich live während der Gewalt sendeten, um Zuschauer dazu zu bewegen, ihnen Geschenke oder virtuelle Preise zu geben, die gegen Bargeld eingetauscht werden können.

Alexander, der Beamte von Komdigi, sagte, dass das Ministerium aufgrund der angeblichen Monetarisierung von Livestreams von Konten, „die verdächtigt werden, an Online-Glücksspielaktivitäten beteiligt zu sein“, von TikTok Daten zu Datenverkehr, Livestreaming und Monetarisierung angefordert habe – einschließlich der Anzahl und des Wertes der gegebenen Geschenke. Alexander sagte, TikTok sei am 16. September zur Klärung vorgeladen worden, und dem Social-Media-Unternehmen sei eine Frist bis zum 23. September gesetzt worden, um die Daten vorzulegen.

TikTok antwortete jedoch am 23. September, dass es interne Richtlinien und Vorschriften für den Umgang mit Daten habe, die es daran hinderten, dem Wunsch der indonesischen Behörden nachzukommen. Da TikTok die Vorschriften nicht einhielt, entschied Komdigi, dass TikTok „seinen Verpflichtungen“ als privater elektronischer Dienstanbieter „nicht nachgekommen ist“ und setzte die Lizenz aus. Alexander sagte, das Ministerium sei „bestrebt, die nationale Rechtsstaatlichkeit in der digitalen Governance aufrechtzuerhalten, einschließlich des Schutzes von Nutzern, insbesondere gefährdeten Gruppen wie Kindern und Jugendlichen, vor dem potenziellen Missbrauch digitaler Funktionen für illegale Aktivitäten“.

Die Aussetzung war jedoch eine administrative und führte nicht zur Abschaltung der App, so Alexander .

Mit mehr als 100 Millionen Nutzern hat TikTok vielen Menschen in Indonesien eine wirtschaftliche Lebensader verschafft, insbesondere denen, die TikTok Shop oder TikTok Live für den E-Commerce nutzen. Das indonesische Repräsentantenhaus sagte jedoch, dass die Aussetzung der Lizenz keine schwerwiegenden Auswirkungen auf diese Nutzer haben würde.

In einer Erklärung zur Aussetzung der Lizenz sagte TikTok, dass es „die Gesetze und Vorschriften“ in den Ländern, in denen es tätig ist, „respektiert“ und dass es mit dem Ministerium zusammenarbeite, „um dieses Problem konstruktiv zu lösen“.

Warum löste eine Aussetzung Besorgnis aus?

Digitale Repression ist ein anhaltendes Problem in Indonesien und in anderen Ländern, die mit inneren Unruhen zu kämpfen haben, wie beispielsweise Nepal, wo eine Abschaltung der sozialen Medien im letzten Monat letztendlich zum Sturz der Regierung führte . Das indonesische Verfassungsgericht entschied, dass die Regierung das Internet des Landes in Zeiten sozialer Unruhen blockieren und drosseln darf.

Letzten Monat äußerte die digitale Rechtegruppe Southeast Asia Freedom of Expression Network (SAFEnet) Bedenken darüber, dass Social-Media-Unternehmen in Indonesien angesichts der Proteste im Land „starke Beschränkungen und übermäßige Inhaltsmoderation“ auferlegt haben, und sie beschuldigte Meta – die Muttergesellschaft von Facebook –, protestbezogene Inhalte auf ihren Plattformen entfernt zu haben.

Die Gruppe kritisierte auch, wie einige Social-Media-Nutzer und Aktivisten angeblich zur Gewalt anstifteten.

Befürworter digitaler Rechte forderten , eine Person auf ein einziges Social-Media-Konto pro Plattform zu beschränken, angeblich als Mittel zur Bekämpfung von Desinformation. Der Vorschlag gewann im September an Zugkraft, aber Kritiker sagten, er könne die Demokratie einschränken, da Dissidenten leicht identifiziert und verfolgt werden könnten.

„Die Regierung wird persönliche Daten anfordern, sei es eine nationale Identifikationsnummer oder andere persönliche Daten, damit unsere Social-Media-Aktivitäten verfolgt werden können“, sagte Hafizh Nabiyyin, Leiter der Abteilung für Meinungsfreiheit von SAFEnet, damals gegenüber der South China Morning Post. „Letztendlich wird diese Verletzung der Privatsphäre unsere Meinungsfreiheit beeinträchtigen.“

“`