Trumps UN-Rede legte offen, wie abgestumpft wir alle gegenüber seinem Dauerbeschuss falscher Behauptungen geworden sind

(SeaPRwire) –   Dieser Artikel ist Teil von The D.C. Brief, TIME’s Politik-Newsletter. Melden Sie sich an, um Geschichten wie diese in Ihren Posteingang zu bekommen.

Im letzten Abschnitt des Präsidentschaftswahlkampfs 2012 schien die politische Welt von der auf Band festgehaltenen Aussage des republikanischen Kandidaten Mitt Romney vereinnahmt zu werden, dass etwa 47 % der Amerikaner keine Bundeseinkommensteuer zahlen. Die private Bemerkung verstärkte, selbst unter Konservativen, das Gefühl, dass der wohlhabende Geschäftsmann ein abgehobener Elitist war, der bereit war, etwa die Hälfte des Landes als gleichgültig gegenüber seiner Wirtschaftsagenda abzuschreiben. Kurz gesagt, sie bestätigte die schlimmste Karikatur des ehemaligen Gouverneurs von Massachusetts und zukünftigen Senators von Utah.

Aber hier liegt der Haken: Romney lag bei der Statistik richtig, auch wenn seine Extrapolation, dass diese Millionen von Amerikanern sich als Opfer betrachten, die staatliche Almosen verdienen, fragwürdig war. 

Spulen wir vor auf diese Woche, als Präsident Donald Trump am Dienstag vor den Staats- und Regierungschefs der Welt bei den Vereinten Nationen sprach und nachweislich Fakten falsch darstellte. Er sagte: „Die Inflation ist besiegt worden.“ Nein. Er sagte: „Die Lebensmittelpreise sind gesunken.“ Mitnichten. Er sagte: „Unsere [Strom-]Rechnungen sinken erheblich.“ Absolut nicht. 

Objektiv ist nichts davon wahr. Die Inflation ist gestiegen und erreichte im letzten Monat 2,9 % im Vergleich zum Vorjahr. Die Lebensmittelpreise sind im selben Zeitraum um 2,7 % gestiegen. Und Elektrizität ist um 6,2 % gestiegen. 

Zurückblickend auf Trumps Amtsantritt im Januar – nachdem er im Wahlkampf versprochen hatte, Inflation und Lebenshaltungskosten schnell zu senken – ist die Inflation stabil geblieben, Lebensmittel sind um 1 % gestiegen und Elektrizität ist um 4,9 % gestiegen.

Als am Mittwoch gefragt wurde, ob der Präsident Fakten zur Untermauerung seiner Behauptungen in seiner UN-Rede habe, antwortete das Weiße Haus nicht sofort.

Doch da stand Trump, vermischte seine Wahlkampf-Showmanier mit faktfreien Beobachtungen und kleinen Seitenhieben, während die Präsidenten, Premierminister und Top-Diplomaten Dutzender Nationen größtenteils schweigend dastanden. Er behauptete, sieben Kriege beendet zu haben, einige davon zwischen Ländern, die leugneten, jemals im Krieg gewesen zu sein. Er behauptete, er habe die höchsten Umfragewerte aller Zeiten; öffentliche Umfragen sagen etwas anderes. Er behauptete, 17 Billionen Dollar an ausländischen Investitionen seien in die Vereinigten Staaten geflossen, ein massiver Ertrag, der fast doppelt so hoch war wie die Behauptung des Weißen Hauses nur einen Tag zuvor, als die Zahl bei 9 Billionen Dollar lag (und selbst diese Zahl ist verdächtig). Die Zuhörer der fast einstündigen Rede hörten auch, dass Trump die größte Steuersenkung der Geschichte unterzeichnet hatte und dass Hunderttausende von Migrantenkindern unter Biden gestorben oder verschwunden seien, nur einige der widerlegten Behauptungen, die Trump immer wieder wiederholt und am Dienstag erneut vorgetragen hat.

Manchmal spielen Fakten in der Politik tatsächlich keine Rolle. Der frühere Präsident Joe Biden führte eine wirtschaftliche Erholung herbei, die für Millionen von Amerikanern nicht glaubwürdig war. Trump predigte von einem Amerika im Niedergang, trotz zahlreicher gegenteiliger Beweise. Gefühle haben manchmal mehr Gewicht als Fakten.

Und ähnlich wie Biden vor ihm, fällt es Trump schwer, sich aus der Trägheit des Landes herauszureden. Trotz seiner überheblichen Beschreibung des Gewinnens und Gewinnens und Gewinnens sind die Amerikaner heute weniger glücklich als zu der Zeit, als Trump an die Macht zurückkehrte; Gallup stellte fest, dass 34 % der Amerikaner mit der Richtung der Nation zufrieden waren, während das Forschungsunternehmen diese Woche Zahlen veröffentlichte, die die Zahl wieder auf 29 % setzten. Der größte Teil dieses Rückgangs ist darauf zurückzuführen, dass Republikaner Trump gegenüber kritischer werden, von 76 % im letzten Monat auf 68 % jetzt. Und Trumps Zustimmungsrate ist von 47 % im Januar auf 40 % jetzt gesunken. Einfach ausgedrückt: Weniger Amerikaner glauben an das Bild der Nation, das Trump verkauft.

Alle Politiker haben eine elastische Beziehung zu absoluten Wahrheiten. Keine Partei entkommt hier und da einem gelegentlichen Makel, einer Rundung. Aber wie der Journalist Ryan Lizza direkt nach Trumps Rede auf seinem Substack bemerkte: „Seine Äußerungen schweben frei zwischen Ozeanen von Übertreibung, Schwachsinn und Lügen. Wenn er gelegentlich in einem Hafen der Wahrheit ankommt, ist das lediglich Zufall.“ Ryan zitierte einen Artikel, der letztes Jahr von The New Republic veröffentlicht wurde und eine perfekte Beschreibung für die Art von Gaslighting ist, die sich entfaltet, wenn Beobachter versuchen, Trumps eklatante Gleichgültigkeit gegenüber der Wahrheit zu begreifen: „Sanewashing.“ 

Es ist kein Geheimnis, dass die meisten Amerikaner Politiker kritisch sehen, aber Präsidenten waren historisch gesehen eine Klasse für sich. Im Jahr 1991 – als Präsident George H.W. Bush im Amt und Saddam Hussein auf der Flucht war – stellte Gallup fest, dass 72 % der Amerikaner großes oder ziemlich großes Vertrauen in die Präsidentschaft hatten. Im Jahr 2002, nach den Anschlägen vom 11. September, hatte die Präsidentschaft – besetzt von George W. Bush – einen Wert von 58 % bei dieser Frage. Heutzutage liegt derselbe Wert bei 30 %.

Noch vor einem Jahr prallte jeder Fehler von Präsident Joe Biden als Beweis für einen Mann im Niedergang zurück, einen Führer, der es besser wissen sollte, einen Politiker, der versuchte, der Nation etwas vorzumachen. Wenn Trump nachweisbare Fakten verdreht, erntet er kaum mehr als ein Achselzucken. Wenn er es vor Weltführern als gefangenem Publikum tut, verdient es lediglich ein Kopfschütteln.

Stellen Sie dies nun dem Gegenwind entgegen, den Romneys „47 %“-Kommentar verursachte, ein Moment, den Matt Rhoades, Romneys Wahlkampfmanager 2012, „den Tiefpunkt des gesamten Wahlkampfs“ nannte. Die Folgen führten zu einer vollen 2-Punkte-Verschiebung weg von Romney; der Rückgang war besonders ausgeprägt bei weißen Männern und jungen Wählern. Ein Fehler von Romney verschob diesen Wahlkampf von einem Zweipunkt-Rennen auf fast fünf Punkte hinter Barack Obama. Die Nation hat einen sehr langen Weg zurückgelegt, von der Bestrafung eines Politikers, der unsensibel – aber zumindest teilweise korrekt – bezüglich der zugrunde liegenden Fakten während einer geschlossenen Veranstaltung war, bis hin zur Abstumpfung gegenüber einem, der sich nicht die Mühe macht, die Fakten richtig darzustellen, während er eine vorbereitete Rede vor einem globalen Publikum hält, das in Echtzeit an seinen jedem Wort hängt.

Verstehen Sie, was in Washington wichtig ist. .