Trumps Krieg gegen „Narkoterroristen“ ist zum Scheitern verurteilt

(SeaPRwire) –   Am Freitag hat Präsident Donald Trump auf ein angeblich venezolanisches Drogen-Schmugglerboot. Die Operation, bei der drei von Trump als „männliche Narkoterroristen“ bezeichnete Personen getötet wurden, folgt auf zwei US-Angriffe Anfang des Monats, die ebenfalls auf angebliche venezolanische Drogenboote zielten. Die Angriffe sind nicht nur und verfassungswidrig – die Anwendung solcher Militärgewalt zu genehmigen – sondern ein zutiefst fehlerhafter Ansatz zur Bekämpfung des Drogenschmuggels in der westlichen Hemisphäre.

Die Angriffe gingen mit einer vom Weißen Haus einher. Der venezolanische Diktator Nicolás Maduro, der 2020 vom US-Justizministerium wegen Drogenhandels angeklagt wurde und nun ein hat, soll keine Drogen und keine Mitglieder der Tren de Aragua-Bande mehr in die USA schicken.

Trump macht keine leeren Drohungen. Die USA haben acht Kriegsschiffe in der Karibik stationiert – viele vor der Küste Venezuelas – und . Und mit , das Trump ermächtigen würde, Krieg gegen jeden zu führen, den er als „Narkoterroristen“ ansieht, könnte Washington am Rande einer größer angelegten Militarisierung stehen, die unheilvoll an den globalen Krieg gegen den Terror des ehemaligen Präsidenten George W. Bush erinnert. Ein solcher Ansatz würde die USA in einen weiteren kostspieligen, nicht endenden Konflikt stürzen, diesmal größtenteils in der eigenen Hemisphäre.

Das Ziel der Trump-Administration scheint klar genug: die militärische Macht der USA zu nutzen, um die Drogenkartelle Lateinamerikas davon abzuhalten, ihre Produkte nach Norden zu schicken. Doch dieser Ansatz wäre ein Fehler, da er dem illegalen Drogenhandel wahrscheinlich keinen echten Abbruch tun wird.

Erstens sagen Experten, dass Venezuela eine im Drogenhandel spielt. Während kolumbianische kriminelle Gruppen das Land in der Vergangenheit als Transitpunkt genutzt haben, ist Venezuela nicht die bevorzugte Route für die Drogenhändler der Region. Tatsächlich besagte ein DEA-Bericht von 2024, dass etwa 90 % des Kokains, das die USA erreicht, aus Mexiko über Kolumbien stammt.

Der Fokus auf Venezuela wird auch die Beziehungen zwischen Washington und Caracas insgesamt weiter verkomplizieren. Manch einer mag fragen, warum das relevant ist; sie haben sich schließlich jahrelang als Gegner betrachtet. Die Trump-Administration betrachtet Maduro als Präsidenten, der und die USA mit Kokain überflutet, und hat seit Trumps erster Amtszeit eine maximale Druckstrategie gegenüber dem venezolanischen Führer umgesetzt. Maduro wiederum beschimpft Washington als imperialistische Macht, die „“ sucht.

Doch trotz des schlechten Verhältnisses gab es Zeiten, in denen die USA und Venezuela Gespräche aufgenommen haben. Trump ist in dieser Hinsicht nicht anders. In den ersten acht Monaten seiner zweiten Amtszeit hat Trump Richard Grenell, seinen Sondergesandten, nach Caracas entsandt, um mit Maduro über alles Mögliche zu sprechen, von Energie- und Abschiebungsregelungen bis hin zum Status in Venezuela inhaftierter Amerikaner. In einigen Fällen führten diese Treffen zu Durchbrüchen. Im Januar flog Grenell aus Venezuela zurück. Im März wurde Maduro aus den USA abgeschoben. Vier Monate später, , bei dem 10 US-Bürger und Personen mit Daueraufenthaltsgenehmigung im Austausch für etwa 250 venezolanische Migranten freigelassen wurden, die die Trump-Administration nach El Salvador schickte.

Aber Maduro hat wenig Grund, weiterhin mit Trump zusammenzuarbeiten, wenn er glaubt, Washington sei darauf fixiert, sein Regime zu stürzen. Maduro hat sicherlich nicht die Absicht, der nächste zu werden, der panamaische Diktator, der während der US-Invasion von 1989 von den USA geschnappt und zu 40 Jahren verurteilt wurde. Je stärker die Trump-Administration versucht, Maduro das Drogenhandelsproblem anzulasten, desto weniger Anreiz hat er, bei anderen Angelegenheiten wie der Migration, die Trump sehr am Herzen liegt, zu kooperieren.

Wie die Geschichte zeigt, kann keine Nation das Drogenproblem durch Tötungen lösen. Verschiedene Regierungen haben ihre gesamten Anti-Drogen-Kampagnen zuvor auf militärische Gewalt ausgerichtet und . Zum Beispiel erklärte die mexikanische Regierung 2006 den Krieg gegen die Kartelle und beauftragte das Militär mit der Durchführung von Anti-Drogen-Operationen, nur um zu erleben, wie dieselben Kartelle in ihrer Reaktion noch gewalttätiger wurden. Das Land hat seitdem verzeichnet, wobei die jährliche Opferzahl jedes Jahr über 30.000 liegt. Die Wahlkampagne 2024 war Mexikos , mit mehr als drei Dutzend ermordeten Kandidaten und vielen anderen, die wegen Sicherheitsbedrohungen aufgaben.

Kolumbien wird oft als Erfolgsgeschichte gefeiert. Doch das Bild ist trüber. Während die kolumbianischen Sicherheitskräfte dank der 12 Milliarden US-Dollar an US-Sicherheitsunterstützung, die im Rahmen des inzwischen aufgelösten Programms Plan Colombia bereitgestellt wurden, vielleicht die fähigsten in Lateinamerika sind, hat Kolumbien in den letzten Jahren verzeichnet – ein Trend, der selbst auftrat. Tatsächlich hat das Außenministerium erneut als wichtiges Zentrum für illegale Drogen.

Trumps Angriffe auf angebliche Drogenboote auf hoher See werden wahrscheinlich keinen Erfolg haben, wo frühere militärisch-zentrierte Bemühungen gescheitert sind. Selbst wenn die Trump-Administration solche Angriffe erheblich verstärkt, wird es bestenfalls einen kurzfristigen Ausschlag geben, da die Schmuggler lernen, mit der neuen Realität umzugehen. Solange die Nachfrage stark ist und die USA der größte Markt der Welt bleiben, werden diese kriminellen Organisationen Gründe im Wert von Milliarden von Dollar haben, ihre Operationen fortzusetzen, egal welches Risiko.